Strona główna Grupy pl.sci.psychologia przetestuj się grupowiczu!

Grupy

Szukaj w grupach

 

przetestuj się grupowiczu!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 136


« poprzedni wątek następny wątek »

31. Data: 2010-04-06 21:49:33

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 6 Apr 2010 23:43:41 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Tue, 06 Apr 2010 23:29:54 +0200, Paulinka napisał(a):
(...)
>> Wyciągam wnioski, które większość ludzi trzyma sobie w głowie
>> z obawy przed utratą własnego wizerunku i sympatii.
>
> Twojej sympatii. A kiedy należy wyciągnąć te, które ich przed tą utratą
> ratują, nic nie jest w stanie Cię

zmobilizować

> jakoś.

(...)j.p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


32. Data: 2010-04-06 21:51:21

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:

>>>> Pomówmy o mnie. Dlaczego uważasz, że moje wyniki dyskwalifikują ten test?
>>> Ponieważ TU jesteś zbyt impulsywna i zbyt szybko wyciągasz wnioski oraz
>>> zupełnie nie radzisz sobie ze stresem, reagując zbyt silnie niżby wymagały
>>> okoliczności wirtualnych rozmów.
>> A czy przypadkiem Twoja ocena nie jest powodowana ostatnimi wydarzeniami?
>> Jestem impulsywna, ale nie jestem agresywna.
>
> Nigdzie tego nie stwierdziłam, żebyś była, więc o co chodzi?

Test był między innymi o agresywności. Może byś go zrobiła, zanim
zaczniesz się wypowiadać?

>> Szybko reaguję na różne
>> sytuacje.
>
> Ale często błędnie. Gdybyś chwilę poczekała, wstrzymała emocje, mogłabyś i
> sama uniknąć wielu rozczarowań, i oszczedzić ich innym.

I vice versa. Oszczędzałam ich dość sporo Edusiowi, hamując się
niemożebnie. Najwidoczniej niepotrzebnie.

>> Wyciągam wnioski, które większość ludzi trzyma sobie w głowie
>> z obawy przed utratą własnego wizerunku i sympatii.
>
> Twojej sympatii. A kiedy należy wyciągnąć te, które ich przed tą utratą
> ratują, nic nie jest w stanie Cię powstrzymać jakoś.

Mylisz się sympatii do mnie. Sympatia do mnie jest albo jej nie ma. Nie
widzę powodu nad tym zjawiskiem pracować.

>> Stres mnie zawsze mobilizuje, a nie chowa do kąta.
>
> Stres powinien wyzwalać reakcje adekwatne do sytuacji, niekoniecznie zawsze
> ma to być atak, czasem ma to byc ZASTANOWIENIE i chwila refleksji przed
> kolejnym krokiem, a czasem wręcz rezygnację z niego, tzw pas.

Dlatego w ww teście osiągnęłam taki a nie inny wynik.

>> Dla mnie real czy wirtualna rzeczywistość nie mają znaczenia, to co
>> puszczam w świat od siebie ma zawsze taką samą moc.
>
> Czyli jak już stwierdziłam powyżej - nie jest adekwatne do każdej sytuacji,
> bo nie każda sytuacja ma taką samą moc :-)

Człowiek ze swoimi poglądami nie zwala niczego na sytuację.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


33. Data: 2010-04-06 22:02:12

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 06 Apr 2010 23:51:21 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>
>>>>> Pomówmy o mnie. Dlaczego uważasz, że moje wyniki dyskwalifikują ten test?
>>>> Ponieważ TU jesteś zbyt impulsywna i zbyt szybko wyciągasz wnioski oraz
>>>> zupełnie nie radzisz sobie ze stresem, reagując zbyt silnie niżby wymagały
>>>> okoliczności wirtualnych rozmów.
>>> A czy przypadkiem Twoja ocena nie jest powodowana ostatnimi wydarzeniami?
>>> Jestem impulsywna, ale nie jestem agresywna.
>>
>> Nigdzie tego nie stwierdziłam, żebyś była, więc o co chodzi?
>
> Test był między innymi o agresywności. Może byś go zrobiła, zanim
> zaczniesz się wypowiadać?

Nie wypowiadam się o teście, lecz o tym, jak JA Cię widzę.

>
>>> Szybko reaguję na różne
>>> sytuacje.
>>
>> Ale często błędnie. Gdybyś chwilę poczekała, wstrzymała emocje, mogłabyś i
>> sama uniknąć wielu rozczarowań, i oszczedzić ich innym.
>
> I vice versa. Oszczędzałam ich dość sporo Edusiowi, hamując się
> niemożebnie. Najwidoczniej niepotrzebnie.

Moje emocje mam na wodzy, bardzo dokładnie.

>
>>> Wyciągam wnioski, które większość ludzi trzyma sobie w głowie
>>> z obawy przed utratą własnego wizerunku i sympatii.
>>
>> Twojej sympatii. A kiedy należy wyciągnąć te, które ich przed tą utratą
>> ratują, nic nie jest w stanie Cię powstrzymać jakoś.
>
> Mylisz się sympatii do mnie. Sympatia do mnie jest albo jej nie ma. Nie
> widzę powodu nad tym zjawiskiem pracować.

Ach, no widzisz, a uważasz, że ja np powinnam, nawet masz pretensje i
obrażasz się, kiedy "nie pracuję" nad tym :-)


>
>>> Stres mnie zawsze mobilizuje, a nie chowa do kąta.
>>
>> Stres powinien wyzwalać reakcje adekwatne do sytuacji, niekoniecznie zawsze
>> ma to być atak, czasem ma to byc ZASTANOWIENIE i chwila refleksji przed
>> kolejnym krokiem, a czasem wręcz rezygnację z niego, tzw pas.
>
> Dlatego w ww teście osiągnęłam taki a nie inny wynik.
>
>>> Dla mnie real czy wirtualna rzeczywistość nie mają znaczenia, to co
>>> puszczam w świat od siebie ma zawsze taką samą moc.
>>
>> Czyli jak już stwierdziłam powyżej - nie jest adekwatne do każdej sytuacji,
>> bo nie każda sytuacja ma taką samą moc :-)
>
> Człowiek ze swoimi poglądami nie zwala niczego na sytuację.

Nie chodzi o to, dobrze wiesz, ze człowiek powinien reagować adekwatnie do
sytuacji. Co oczywiście nie oznacza, że analogicznie do niej.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


34. Data: 2010-04-06 22:08:32

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 06 Apr 2010 23:51:21 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>>>>> Pomówmy o mnie. Dlaczego uważasz, że moje wyniki dyskwalifikują ten test?
>>>>> Ponieważ TU jesteś zbyt impulsywna i zbyt szybko wyciągasz wnioski oraz
>>>>> zupełnie nie radzisz sobie ze stresem, reagując zbyt silnie niżby wymagały
>>>>> okoliczności wirtualnych rozmów.
>>>> A czy przypadkiem Twoja ocena nie jest powodowana ostatnimi wydarzeniami?
>>>> Jestem impulsywna, ale nie jestem agresywna.
>>> Nigdzie tego nie stwierdziłam, żebyś była, więc o co chodzi?
>> Test był między innymi o agresywności. Może byś go zrobiła, zanim
>> zaczniesz się wypowiadać?
>
> Nie wypowiadam się o teście, lecz o tym, jak JA Cię widzę.
>
>>>> Szybko reaguję na różne
>>>> sytuacje.
>>> Ale często błędnie. Gdybyś chwilę poczekała, wstrzymała emocje, mogłabyś i
>>> sama uniknąć wielu rozczarowań, i oszczedzić ich innym.
>> I vice versa. Oszczędzałam ich dość sporo Edusiowi, hamując się
>> niemożebnie. Najwidoczniej niepotrzebnie.
>
> Moje emocje mam na wodzy, bardzo dokładnie.

Czyżby? LOL

>>>> Wyciągam wnioski, które większość ludzi trzyma sobie w głowie
>>>> z obawy przed utratą własnego wizerunku i sympatii.
>>> Twojej sympatii. A kiedy należy wyciągnąć te, które ich przed tą utratą
>>> ratują, nic nie jest w stanie Cię powstrzymać jakoś.
>> Mylisz się sympatii do mnie. Sympatia do mnie jest albo jej nie ma. Nie
>> widzę powodu nad tym zjawiskiem pracować.
>
> Ach, no widzisz, a uważasz, że ja np powinnam, nawet masz pretensje i
> obrażasz się, kiedy "nie pracuję" nad tym :-)

Nie obrażam się. Nie znoszę ludzi, którzy się obrażają. Nigdy nie chowam
długo urazy.
W Twoim przypadku poczułam się zawiedziona. Tego stanu też nie lubię.

>>>> Stres mnie zawsze mobilizuje, a nie chowa do kąta.
>>> Stres powinien wyzwalać reakcje adekwatne do sytuacji, niekoniecznie zawsze
>>> ma to być atak, czasem ma to byc ZASTANOWIENIE i chwila refleksji przed
>>> kolejnym krokiem, a czasem wręcz rezygnację z niego, tzw pas.
>> Dlatego w ww teście osiągnęłam taki a nie inny wynik.
>>
>>>> Dla mnie real czy wirtualna rzeczywistość nie mają znaczenia, to co
>>>> puszczam w świat od siebie ma zawsze taką samą moc.
>>> Czyli jak już stwierdziłam powyżej - nie jest adekwatne do każdej sytuacji,
>>> bo nie każda sytuacja ma taką samą moc :-)
>> Człowiek ze swoimi poglądami nie zwala niczego na sytuację.
>
> Nie chodzi o to, dobrze wiesz, ze człowiek powinien reagować adekwatnie do
> sytuacji. Co oczywiście nie oznacza, że analogicznie do niej.

Człowiek reaguje tak jak czuje, słowo powinien, jest tutaj nieadekwatne.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


35. Data: 2010-04-06 22:19:47

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Czyli jesteś osobą ekstrawertyczną.


Jak zatem oceniłabyś mój poziom ekstrawersji?
W %.

--
CB



Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:hpg2e0$e1o$6@node1.news.atman.pl...

Za to bezpośredniość w radzeniu sobie ze stresem dwa razy 100% i raz
96,4% i ekstrawersja na poziomie 92 % :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


36. Data: 2010-04-06 22:24:23

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet pisze:
> Czyli jesteś osobą ekstrawertyczną.
>
>
> Jak zatem oceniłabyś mój poziom ekstrawersji?
> W %.

Pole badawcze mam ograniczone. Dodatkowo rozmawiasz z laikiem.
Nie znam też Twojej tfurczości zanim tu przyszłam. Na chwilę obecną
myślę, że surowo oceniasz ludzi, a sam się nie otwierasz. Na innych 80%
na siebie nawet nie umiem zdiagnozować.


--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


37. Data: 2010-04-06 22:28:17

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 06 Apr 2010 22:39:10 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 06 Apr 2010 22:14:08 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 06 Apr 2010 21:43:01 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> tren R pisze:
>>>>>> Dnia 06-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>
>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>> Dnia 06-kwiecień-10, medea wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Proszę o zalogowanie się na stronie www.profilezawodowe.pl (rejestracja
>>>>>>>>>> zajmie ok. 10 sekund) i wypełnienie przynajmniej 1 test (zestawu Alfa
lub/i
>>>>>>>>>> Beta).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Po wypełnieniu testu proszę o opinię na temat funkcjonalności, pytań lub
>>>>>>>>>> otrzymanego raportu.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie lubię takich testów. Jak się zorientowałam, że po przerobieniu
>>>>>>>>> pierwszej strony mam za sobą dopiero 7%, to się poddałam. ;)
>>>>>>>> to napisałem mojemu koledze jako główną uwagę - że test jest za długi, a
>>>>>>>> nie podawanie od początku liczby pozycji jest mało poważne :)
>>>>>>> Jest za długi, ale byłam o tym uprzedzona przez Ciebie, myślę, że ktoś
>>>>>>> anonimowy mógłby się tym testem zmęczyć, tym bardziej, że pytania są
>>>>>>> dosyć podobne do siebie.
>>>>>>> Chiron się przekręci skala agresji wyszła mi na poziomie 60% ;)
>>>>>> mi - 65,9 :)
>>>>> Za to bezpośredniość w radzeniu sobie ze stresem dwa razy 100% i raz
>>>>> 96,4% i ekstrawersja na poziomie 92 % :)
>>>> To znaczy, że test jest źle skonstruowany.
>>> Po czym wnosisz pani psycholog?
>>> BTW przypominam, że test dotyczy sytuacji w PRACY.
>>
>> A W PRACY to jest niby inaczej, niż w życiu??? Tzn np człowiek wycofany
>> psychicznie będzie w pracy przebojowy?
>
> Pomówmy o mnie. Dlaczego uważasz, że moje wyniki dyskwalifikują ten test?

Ponieważ wykazują co innego, niż jest w rzeczywistości.
Kiedy np okulista nie wykrywa istniejącej wady wzroku u pacjenta, to
znaczy, że ma złe narzędzia lub wiedzę i powinien powtórzyć badanie w
innych warunkach.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


38. Data: 2010-04-06 22:31:20

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Zapytałem, bo masz niezłe wyczucie tak w ogóle, ale dodatkowo
ten test ocenił twój poziom e-u na bardzo wysokim poziomie.

Strzelisz?

--
CB


Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:hpgbsi$e1o$20@node1.news.atman.pl...

Pole badawcze mam ograniczone. Dodatkowo rozmawiasz z laikiem.
Nie znam też Twojej tfurczości zanim tu przyszłam. Na chwilę obecną
myślę, że surowo oceniasz ludzi, a sam się nie otwierasz. Na innych 80%
na siebie nawet nie umiem zdiagnozować.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


39. Data: 2010-04-06 22:32:36

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 06 Apr 2010 22:39:10 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 06 Apr 2010 22:14:08 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 06 Apr 2010 21:43:01 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>> Dnia 06-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>>
>>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>>> Dnia 06-kwiecień-10, medea wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Proszę o zalogowanie się na stronie www.profilezawodowe.pl (rejestracja
>>>>>>>>>>> zajmie ok. 10 sekund) i wypełnienie przynajmniej 1 test (zestawu Alfa
lub/i
>>>>>>>>>>> Beta).
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Po wypełnieniu testu proszę o opinię na temat funkcjonalności, pytań lub
>>>>>>>>>>> otrzymanego raportu.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie lubię takich testów. Jak się zorientowałam, że po przerobieniu
>>>>>>>>>> pierwszej strony mam za sobą dopiero 7%, to się poddałam. ;)
>>>>>>>>> to napisałem mojemu koledze jako główną uwagę - że test jest za długi, a
>>>>>>>>> nie podawanie od początku liczby pozycji jest mało poważne :)
>>>>>>>> Jest za długi, ale byłam o tym uprzedzona przez Ciebie, myślę, że ktoś
>>>>>>>> anonimowy mógłby się tym testem zmęczyć, tym bardziej, że pytania są
>>>>>>>> dosyć podobne do siebie.
>>>>>>>> Chiron się przekręci skala agresji wyszła mi na poziomie 60% ;)
>>>>>>> mi - 65,9 :)
>>>>>> Za to bezpośredniość w radzeniu sobie ze stresem dwa razy 100% i raz
>>>>>> 96,4% i ekstrawersja na poziomie 92 % :)
>>>>> To znaczy, że test jest źle skonstruowany.
>>>> Po czym wnosisz pani psycholog?
>>>> BTW przypominam, że test dotyczy sytuacji w PRACY.
>>> A W PRACY to jest niby inaczej, niż w życiu??? Tzn np człowiek wycofany
>>> psychicznie będzie w pracy przebojowy?
>> Pomówmy o mnie. Dlaczego uważasz, że moje wyniki dyskwalifikują ten test?
>
> Ponieważ wykazują co innego, niż jest w rzeczywistości.
> Kiedy np okulista nie wykrywa istniejącej wady wzroku u pacjenta, to
> znaczy, że ma złe narzędzia lub wiedzę i powinien powtórzyć badanie w
> innych warunkach.

Strach się bać.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


40. Data: 2010-04-06 22:37:53

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet pisze:
> Zapytałem, bo masz niezłe wyczucie tak w ogóle, ale dodatkowo
> ten test ocenił twój poziom e-u na bardzo wysokim poziomie.
>
> Strzelisz?

Procentowo nie strzelę, myślę, że masz tak wysoką samoakceptację, że
ekstrawersja Cię bardziej śmieszy, jako dowód słabości i braku
samokontroli, ale mimo wszystko ją doceniasz, bo tacy ludzie są po
prostu nieprzewidywalni i ciekawi.



--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 ... 10 ... 14


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

KTO WIE?
WINA
Można :-)
I jeszcze raz Wesołego Alleluja!
Czy częste nocne koszmary to zaburzenie psychiczne?

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »