"wolność" seksualna

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 313

201. Data: 2015-11-01 00:25:48

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:lm2h0tmeijqc$.109ztn46044nx.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 31 Oct 2015 22:59:05 +0100, zdumiony napisał(a):
>
>> W dniu 31.10.2015 o 22:50, Pszemol pisze:
>>> argument za bardzo do wyobraźni nie przemawia - nie
>>> mają problemów z poślubieniem np. "używanej" wdowy :-D
>>> Nie wiem zatem czy ten argument jest taki znowu mocny...
>>
>> Nie odróżniasz wdowy od prostytutki? Zwykle mężczyźni nie chcą sobie
>> brać na żonę prostytutki, choćby była atrakcyjna fizycznie.
>>
>>> Ja na przykład słyszałem powiedzonko że żadna praca nie chańbi.
>>
>> Najpierw twierdzisz że prostytucja to normalna praca, a potem że żadna
>> praca nie Hańbi.
>> Prostytucja to nie praca a zajęcie i hańbi tak jak hańbi bycie
>> złodziejem czy płatnym mordercą.
>
> Tylko jeden przypadek prostytucji dziś nie hańbi - aktorstwo. Ale to dziś.
> Kiedyś hańbił. Porządni mężczyźni nie żenili się z komediantkami, porządna
> kobieta nie zostawała komediantką.

Widzisz - zmieniają się czasy... U Twoich "muslimów" żaden
porządny mężczyzna nie ożeni się nawet z piosenkarką,
a co dopiero z aktorką! U nas już poszlismy z cywilizacją dalej,
nie dyskryminujemy aktorek... z prostytutkami wciąż mamy problem.
Ciekawe dlaczego?

No i dlaczego nazywasz aktorstwo formą prostytucji?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

202. Data: 2015-11-01 00:26:28

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:n13hqh$nve$2@node1.news.atman.pl...
> W dniu 01.11.2015 o 00:09, Ikselka pisze:
>> Tylko jeden przypadek prostytucji dziś nie hańbi - aktorstwo. Ale to
>> dziś.
>> Kiedyś hańbił. Porządni mężczyźni nie żenili się z komediantkami,
>> porządna
>> kobieta nie zostawała komediantką.
>
> Gdzie aktor a nie prostytutka? To już bardziej politycy.

Widzę, że oboje nie wiecie za bardzo o czym mowa...
Aktorki, politycy, prostytutki - wszystko się Wam zlewa w jedno.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

203. Data: 2015-11-01 00:27:31

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 31 Oct 2015 17:23:57 -0500, Pszemol napisał(a):

> "zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
> news:n13eqv$l97$2@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 31.10.2015 o 23:15, Pszemol pisze:
>>> prostestu: prostytutka nie sprzedaje swojego ciała.
>>> Ciało jej nie zmienia własności. Ona tym ciałem wykonuje
>>> usługę, nawet niekoniecznie całym ciałem, pewnie tylko
>>> jego częścią. Podobnie do tego jak murarz wykonuje swoją
>>
>> Za przeproszeniem: usługę odspermiania?
>
> Czy zmieni coś w tym temacie gdy jedno określenie
> zamienisz innym, bardziej wulgarnym?

Co jest w tym określeniu wulgarnego? "Sperma" to termin medyczny.
"Odspermianie" to jak najbardziej adekwatne okreśenie dla usług
prostytutek! Coś pieknego, jaka trafność! Będę to określenie stosować.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

204. Data: 2015-11-01 00:28:00

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 31 Oct 2015 17:25:10 -0500, Pszemol napisał(a):

> "zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
> news:n13dla$8fr$2@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 31.10.2015 o 22:52, Pszemol pisze:
>>> Później dopiero lepiej wytłumaczył o co mu chodziło gdy podał
>>> przykład artysty który używa ludzkich zwłok w wyrazie artystycznym.
>>
>> "artysty", "artystycznym", hłe hłe
>
> No cóż - do artyzmu można się na różne sposoby przyczepić.
> Ale nie o tym tutaj mówimy przecież.

No nie o tym - o ODSPERMIANIU.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

205. Data: 2015-11-01 00:28:55

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 31 Oct 2015 17:41:04 -0500, Pszemol napisał(a):

> Czy rozumiesz że zarówno wdowa i prostytutka będzie już
> "używana"

No ale ta pierwsza nie przez całą armię Napoleona!
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

206. Data: 2015-11-01 00:29:01

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:n13ie7$nve$4@node1.news.atman.pl...
> W dniu 01.11.2015 o 00:18, Pszemol pisze:
>> z młodą, piękną dziewczyną, i zszokowała mnie wtedy tezą, że ona
>> wyobraża sobie siebie w roli prostytutki, pod warunkiem że nie
>> musiałaby się z klientem całować, bo to byłoby dlaniej zbyt intymne...
>> Dla mnie szokiem było że z wystawieniem tyłka, że tak dostadnie się
>> wyrażę, problemu nie widziała natomiast pocałunki już zbyt intymne!
>
> Pewnie, a inne części ciała traktowała jak kawał mięcha

Odkrajała nożem, marynowała i smażyła je... mniam, mniam.

Pozbądź się tych durnych porównań prostytutki do mięsa, to głupie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

207. Data: 2015-11-01 00:30:00

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 31 Oct 2015 17:45:47 -0500, Pszemol napisał(a):

> "zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
> news:n13em3$l97$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 31.10.2015 o 23:10, Pszemol pisze:
>>> Natomiast akt zaspokojenia potrzeb seksualnych, bez
>>> otoczki emocjonalnego zaangażowania, jest wyłącznie
>>> aktem zaspokojenia potrzeby fizjologicznej. Takim samym
>>
>> Seks jest dla Ciebie potrzebą fizjologiczną?
>
> Nie tylko dla mnie :-))
>
>> To współczuję.
>
> Wypada współczuć raczej Tobie że nie odczuwasz popędu seksualnego.
>
>> Jeśli dla Ciebie jest to tylko wyrzucenie z siebie nadmiaru spermy
>> to od czego jest polucja? Jeśli to Ci nie wystarcza, to od czego jest
>> masturbacja? Przynajmniej nie trzeba za nią płacić ;-)
>
> Nie wiem jak mogę to wytłumaczyć Tobie, człowiekowi bez
> popędu seksualnego... Spróbuję na kanwie analogii kulinarnej:
> to, że ja mam w życiu ten komfort, że mogę liczyć na wykwintny
> obiad z frykasami nie znaczy wcale że nie umiem/nie mogę
> zrozumieć kogoś, kto tego komfortu nie ma i musi zadowolić się
> zjedzeniem zapiekanki ....opartej o słup przystanku autobusowego :-)
> Nie widzę powodu aby być nietolerancyjny i zabraniać ludziom
> zapiekanki zjedzonej z doskoku z byle jakim towarzystwem...

Szanowni państwo, oto mamy tu do czynienia z koneserem!
:-D
:-D
:-D

--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

208. Data: 2015-11-01 00:30:23

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1tyozfnon99xs.p0nxmc3a19mb.dlg@40tude.net...
>>>>>> Czy mi się wydaje, czy Ty się pytasz po co zakazywać mordowania Żydów
>>>>>> w
>>>>>> hitlerowskich obozach koncentracyjnych i przerabiać ich potem na
>>>>>> mydło?
>>>>>>
>>>>>> Może nie rób sobie żartów z poważnych rzeczy, co?
>>>>>
>>>>> No widzisz, dla Ciebie też pewne sprawy są oczywiste, choć
>>>>> niewytłumaczalne. ;)
>>>>
>>>> Zaraz... moment, jak to niewytłumaczalne?
>>>> Jak najbardziej wytłumaczalne - zabijanie ludzi w obozach
>>>> koncentracyjnych miałoby być niewytłumaczalne? Dlaczego?
>>>
>>> To lubisz przed śniadaniem, czy po?
>>
>> Co lubię?
>
> Tłumaczyć zabijanie.

Przeczytaj uważnie kontekst:
Tłumaczyć dlaczego jest powszechny zakaz mordowania ludzi!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

209. Data: 2015-11-01 00:31:08

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 31 Oct 2015 17:47:30 -0500, Pszemol napisał(a):

> "zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
> news:n13fao$l97$3@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 31.10.2015 o 23:23, Pszemol pisze:
>>>> Za przeproszeniem: usługę odspermiania?
>>>
>>> Czy zmieni coś w tym temacie gdy jedno określenie
>>> zamienisz innym, bardziej wulgarnym?
>>
>> Tu nazywasz to "usługą", seks nazywasz potrzebą fizjologiczną.
>
> I coś Ci się nie zgadza?

Odapermianie? - jak najbardziej się zgadza.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

210. Data: 2015-11-01 00:32:07

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 31 Oct 2015 17:51:07 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:tq57s8eaq2fw.1su6zn9th6jv1$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 20:54:17 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> Można by ewentualnie się zastanowić nad sensem jakichś usług
>>> ~erotycznych dla osób chorych - niepełnosprawnych społecznie, którzy
>>> jakoś popęd powinni rozładowywać. I to według mnie powinno odbywać się
>>> na innych zasadach, niekoniecznie stricte seksualnie, ale o tym powinni
>>> rozprawiać raczej lekarze specjaliści.
>>
>> Są takie usługi. Na zachodzoe raczej co prawda, ale są. Seksterapia.
>> Seks-surogaci.
>
> I robią to za darmo czy za pieniądze?
> Czym się to w takim razie różni od prostytucji?

Celem terapeutycznym, wzajemnym szacunkiem oraz płaceniem podatków.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html