Heteromatrix

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1003

181. Data: 2009-10-18 20:34:54

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hbf8dh$mi7$11@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@p...com> napisał w wiadomości
> news:hbf1b9$gub$1@node2.news.atman.pl...
>>
>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hbf0sn$sds$11@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>>> news:hbdio7$kt5$1@news.onet.pl...
>>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:d36wq3kt4ayq.1xu64p2h1axh3.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 18:32:10 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>>> Chcesz- to
>>>>>> przyjdziemy do ciebie z małżonką- i sam ją o to zapytasz. Nie wiemy
>>>>>> tylko,
>>>>>> gdzie cię trzymają- i czy w ogóle masz prawo do odwiedzin
>>>>> Chirek, jak będziesz to wiedział, gdzie go trzymają, podziel się ze
>>>>> mną
>>>>> informacją - też mu chętnie odpowiem, ale wąsnie nie tu :-)
>>>> Podejrzewam, że tu:
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Szpital_im._dr._J._Babi
ńskiego_w_Łodzi
>>>> Kilka razy czytałem, że sytuacja w tym szpitalu- jeśli chodzi o leki-
>>>> jest
>>>> tragiczna. Być może więc powrócili do elektrowstrząsów- a to mogło
>>>> wywołać
>>>> u globcia priapizm- ostatnio sprawia wrażenie silnie podnieconego. W
>>>> jakiś
>>>> sposób tłumaczy mi mi to też jego agresywne zachowanie na grupie- po
>>>> zabiegu zamyka się w WC- i śle z telefonu te swoje agresywne teksty,
>>>> odreagowując szok elektryczny. Kto wie- żarty żartami, ale wcale by
>>>> mnie
>>>> nie zdziwiło, gdyby to była prawda
>>>>
>>> Czym jest Twoj post, Chironie? Czym jest wiekszosc
>>> Twoich postow skierowanych do Globa w tym watku?
>>> Czym? Umiesz to nazwac?
>>> Usiluje nadac Twoim wypowiedziom sens... Usiluje
>>> dopatrzec sie motywow, pobudek, ktore Toba kieruja,
>>> gdy piszesz w ten sposob... Zreszta nie pierwszy juz raz,
>>> nie tylko w tym watku...
>>>
>>> Czym jest Twoj post, Chironie? Aktem milosierdzia? Aktem
>>> wspolczucia? Czy publiczna "chlosta"? Kpina? Oszczerstwem?
>>> Niedyskrecja? Checia osmieszenia? Czemu ma sluzyc
>>> wywlekanie niczym nie potwierdzonych intymnych spraw,
>>> przytaczanie nieistniejacych dowodow? Chcesz zniszczyc,
>>> zranic, zlikwidowac, pograzyc? Co czai sie gleboko pod na pozor
>>> wygladzonymi, kulturalnymi slowami... chrzescijanina...?
>>>
>>> Co czujesz?
>>
>> Zapraszam Ciebie do przejrzenia wątku, w którym glob pisze:
>> "To nie jest nic nowego, każdy psycholog stwierdzi że homofobia na
>> przykład ma skład i pochodzenie ze źródeł kk, bo to on nakręca ogromną
>> masę ludzi aby w swoim stadzie uważali homo za chorych, masz dokładnie
>> homofobię jakiegoś tam świętego który w bibli pisze że nie było już
>> prawie mężczyzn"
> Znam stanowisko Globa w tej kwestii.
>>
>> Grzecznie_i_konsekwentnie prosiłem o podanie źródeł swoich "rewelacji"-
>> odpowiadał w katogoriach pure- nonsensu. Nie ubliżyłem mu, nie drwiłem
>> nawet- czekałem na logiczne, spójne twierdzenia. Zacytować Ci dalej jego
>> bluzgi i odpowiedzi, których sens można chyba tylko zrozumieć na gruncie
>> psychoanalizy, czy sobie znajdziesz? I czemuś w takiej (już nie
>> pierwszej) sytuacji jakoś nikt z obrońców globa nie interweniuje i nie
>> karci go.
> Hehe, w moim odczuciu strasznie plytko rozumujesz, Chironie...
> "Tatusiu, skoro ja nie moge miec tego autka, to upewnij sie, zeby
> Krzysiowi tez nikt go nie kupil"... Tak to widzisz? Tak postrzegasz
> "sprawiedliwosc"? :)
> Czynienie dobra, Chiron, czynienie dobra...
> Wiekszosci postow Globa nie czytam, wlasnie ze wzgledu na
> slownictwo, jakiego uzywa. Uwage mu juz niejednokrotnie na tej
> grupie zwracano, wiec Twoje pretensje sa nieuzasadnione. A jaki
> Glob jest (lub jakim sie jawi), kazdy widzi...
>>
>>Teraz próbujesz pokazać- co tak naprawdę?
> To Ty probujesz cos pokazac. Cos wykazac.
> A ja? Ja zadalam Ci pare pytan jedynie. Nie koniecznie po to,
> bys mi na nie odpowiadal. Mozesz sie nad nimi tylko na chwile
> zatrzymac, albo przejsc obok nich obojetnie.
>>
>> Glob dostaje to, co zasiał sam.
> A Ty co siejesz?
>>
>> Nie można go chronić przed konsekwencjami jego działań- bo będzie tylko
>> gorzej. A Ty właśnie chcesz to zrobić. Ja przyjąłem zasadę: nie dyskutuję
>> z nim, a jak mi się chce- traktuję go tak, jak w danym momencie na to
>> zasługuje. Jeśli stara się zachowywać poprawnie- to i ja siętak zachowuję
>> w stosunku do niego.
> Ja nie jestem od obrony, ani od potepiania, tak wiec Globa ani nie bronie,
> ani nie potepiam. To _TY_ widzisz to w kategoriach obrona-atak-potepienie.
> Gdy sie z nim nie zgadzam (a jest wiele takich plaszczyzn; praktycznie w
> wiekszosci tematow poruszanych na grupie mamy odmienne zdanie), jasno
> o tym mowie. Slownictwa, ktorego czasami uzywa, nie trawie. Przerywam
> czytanie. Mysle, ze przez slownictwo wlasnie, Glob traci wielu
> czytelnikow.
> Poprzez slownictwo traci tez moim zdaniem wiarygodnosc.
> Jego skrajne poglady to rowniez nie moja bajka. Ale... zdarza mu sie
> czasami
> napisac cos sensownego, przemyslanego. Jak kazdemu czlowiekowi.
>>
>> Co twoim zdaniem jest gorsze: listość- i to- w moim odczuciu- nieszczera,
>> okazywana mu, czy drwina z niego wtedy, kiedy swoim zachowaniem sam z
>> siebie derwi
> Nieszczera litosc i drwina to warte siebie zachowania. Oba obrzydliwe.
>>
>> (przeczytaj IMHO chamskie zachowanie w dyskusji z IXI. Czy gdybym ja tak
>> pisałdo Ciebie- a potem ktoś by ze mnie sobie dworował- to weźmiesz mnie
>> w obronę?!)
>>
> Moglbys zadac mi takie pytanie, gdybym kogos brala w obrone.
> Tymczasem _JA_ tu nikogo _nie bronie_...
> W moim poscie do Ciebie nie bronie Globa. To Twoja bledna
> interpretacja. Bledna lub celowa, by temat znow sprowadzic do
> osoby Globa. Tymczasem nie o Globa tu chodzi. Chcialam
> zrozumiec sens i cel _Twoich_ slow. Ale chyba nigdy nie zrozumiem,
> a Ty nie zrozumiesz, o co tak naprawde pytam...
> Widzisz, predzej spodziewalabym sie takiej "przyziemnej" odpowiedzi
> (jaka jest ten Twoj post do mnie) od Globa... Po Tobie spodziewalam
> sie czegos "wiecej", ale... zycie nas zaskakuje...
>
> PS. Czy kiedykolwiek postarales sie (w duchu, w myslach) pochylic
> nad Globem, nad czlowiekiem, zobaczyc Globa, zobaczyc czlowieka
> i to wszytsko co on stanowi? Bez oceniania, wyrokowania?
> Traktujac drugiego czlowieka powaznie... Tylko w ten sposob mozna
> mu pomoc, aby ujrzal sie w _Prawdzie_.

Potraktuj go proszę teraz poważnie- dołącz się do dyskusji- i napisz, jakie
jest Twoje zdanie na ten temat. Napisz szczerze, niczego nie tając ani nie
owijając w bawełnę. Jeśli jeszcze ktoś tak do niego będzie pisać- wtedy może
zechce wyjść ze swojego świata wewnętrznego. To nie musi być dla nikogo
miłym odczuciem. Nie będzie też bezpiecznym odczuciem dla niego. Jednak-
będzie PRWADZIWYM. Pomożecie?:-)

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

182. Data: 2009-10-18 20:47:59

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

flyer wrote:
>>> Znasz mnie - co u mnie? ;> Marzenia wypaczają rzeczywistość - robisz
>>> coś, bo myślisz, że robiąc to osiągniesz swoje marzenie. Wolę
>>> świadome decyzje - np. podanie dziewczynie swojego numeru telefonu,
>>> bez oczekiwania, że zadzwoni, a już na pewno bez oczekiwania, że z
>>> tego będzie długoletni i szczęśliwy związek. ;>

>> Mógłbym z tego wysnuć wniosek, że przy takim podejściu zostaniesz
>> singlem na długo. Ale nie wysnuję takiego, ponieważ Ci nie dowierzam.
>> Sądzę, że niedokładnie dokonujesz analizy swoich wizji. Nawet z
>> niewielkiej ilości wiedzy o Tobie, jaką sam mi przekazywałeś, można
>> się doszukać istotnego celu, w jakim zmierzasz/zmierzałeś. Bez
>> wizji-marzenia prawdopodobnie celu nie osiągnąłbyś.

> Hmm, uparte zapraszanie innych osób do siebie, to marzenie? ;>

Wyrzućmy słowo "uparte". Zapraszanie można zaliczyć do strategii czy taktyki
działania dla osiągnięia celu, jakim może być w omawianej kwestii jakaś
synergia wywołana bliższą relacją z drugim człowiekiem. Ta synergia mogłaby
być marzeniem. Ty możesz tylko wiedzieć, jakie to konkretnie jest marzenie.

>> Nic przecież samo
>> się nie dzieje.

> Jak nie, jak tak - nie wybierałem osób na spotkaniu psp, nie wybieram
> osób jeżdżących ze mną do pracy, nie zmuszam Asz do rozmowy ze mną. :)

Ale nie jesteś zdany na łaskę i niełaskę zaistniałych okoliczności. Twój
wybór reakcji wobec tych okoliczności jest tym, co czyni Cię osobą
wywierającą wpływ na fakty. Ten wybór musi być tylko właściwy, żeby
rezultatem jego było osiągnięcie celu. A celem może być tylko jakieś
marzenie. W tym Twoim ruchu kryje się cała Twoja strategia, taktyka, sposób
myślenia, intencje.

>> Co chwila podejmujemy jakieś decyzje i te decyzje budują
>> nam przyszłość. Niektóre zaplanowane rzeczy mają swój szczęśliwy
>> finał.

> Jak się poda n-razy swój telefon i adres, to następne razy są nic nie
> znaczącą normą. :) Zresztą co to by było za życie, w którym każda
> reakcja otoczenia definiowana byłaby jako "znak" - dla mnie "znak"
> musi leżeć w moim łóżku, żebym się zastanowił, czy aby to coś nie
> znaczy. ;>

No, jeśli taka jest Twoja strategia...

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

183. Data: 2009-10-18 20:56:37

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
>> (...)zadzwoń sobie do 300
>> psychologów w polsce i się ode mnie odpierdol.

> Nie prościej samemu się podeprzeć argumentami, skoro dyskutujesz?

Chironowi argumenty nie są potrzebne. On nie jest w stanie ich analizować.
Jeśli nie pasują do jego koncepcji, ocenia argumentującego, jakoby ulegał
propagandzie lub że zamyka się na "Prawdę". Na argumenty, to nie z Chironem.
Ale żeby mu nie było przykro, to dodam, że Ty masz takie samo podejście do
argumentów. :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

184. Data: 2009-10-18 21:01:59

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Y e l o" <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hbc5m2$cmq$1@inews.gazeta.pl...

>> Nie, to co zaznaczyła Hanka, mnie wcześniej gdzieś utoneło, a chodzi o
>> to że związek przelotny nie musi opierać się na filmie porno tupu
>> chlask-plask, ale może nieść w sobie dużo ciepła, którego zabrakło w
>> zwyczajnym związku, gdzie wszystkie czynności są już wyznaczone i
>> niewiele interesuje partnera co to drugie przeżywa, wiadomo= zawsze
>> będzie cherbata. Niby jest bezpiecznie, ale w pewnym momencie za
>> bezpiecznie i czuje się że coś ważnego nas omija.
>
> Ja sie z tym zgadzam. Poszukiwanie innego ciepła, innych rozmów, innych
> głębokich relacji nie musi być amoralne. Potrzebne byłoby tylko
> zrozumienie i akceptacja partnera w stałym związku. Ale zrozumienie w
> sensie świadomego pozostawienia niezależnej intymnej przestrzeni drugiej
> strony w partnerstwie. Plus wzajemne zaufanie. Najtrudniej jest z tym
> zaufaniem, bo zagrożenie może wówczas pojawić się w każdej chwili.
> Mam doświadczenie w tej kwestii po latach przetrwania mojego związku.
> Teraz, kiedy praktycznie zagrożeń już nie ma, jest czas na refleksje o
> tym, co było. Każda ze stron otwiera się i zaczyna mówić o rzeczach, które
> dotąt były dla drugiej strony tajemne. I wytwarza się nowa, inna więź.
> Mocniejsza niż w przeszłości. Nie można tu pominąć ogromnej satysfakcji z
> uwagi na fakt przetrwania, pomimo tylu trudnych momentów. Wola
> zrozumienia, wybaczania i świadomości, że uczestniczą w tym nasze coraz
> moądrzejsze dzieci - były sprawą jak się wydaje kluczową.
> A jednocześnie niczego się nie żałuje, bo jesteśy nadal i tworzymy
> rodzinę. Nie żałuje się nawet tego, że było się głupim,
> nieodpowiedzialnym, nierozważnym i naiwnym. To, o czym piszesz: pozostaje
> przekonanie, że nic ważnego nas nie ominęło.
> To, co Ikselka deklaruje, że ma non stop 7/24/xx lat - po prostu mam. A do
> tego jeszcze mam to, co mnie nie "ominęło".

;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

185. Data: 2009-10-18 21:03:25

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hbfve6$cp4$1@inews.gazeta.pl...
> XL wrote:
>>> (...)zadzwoń sobie do 300
>>> psychologów w polsce i się ode mnie odpierdol.
>
>> Nie prościej samemu się podeprzeć argumentami, skoro dyskutujesz?
>
> Chironowi argumenty nie są potrzebne. On nie jest w stanie ich analizować.
> Jeśli nie pasują do jego koncepcji, ocenia argumentującego, jakoby ulegał
> propagandzie lub że zamyka się na "Prawdę". Na argumenty, to nie z
> Chironem. Ale żeby mu nie było przykro, to dodam, że Ty masz takie samo
> podejście do argumentów. :)
>

Masz rację, michałku. Idź już spać- ciemno tak się zrobiło. Tylko zrób
siusiu- żebyś znów nie zmoczył pościeli

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

186. Data: 2009-10-18 21:03:55

Temat: Re: Heteromatrix
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
> Uďż˝ytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:hbf8dh$mi7$11@nemesis.news.neostrada.pl...
> >
> > Uďż˝ytkownik "Chiron" <e...@p...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:hbf1b9$gub$1@node2.news.atman.pl...
> >>
> >> Uďż˝ytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >> news:hbf0sn$sds$11@atlantis.news.neostrada.pl...
> >>>
> >>> Uďż˝ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >>> news:hbdio7$kt5$1@news.onet.pl...
> >>>> Uďż˝ytkownik "XL" <i...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >>>> news:d36wq3kt4ayq.1xu64p2h1axh3.dlg@40tude.net...
> >>>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 18:32:10 +0200, Chiron napisaďż˝(a):
> >>>>>> Chcesz- to
> >>>>>> przyjdziemy do ciebie z maďż˝ďż˝onkďż˝- i sam jďż˝ o to zapytasz. Nie wiemy
> >>>>>> tylko,
> >>>>>> gdzie ciďż˝ trzymajďż˝- i czy w ogďż˝le masz prawo do odwiedzin
> >>>>> Chirek, jak bďż˝dziesz to wiedziaďż˝, gdzie go trzymajďż˝, podziel siďż˝ ze
> >>>>> mnďż˝
> >>>>> informacjďż˝ - teďż˝ mu chďż˝tnie odpowiem, ale wďż˝snie nie tu :-)
> >>>> Podejrzewam, ďż˝e tu:
> >>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Szpital_im._dr._J._Babi
ďż˝skiego_w_ďż˝odzi
> >>>> Kilka razy czytaďż˝em, ďż˝e sytuacja w tym szpitalu- jeďż˝li chodzi o leki-
> >>>> jest
> >>>> tragiczna. Byďż˝ moďż˝e wiďż˝c powrďż˝cili do elektrowstrzďż˝sďż˝w- a to
mogďż˝o
> >>>> wywoďż˝aďż˝
> >>>> u globcia priapizm- ostatnio sprawia wraďż˝enie silnie podnieconego. W
> >>>> jakiďż˝
> >>>> sposďż˝b tďż˝umaczy mi mi to teďż˝ jego agresywne zachowanie na grupie- po
> >>>> zabiegu zamyka siďż˝ w WC- i ďż˝le z telefonu te swoje agresywne teksty,
> >>>> odreagowujďż˝c szok elektryczny. Kto wie- ďż˝arty ďż˝artami, ale wcale by
> >>>> mnie
> >>>> nie zdziwiďż˝o, gdyby to byďż˝a prawda
> >>>>
> >>> Czym jest Twoj post, Chironie? Czym jest wiekszosc
> >>> Twoich postow skierowanych do Globa w tym watku?
> >>> Czym? Umiesz to nazwac?
> >>> Usiluje nadac Twoim wypowiedziom sens... Usiluje
> >>> dopatrzec sie motywow, pobudek, ktore Toba kieruja,
> >>> gdy piszesz w ten sposob... Zreszta nie pierwszy juz raz,
> >>> nie tylko w tym watku...
> >>>
> >>> Czym jest Twoj post, Chironie? Aktem milosierdzia? Aktem
> >>> wspolczucia? Czy publiczna "chlosta"? Kpina? Oszczerstwem?
> >>> Niedyskrecja? Checia osmieszenia? Czemu ma sluzyc
> >>> wywlekanie niczym nie potwierdzonych intymnych spraw,
> >>> przytaczanie nieistniejacych dowodow? Chcesz zniszczyc,
> >>> zranic, zlikwidowac, pograzyc? Co czai sie gleboko pod na pozor
> >>> wygladzonymi, kulturalnymi slowami... chrzescijanina...?
> >>>
> >>> Co czujesz?
> >>
> >> Zapraszam Ciebie do przejrzenia wďż˝tku, w ktďż˝rym glob pisze:
> >> "To nie jest nic nowego, kaďż˝dy psycholog stwierdzi ďż˝e homofobia na
> >> przykďż˝ad ma skďż˝ad i pochodzenie ze ďż˝rďż˝deďż˝ kk, bo to on nakrďż˝ca
ogromnďż˝
> >> masďż˝ ludzi aby w swoim stadzie uwaďż˝ali homo za chorych, masz dokďż˝adnie
> >> homofobiďż˝ jakiegoďż˝ tam ďż˝wiďż˝tego ktďż˝ry w bibli pisze ďż˝e nie byďż˝o
juďż˝
> >> prawie mďż˝czyzn"
> > Znam stanowisko Globa w tej kwestii.
> >>
> >> Grzecznie_i_konsekwentnie prosiďż˝em o podanie ďż˝rďż˝deďż˝ swoich "rewelacji"-
> >> odpowiadaďż˝ w katogoriach pure- nonsensu. Nie ubliďż˝yďż˝em mu, nie drwiďż˝em
> >> nawet- czekaďż˝em na logiczne, spďż˝jne twierdzenia. Zacytowaďż˝ Ci dalej jego
> >> bluzgi i odpowiedzi, ktďż˝rych sens moďż˝na chyba tylko zrozumieďż˝ na gruncie
> >> psychoanalizy, czy sobie znajdziesz? I czemuďż˝ w takiej (juďż˝ nie
> >> pierwszej) sytuacji jakoďż˝ nikt z obroďż˝cďż˝w globa nie interweniuje i nie
> >> karci go.
> > Hehe, w moim odczuciu strasznie plytko rozumujesz, Chironie...
> > "Tatusiu, skoro ja nie moge miec tego autka, to upewnij sie, zeby
> > Krzysiowi tez nikt go nie kupil"... Tak to widzisz? Tak postrzegasz
> > "sprawiedliwosc"? :)
> > Czynienie dobra, Chiron, czynienie dobra...
> > Wiekszosci postow Globa nie czytam, wlasnie ze wzgledu na
> > slownictwo, jakiego uzywa. Uwage mu juz niejednokrotnie na tej
> > grupie zwracano, wiec Twoje pretensje sa nieuzasadnione. A jaki
> > Glob jest (lub jakim sie jawi), kazdy widzi...
> >>
> >>Teraz prďż˝bujesz pokazaďż˝- co tak naprawdďż˝?
> > To Ty probujesz cos pokazac. Cos wykazac.
> > A ja? Ja zadalam Ci pare pytan jedynie. Nie koniecznie po to,
> > bys mi na nie odpowiadal. Mozesz sie nad nimi tylko na chwile
> > zatrzymac, albo przejsc obok nich obojetnie.
> >>
> >> Glob dostaje to, co zasiaďż˝ sam.
> > A Ty co siejesz?
> >>
> >> Nie moďż˝na go chroniďż˝ przed konsekwencjami jego dziaďż˝aďż˝- bo bďż˝dzie
tylko
> >> gorzej. A Ty wďż˝aďż˝nie chcesz to zrobiďż˝. Ja przyjďż˝ďż˝em zasadďż˝: nie
dyskutujďż˝
> >> z nim, a jak mi siďż˝ chce- traktujďż˝ go tak, jak w danym momencie na to
> >> zasďż˝uguje. Jeďż˝li stara siďż˝ zachowywaďż˝ poprawnie- to i ja siďż˝tak
zachowujďż˝
> >> w stosunku do niego.
> > Ja nie jestem od obrony, ani od potepiania, tak wiec Globa ani nie bronie,
> > ani nie potepiam. To _TY_ widzisz to w kategoriach obrona-atak-potepienie.
> > Gdy sie z nim nie zgadzam (a jest wiele takich plaszczyzn; praktycznie w
> > wiekszosci tematow poruszanych na grupie mamy odmienne zdanie), jasno
> > o tym mowie. Slownictwa, ktorego czasami uzywa, nie trawie. Przerywam
> > czytanie. Mysle, ze przez slownictwo wlasnie, Glob traci wielu
> > czytelnikow.
> > Poprzez slownictwo traci tez moim zdaniem wiarygodnosc.
> > Jego skrajne poglady to rowniez nie moja bajka. Ale... zdarza mu sie
> > czasami
> > napisac cos sensownego, przemyslanego. Jak kazdemu czlowiekowi.
> >>
> >> Co twoim zdaniem jest gorsze: listoďż˝ďż˝- i to- w moim odczuciu- nieszczera,
> >> okazywana mu, czy drwina z niego wtedy, kiedy swoim zachowaniem sam z
> >> siebie derwi
> > Nieszczera litosc i drwina to warte siebie zachowania. Oba obrzydliwe.
> >>
> >> (przeczytaj IMHO chamskie zachowanie w dyskusji z IXI. Czy gdybym ja tak
> >> pisaďż˝do Ciebie- a potem ktoďż˝ by ze mnie sobie dworowaďż˝- to weďż˝miesz mnie
> >> w obronďż˝?!)
> >>
> > Moglbys zadac mi takie pytanie, gdybym kogos brala w obrone.
> > Tymczasem _JA_ tu nikogo _nie bronie_...
> > W moim poscie do Ciebie nie bronie Globa. To Twoja bledna
> > interpretacja. Bledna lub celowa, by temat znow sprowadzic do
> > osoby Globa. Tymczasem nie o Globa tu chodzi. Chcialam
> > zrozumiec sens i cel _Twoich_ slow. Ale chyba nigdy nie zrozumiem,
> > a Ty nie zrozumiesz, o co tak naprawde pytam...
> > Widzisz, predzej spodziewalabym sie takiej "przyziemnej" odpowiedzi
> > (jaka jest ten Twoj post do mnie) od Globa... Po Tobie spodziewalam
> > sie czegos "wiecej", ale... zycie nas zaskakuje...
> >
> > PS. Czy kiedykolwiek postarales sie (w duchu, w myslach) pochylic
> > nad Globem, nad czlowiekiem, zobaczyc Globa, zobaczyc czlowieka
> > i to wszytsko co on stanowi? Bez oceniania, wyrokowania?
> > Traktujac drugiego czlowieka powaznie... Tylko w ten sposob mozna
> > mu pomoc, aby ujrzal sie w _Prawdzie_.
>
> Potraktuj go proszďż˝ teraz powaďż˝nie- doďż˝ďż˝cz siďż˝ do dyskusji- i napisz,
jakie
> jest Twoje zdanie na ten temat. Napisz szczerze, niczego nie tajďż˝c ani nie
> owijajďż˝c w baweďż˝nďż˝. Jeďż˝li jeszcze ktoďż˝ tak do niego bďż˝dzie pisaďż˝-
wtedy moďż˝e
> zechce wyjďż˝ďż˝ ze swojego ďż˝wiata wewnďż˝trznego. To nie musi byďż˝ dla nikogo
> miďż˝ym odczuciem. Nie bďż˝dzie teďż˝ bezpiecznym odczuciem dla niego. Jednak-
> bďż˝dzie PRWADZIWYM. Pomoďż˝ecie?:-)
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Kochany ty się musisz zgłosić na zakład psychiatryczny, a glob nie
zadaje się z patologią, żyjąca urojeniami i nienawiścią. Bo ta do
szczęścia nie jest nikomu normalnemu potrzebna.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

187. Data: 2009-10-18 21:07:51

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
>> (...)
>> Traktujac drugiego czlowieka powaznie... Tylko w ten sposob mozna
>> mu pomoc, aby ujrzal sie w _Prawdzie_.

> Czytając te i wszystkie najnowsze Twoje "święte słowa" (a może tylko
> świątobliwe...) zachodzę w głowę, jak Ty wytrzymujesz ze swoim mężem,
> który uciekł się do straszenia mnie i szantażowania, kiedy śmiałam
> zwątpić w Twoją prawdę o Tobie.
> Czy naprowadziłaś go już na właściwą drogę Prawdy? Domyślam się, że
> tak własnie jest, skoro znowu czynisz to obecnie znowu tutaj -
> innym...

Domyślam się, że wtedy zachowałaś się jak świnia (sorry, ale sama znowu
wywołujesz ten temat - nie zapominaj, że jestem damskim bokserem) publicznie
poddając w wątpliwość czyjeś cierpienie, o którym wiedzę nabyłaś od
cierpiącego, bo Ci zaufał. Najprawdopodobniej Ci się to należało.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

188. Data: 2009-10-18 21:10:06

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha wrote:
>> Czytając te i wszystkie najnowsze Twoje "święte słowa" (a może
>> tylko świątobliwe...) zachodzę w głowę, jak Ty wytrzymujesz ze
>> swoim mężem, który uciekł się do straszenia mnie i szantażowania,
>> kiedy śmiałam zwątpić w Twoją prawdę o Tobie.

> Biedna IXI. Co REALizacja netowej znajomości, to poraszszka :)

O, przepraszam! Z liścia tylko ode mnie dostała! ;D

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

189. Data: 2009-10-18 21:13:14

Temat: Re: Heteromatrix
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hbfve6$cp4$1@inews.gazeta.pl...
>> XL wrote:
>>>> (...)zadzwoń sobie do 300
>>>> psychologów w polsce i się ode mnie odpierdol.
>>
>>> Nie prościej samemu się podeprzeć argumentami, skoro dyskutujesz?
>>
>> Chironowi argumenty nie są potrzebne. On nie jest w stanie ich
>> analizować. Jeśli nie pasują do jego koncepcji, ocenia
>> argumentującego, jakoby ulegał propagandzie lub że zamyka się na
>> "Prawdę". Na argumenty, to nie z Chironem. Ale żeby mu nie było
>> przykro, to dodam, że Ty masz takie samo podejście do argumentów. :)
>>
>
> Masz rację, michałku. Idź już spać- ciemno tak się zrobiło. Tylko zrób
> siusiu- żebyś znów nie zmoczył pościeli
>
> serdecznie pozdrawiam

Mi by się nie chciało ręcznie pisać do kogoś, kogo nie lubię serdecznie
pozdrawiam. Zrób sobie sygnaturkę, wtedy będzie to można położyć na karb
automatu.
--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

190. Data: 2009-10-18 21:14:59

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
wiadomości news:hbfkn6$2kc$7@node1.news.atman.pl...
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hbfve6$cp4$1@inews.gazeta.pl...
>> XL wrote:
>>>> (...)zadzwoń sobie do 300
>>>> psychologów w polsce i się ode mnie odpierdol.
>>
>>> Nie prościej samemu się podeprzeć argumentami, skoro dyskutujesz?
>>
>> Chironowi argumenty nie są potrzebne. On nie jest w stanie ich
>> analizować. Jeśli nie pasują do jego koncepcji, ocenia argumentującego,
>> jakoby ulegał propagandzie lub że zamyka się na "Prawdę". Na argumenty,
>> to nie z Chironem. Ale żeby mu nie było przykro, to dodam, że Ty masz
>> takie samo podejście do argumentów. :)
>>
>
> Masz rację, michałku. Idź już spać- ciemno tak się zrobiło. Tylko zrób
> siusiu- żebyś znów nie zmoczył pościeli
>
> serdecznie pozdrawiam

Mi by się nie chciało ręcznie pisać do kogoś, kogo nie lubię serdecznie
pozdrawiam. Zrób sobie sygnaturkę, wtedy będzie to można położyć na karb
automatu.
----------------------------------------------------
----------------------------------

coś w tym jest:-)

serdecznie pozdrawiam

Chiron