Heteromatrix

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1003

211. Data: 2009-10-19 22:13:09

Temat: Re: Heteromatrix
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:

> Dnia Fri, 16 Oct 2009 15:07:52 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):
>
>
>>XL wrote:
>>
>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 14:21:34 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>
>>>
>>>>XL wrote:
>>>>
>>>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:47:45 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>>XL wrote:
>>>>>>
>>>>>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:36:53 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Staram siďż˝ nie uciekaďż˝ w ďż˝rodki zastďż˝pcze, ale przecieďż˝ wiadomo
rutyna
>>>>>>>>zabija zwiďż˝zek,
>>>>>>>
>>>>>>>Rutyna? Nie znam.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>jak kaďż˝dy odgrywa swojďż˝ rolďż˝, jak laleczka
>>>>>>>>przydzielonďż˝. Co to za ďż˝ycie, bardzo zaborcze i nerwowe.
>>>>>>>
>>>>>>>Skďż˝d wiesz?
>>>>>>>--
>>>>>>>
>>>>>>>Ikselka.
>>>>>>
>>>>>>Po tym co napisaďż˝aďż˝, ďż˝e zwiďż˝zek to wszystko uporzďż˝dkowane.
>>>>>>No to co mamy =role, ktďż˝re bojďż˝ siďż˝ wychyliďż˝ z teatru, aby byďż˝
>>>>>>szczďż˝liwym i tkwiďż˝ w nieszczďż˝ciu.
>>>>>
>>>>>Miaďż˝abym siďż˝ wychylaďż˝ w stronďż˝ twojego "szczďż˝cia"? - dzienks,
postojďż˝.
>>>>>--
>>>>>
>>>>>Ikselka.
>>>>
>>>>Nie musimy na stojďż˝co caďż˝y czas, moďż˝emy teďż˝ inaczej;))))))))))
>>>
>>>Zaczynam wrecz odnosiďż˝ wraďż˝enie, ďż˝e mi czynisz propozycje eksperymentu. Mam
>>>nadziejďż˝, ďż˝e siďż˝ mylďż˝ :->
>>>--
>>>
>>>Ikselka.
>>
>>Nie jesteś pewna? Gdybyś naprawdę chciała to napewno by się ziściło,
>
>
> Dlatego się nie ziści, że naprawdę nie chcę.
>
>
>
>>nie wiem czemu ale osobiście przy spotkaniu nie byłabyś taka zaborcza,
>
>
> Na pewno chciałes właśnie tego słowa użyć?
>
>
>
>>tak jakoś mnie się wydaje.
>
>
> Nie jesteś pewien?
>
>
>>A poza tym nie jest ci przyjemnie być
>>podrywaną?;)
>
>
> Z nieszczerego podrywania wyrosłam już dawno - jak z lalek. A szczerego mi
> nie brak do dziś i jest ono bardzo przyjemne. O ile nie jest tzw "konkretną
> propozycją", bo szczere konkretne propozycje daje się dziwkom.
>
>

Mi się po tej wymianie zdań przypomina ulubiony tekst "Lady Punków":

Mogłaś moją być
Kryzysową narzeczoną
Razem ze mną pić
To, co nam tu naważono
Mogłaś moją być
Przy zgłuszonym odbiorniku
Aż po blady świt
Słuchać nowin i uderzać w gaz
Nie jeden raz
Nie jeden raz
Nie jeden raz

Mogłaś być już na dnie
A nie byłaś
Nigdy nie dowiesz się
Co straciłaś....

[;-)]

Czy człowiekowi nie powinna przydarzyć się raz w życiu jakaś odjechana
miłość, w której nic się poza nią się nie liczy? Mam tu na myśli
NIESTETY także :zasady, moralność, instynkt samozachowawczy?

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

212. Data: 2009-10-20 04:51:12

Temat: Re: Heteromatrix
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun wrote:
> XL wrote:
>
> > Dnia Fri, 16 Oct 2009 15:07:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >
> >
> >>XL wrote:
> >>
> >>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 14:21:34 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>
> >>>
> >>>>XL wrote:
> >>>>
> >>>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:47:45 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>XL wrote:
> >>>>>>
> >>>>>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:36:53 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>Staram siďż˝ nie uciekaďż˝ w ďż˝rodki zastďż˝pcze, ale przecieďż˝ wiadomo
rutyna
> >>>>>>>>zabija zwiďż˝zek,
> >>>>>>>
> >>>>>>>Rutyna? Nie znam.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>jak kaďż˝dy odgrywa swojďż˝ rolďż˝, jak laleczka
> >>>>>>>>przydzielonďż˝. Co to za ďż˝ycie, bardzo zaborcze i nerwowe.
> >>>>>>>
> >>>>>>>Skďż˝d wiesz?
> >>>>>>>--
> >>>>>>>
> >>>>>>>Ikselka.
> >>>>>>
> >>>>>>Po tym co napisaďż˝aďż˝, ďż˝e zwiďż˝zek to wszystko uporzďż˝dkowane.
> >>>>>>No to co mamy =role, ktďż˝re bojďż˝ siďż˝ wychyliďż˝ z teatru, aby byďż˝
> >>>>>>szczďż˝liwym i tkwiďż˝ w nieszczďż˝ciu.
> >>>>>
> >>>>>Miaďż˝abym siďż˝ wychylaďż˝ w stronďż˝ twojego "szczďż˝cia"? - dzienks,
postojďż˝.
> >>>>>--
> >>>>>
> >>>>>Ikselka.
> >>>>
> >>>>Nie musimy na stojďż˝co caďż˝y czas, moďż˝emy teďż˝ inaczej;))))))))))
> >>>
> >>>Zaczynam wrecz odnosiďż˝ wraďż˝enie, ďż˝e mi czynisz propozycje eksperymentu.
Mam
> >>>nadziejďż˝, ďż˝e siďż˝ mylďż˝ :->
> >>>--
> >>>
> >>>Ikselka.
> >>
> >>Nie jesteďż˝ pewna? Gdybyďż˝ naprawdďż˝ chciaďż˝a to napewno by siďż˝
ziďż˝ciďż˝o,
> >
> >
> > Dlatego siďż˝ nie ziďż˝ci, ďż˝e naprawdďż˝ nie chcďż˝.
> >
> >
> >
> >>nie wiem czemu ale osobiďż˝cie przy spotkaniu nie byďż˝abyďż˝ taka zaborcza,
> >
> >
> > Na pewno chciaďż˝es wďż˝aďż˝nie tego sďż˝owa uďż˝yďż˝?
> >
> >
> >
> >>tak jakoďż˝ mnie siďż˝ wydaje.
> >
> >
> > Nie jesteďż˝ pewien?
> >
> >
> >>A poza tym nie jest ci przyjemnie byďż˝
> >>podrywanďż˝?;)
> >
> >
> > Z nieszczerego podrywania wyrosďż˝am juďż˝ dawno - jak z lalek. A szczerego mi
> > nie brak do dziďż˝ i jest ono bardzo przyjemne. O ile nie jest tzw "konkretnďż˝
> > propozycjďż˝", bo szczere konkretne propozycje daje siďż˝ dziwkom.
> >
> >
>
> Mi siďż˝ po tej wymianie zdaďż˝ przypomina ulubiony tekst "Lady Punkďż˝w":
>
> Mogďż˝aďż˝ mojďż˝ byďż˝
> Kryzysowďż˝ narzeczonďż˝
> Razem ze mnďż˝ piďż˝
> To, co nam tu nawaďż˝ono
> Mogďż˝aďż˝ mojďż˝ byďż˝
> Przy zgďż˝uszonym odbiorniku
> Aďż˝ po blady ďż˝wit
> Sďż˝uchaďż˝ nowin i uderzaďż˝ w gaz
> Nie jeden raz
> Nie jeden raz
> Nie jeden raz
>
> Mogďż˝aďż˝ byďż˝ juďż˝ na dnie
> A nie byďż˝aďż˝
> Nigdy nie dowiesz siďż˝
> Co straciďż˝aďż˝....
>
> [;-)]
>
> Czy czďż˝owiekowi nie powinna przydarzyďż˝ siďż˝ raz w ďż˝yciu jakaďż˝ odjechana
> miďż˝oďż˝ďż˝, w ktďż˝rej nic siďż˝ poza niďż˝ siďż˝ nie liczy? Mam tu na myďż˝li
> NIESTETY takďż˝e :zasady, moralnoďż˝ďż˝, instynkt samozachowawczy?
>
> pozdrawiam
> vonBraun
Najbardziej podobało mi się to , nie jeden raz, nie jeden raz, nie
jeden raz. Ikselcia niestety jest zbyt egzaltowana, ona nie umie
poświęcić się dla mężczyzny, Ona wymaga chodzenia i kochania jej
świata, nie umie się oddać , zaprzepaścić w miłości, dzikiej,
niespodziewanej , jeszcze zawału by mi biedactwo dostało z tego
rzucenie się w wir życie, niestety.;)

Ps. Najbardziej kocham porzucanie wszystkiego co się kocha.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

213. Data: 2009-10-20 06:13:18

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Robakks" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"vonBraun" <i...@g...pl>
news:hbio9m$dme$1@inews.gazeta.pl...
> XL wrote:
>> Dnia Fri, 16 Oct 2009 15:07:52 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

>>> A poza tym nie jest ci przyjemnie być
>>> podrywaną?;)

>> Z nieszczerego podrywania wyrosłam już dawno - jak z lalek.
>> A szczerego mi nie brak do dziś i jest ono bardzo przyjemne. O ile nie
>> jest tzw "konkretną propozycją", bo szczere konkretne propozycje daje się
>> dziwkom.

> Mi się po tej wymianie zdań przypomina ulubiony tekst "Lady Punków":
>
> Mogłaś moją być
> Kryzysową narzeczoną
> Razem ze mną pić
> To, co nam tu naważono
> Mogłaś moją być
> Przy zgłuszonym odbiorniku
> Aż po blady świt
> Słuchać nowin i uderzać w gaz
> Nie jeden raz
> Nie jeden raz
> Nie jeden raz
>
> Mogłaś być już na dnie
> A nie byłaś
> Nigdy nie dowiesz się
> Co straciłaś....
>
> [;-)]
>
> Czy człowiekowi nie powinna przydarzyć się raz w życiu jakaś odjechana
> miłość, w której nic się poza nią się nie liczy? Mam tu na myśli NIESTETY
> także :zasady, moralność, instynkt samozachowawczy?
>
> pozdrawiam
> vonBraun

Ludzie, którzy nie wiedzą co to znaczy "być na dnie", którzy nie przeżyli
osobiście jakiejś odjechanej miłości, w której nic poza nią się nie liczy,
w której znikają zasady, moralność i instynkt samozachowawczy
- więc Ci ludzie nie wiedzą jakim CIENIEM na dalsze życie pozostaje
taki epizid nie pozwalający cieszyć się zwykłymi radościami
codziennego dnia (bo to nie to).
Miłość skutkująca wiecznym niedostytem jest chora.

Mogłaś być już na dnie
A nie byłaś
Nigdy nie dowiesz się
Co straciłaś....

i całe szczęście, że nie dowiesz się, bo już nigdy nie byłabyś
do miłości zdolna...
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~ c:psf,psp
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

214. Data: 2009-10-20 06:29:18

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Robakks" <r...@o...pl>
news:hbjkds$ee7$1@news.onet.pl...
> "vonBraun" <i...@g...pl>
> news:hbio9m$dme$1@inews.gazeta.pl...
>> XL wrote:
>>> Dnia Fri, 16 Oct 2009 15:07:52 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

>>>> A poza tym nie jest ci przyjemnie być
>>>> podrywaną?;)
>
>>> Z nieszczerego podrywania wyrosłam już dawno - jak z lalek.
>>> A szczerego mi nie brak do dziś i jest ono bardzo przyjemne. O ile nie
>>> jest tzw "konkretną propozycją", bo szczere konkretne propozycje daje
>>> się
>>> dziwkom.
>
>> Mi się po tej wymianie zdań przypomina ulubiony tekst "Lady Punków":
>>
>> Mogłaś moją być
>> Kryzysową narzeczoną
>> Razem ze mną pić
>> To, co nam tu naważono
>> Mogłaś moją być
>> Przy zgłuszonym odbiorniku
>> Aż po blady świt
>> Słuchać nowin i uderzać w gaz
>> Nie jeden raz
>> Nie jeden raz
>> Nie jeden raz
>>
>> Mogłaś być już na dnie
>> A nie byłaś
>> Nigdy nie dowiesz się
>> Co straciłaś....
>>
>> [;-)]
>>
>> Czy człowiekowi nie powinna przydarzyć się raz w życiu jakaś odjechana
>> miłość, w której nic się poza nią się nie liczy? Mam tu na myśli NIESTETY
>> także :zasady, moralność, instynkt samozachowawczy?
>>
>> pozdrawiam
>> vonBraun

> Ludzie, którzy nie wiedzą co to znaczy "być na dnie", którzy nie przeżyli
> osobiście jakiejś odjechanej miłości, w której nic poza nią się nie
> liczy,
> w której znikają zasady, moralność i instynkt samozachowawczy
> - więc Ci ludzie nie wiedzą jakim CIENIEM na dalsze życie pozostaje
> taki epizid nie pozwalający cieszyć się zwykłymi radościami
> codziennego dnia (bo to nie to).
> Miłość skutkująca wiecznym niedosytem jest chora.
>
> Mogłaś być już na dnie
> A nie byłaś
> Nigdy nie dowiesz się
> Co straciłaś....
>
> i całe szczęście, że nie dowiesz się, bo już nigdy nie byłabyś
> do miłości zdolna...
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~ c:psf,psp
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

PS. Dodam jeszcze, że powyższy opis dotyczy tych osób wrażliwych,
dla których zasady są wartością, a nie regulaminem. :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

215. Data: 2009-10-20 06:55:52

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:68a7e303-eba7-4a0d-8484-0791c63fce25@f10g2000vb
l.googlegroups.com...

vonBraun wrote:
> XL wrote:
>
> > Dnia Fri, 16 Oct 2009 15:07:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >
> >
> >>XL wrote:
> >>
> >>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 14:21:34 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>
> >>>
> >>>>XL wrote:
> >>>>
> >>>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:47:45 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>XL wrote:
> >>>>>>
> >>>>>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:36:53 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>Staram siďż˝ nie uciekaďż˝ w ďż˝rodki zastďż˝pcze, ale przecieďż˝
> >>>>>>>>wiadomo rutyna
> >>>>>>>>zabija zwiďż˝zek,
> >>>>>>>
> >>>>>>>Rutyna? Nie znam.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>jak kaďż˝dy odgrywa swojďż˝ rolďż˝, jak laleczka
> >>>>>>>>przydzielonďż˝. Co to za ďż˝ycie, bardzo zaborcze i nerwowe.
> >>>>>>>
> >>>>>>>Skďż˝d wiesz?
> >>>>>>>--
> >>>>>>>
> >>>>>>>Ikselka.
> >>>>>>
> >>>>>>Po tym co napisaďż˝aďż˝, ďż˝e zwiďż˝zek to wszystko uporzďż˝dkowane.
> >>>>>>No to co mamy =role, ktďż˝re bojďż˝ siďż˝ wychyliďż˝ z teatru, aby
> >>>>>>byďż˝
> >>>>>>szczďż˝liwym i tkwiďż˝ w nieszczďż˝ciu.
> >>>>>
> >>>>>Miaďż˝abym siďż˝ wychylaďż˝ w stronďż˝ twojego "szczďż˝cia"? -
> >>>>>dzienks, postojďż˝.
> >>>>>--
> >>>>>
> >>>>>Ikselka.
> >>>>
> >>>>Nie musimy na stojďż˝co caďż˝y czas, moďż˝emy teďż˝ inaczej;))))))))))
> >>>
> >>>Zaczynam wrecz odnosiďż˝ wraďż˝enie, ďż˝e mi czynisz propozycje
> >>>eksperymentu. Mam
> >>>nadziejďż˝, ďż˝e siďż˝ mylďż˝ :->
> >>>--
> >>>
> >>>Ikselka.
> >>
> >>Nie jesteďż˝ pewna? Gdybyďż˝ naprawdďż˝ chciaďż˝a to napewno by siďż˝
> >>ziďż˝ciďż˝o,
> >
> >
> > Dlatego siďż˝ nie ziďż˝ci, ďż˝e naprawdďż˝ nie chcďż˝.
> >
> >
> >
> >>nie wiem czemu ale osobiďż˝cie przy spotkaniu nie byďż˝abyďż˝ taka
> >>zaborcza,
> >
> >
> > Na pewno chciaďż˝es wďż˝aďż˝nie tego sďż˝owa uďż˝yďż˝?
> >
> >
> >
> >>tak jakoďż˝ mnie siďż˝ wydaje.
> >
> >
> > Nie jesteďż˝ pewien?
> >
> >
> >>A poza tym nie jest ci przyjemnie byďż˝
> >>podrywanďż˝?;)
> >
> >
> > Z nieszczerego podrywania wyrosďż˝am juďż˝ dawno - jak z lalek. A
> > szczerego mi
> > nie brak do dziďż˝ i jest ono bardzo przyjemne. O ile nie jest tzw
> > "konkretnďż˝
> > propozycjďż˝", bo szczere konkretne propozycje daje siďż˝ dziwkom.
> >
> >
>
> Mi siďż˝ po tej wymianie zdaďż˝ przypomina ulubiony tekst "Lady Punkďż˝w":
>
> Mogďż˝aďż˝ mojďż˝ byďż˝
> Kryzysowďż˝ narzeczonďż˝
> Razem ze mnďż˝ piďż˝
> To, co nam tu nawaďż˝ono
> Mogďż˝aďż˝ mojďż˝ byďż˝
> Przy zgďż˝uszonym odbiorniku
> Aďż˝ po blady ďż˝wit
> Sďż˝uchaďż˝ nowin i uderzaďż˝ w gaz
> Nie jeden raz
> Nie jeden raz
> Nie jeden raz
>
> Mogďż˝aďż˝ byďż˝ juďż˝ na dnie
> A nie byďż˝aďż˝
> Nigdy nie dowiesz siďż˝
> Co straciďż˝aďż˝....
>
> [;-)]
>
> Czy czďż˝owiekowi nie powinna przydarzyďż˝ siďż˝ raz w ďż˝yciu jakaďż˝
> odjechana
> miďż˝oďż˝ďż˝, w ktďż˝rej nic siďż˝ poza niďż˝ siďż˝ nie liczy? Mam tu na
> myďż˝li
> NIESTETY takďż˝e :zasady, moralnoďż˝ďż˝, instynkt samozachowawczy?
>
> pozdrawiam
> vonBraun
Najbardziej podobało mi się to , nie jeden raz, nie jeden raz, nie
jeden raz. Ikselcia niestety jest zbyt egzaltowana, ona nie umie
poświęcić się dla mężczyzny, Ona wymaga chodzenia i kochania jej
świata, nie umie się oddać , zaprzepaścić w miłości, dzikiej,
niespodziewanej , jeszcze zawału by mi biedactwo dostało z tego
rzucenie się w wir życie, niestety.;)

Ps. Najbardziej kocham porzucanie wszystkiego co się kocha.
----------------------------------------------------
----------------------------------
To jest chore, globciu. I nie ma w tym cienia złośliwości

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

216. Data: 2009-10-20 06:59:47

Temat: Re: Heteromatrix
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:68a7e303-eba7-4a0d-8484-0791c63fce25@f10g2000vb
l.googlegroups.com...
>
> vonBraun wrote:
> > XL wrote:
> >
> > > Dnia Fri, 16 Oct 2009 15:07:52 -0700 (PDT), de Renal napisa?(a):
> > >
> > >
> > >>XL wrote:
> > >>
> > >>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 14:21:34 -0700 (PDT), de Renal napisa?(a):
> > >>>
> > >>>
> > >>>>XL wrote:
> > >>>>
> > >>>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:47:45 -0700 (PDT), de Renal napisa?(a):
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>>XL wrote:
> > >>>>>>
> > >>>>>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:36:53 -0700 (PDT), de Renal napisa?(a):
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>>Staram si? nie ucieka? w ?rodki zast?pcze, ale przecie?
> > >>>>>>>>wiadomo rutyna
> > >>>>>>>>zabija zwi?zek,
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>Rutyna? Nie znam.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>>jak ka?dy odgrywa swoj? rol?, jak laleczka
> > >>>>>>>>przydzielon?. Co to za ?ycie, bardzo zaborcze i nerwowe.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>Sk?d wiesz?
> > >>>>>>>--
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>Ikselka.
> > >>>>>>
> > >>>>>>Po tym co napisa?a?, ?e zwi?zek to wszystko uporz?dkowane.
> > >>>>>>No to co mamy =role, kt?re boj? si? wychyli? z teatru, aby
> > >>>>>>by?
> > >>>>>>szcz?liwym i tkwi? w nieszcz?ciu.
> > >>>>>
> > >>>>>Mia?abym si? wychyla? w stron? twojego "szcz?cia"? -
> > >>>>>dzienks, postoj?.
> > >>>>>--
> > >>>>>
> > >>>>>Ikselka.
> > >>>>
> > >>>>Nie musimy na stoj?co ca?y czas, mo?emy te? inaczej;))))))))))
> > >>>
> > >>>Zaczynam wrecz odnosi? wra?enie, ?e mi czynisz propozycje
> > >>>eksperymentu. Mam
> > >>>nadziej?, ?e si? myl? :->
> > >>>--
> > >>>
> > >>>Ikselka.
> > >>
> > >>Nie jeste? pewna? Gdyby? naprawd? chcia?a to napewno by si?
> > >>zi?ci?o,
> > >
> > >
> > > Dlatego si? nie zi?ci, ?e naprawd? nie chc?.
> > >
> > >
> > >
> > >>nie wiem czemu ale osobi?cie przy spotkaniu nie by?aby? taka
> > >>zaborcza,
> > >
> > >
> > > Na pewno chcia?es w?a?nie tego s?owa u?y??
> > >
> > >
> > >
> > >>tak jako? mnie si? wydaje.
> > >
> > >
> > > Nie jeste? pewien?
> > >
> > >
> > >>A poza tym nie jest ci przyjemnie by?
> > >>podrywan??;)
> > >
> > >
> > > Z nieszczerego podrywania wyros?am ju? dawno - jak z lalek. A
> > > szczerego mi
> > > nie brak do dzi? i jest ono bardzo przyjemne. O ile nie jest tzw
> > > "konkretn?
> > > propozycj?", bo szczere konkretne propozycje daje si? dziwkom.
> > >
> > >
> >
> > Mi si? po tej wymianie zda? przypomina ulubiony tekst "Lady Punk?w":
> >
> > Mog?a? moj? by?
> > Kryzysow? narzeczon?
> > Razem ze mn? pi?
> > To, co nam tu nawa?ono
> > Mog?a? moj? by?
> > Przy zg?uszonym odbiorniku
> > A? po blady ?wit
> > S?ucha? nowin i uderza? w gaz
> > Nie jeden raz
> > Nie jeden raz
> > Nie jeden raz
> >
> > Mog?a? by? ju? na dnie
> > A nie by?a?
> > Nigdy nie dowiesz si?
> > Co straci?a?....
> >
> > [;-)]
> >
> > Czy cz?owiekowi nie powinna przydarzy? si? raz w ?yciu jaka?
> > odjechana
> > mi?o??, w kt?rej nic si? poza ni? si? nie liczy? Mam tu na
> > my?li
> > NIESTETY tak?e :zasady, moralno??, instynkt samozachowawczy?
> >
> > pozdrawiam
> > vonBraun
> Najbardziej podoba?o mi si? to , nie jeden raz, nie jeden raz, nie
> jeden raz. Ikselcia niestety jest zbyt egzaltowana, ona nie umie
> po?wi?ci? si? dla m?czyzny, Ona wymaga chodzenia i kochania jej
> ?wiata, nie umie si? odda? , zaprzepa?ci? w mi?o?ci, dzikiej,
> niespodziewanej , jeszcze zawa?u by mi biedactwo dosta?o z tego
> rzucenie si? w wir ?ycie, niestety.;)
>
> Ps. Najbardziej kocham porzucanie wszystkiego co si? kocha.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------
> To jest chore, globciu. I nie ma w tym cienia z?o?liwo?ci
>
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Co ty możesz wiedzieć o miłości, jak ty nawet nie liżesz swojej żony.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

217. Data: 2009-10-20 12:32:36

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:c33b570b-0d4c-40fd-b6a6-51d35b120695@g1g2000vbr
.googlegroups.com...

Chiron wrote:
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:68a7e303-eba7-4a0d-8484-0791c63fce25@f10g2000vb
l.googlegroups.com...
>
> vonBraun wrote:
> > XL wrote:
> >
> > > Dnia Fri, 16 Oct 2009 15:07:52 -0700 (PDT), de Renal napisa?(a):
> > >
> > >
> > >>XL wrote:
> > >>
> > >>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 14:21:34 -0700 (PDT), de Renal napisa?(a):
> > >>>
> > >>>
> > >>>>XL wrote:
> > >>>>
> > >>>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:47:45 -0700 (PDT), de Renal napisa?(a):
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>>XL wrote:
> > >>>>>>
> > >>>>>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:36:53 -0700 (PDT), de Renal napisa?(a):
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>>Staram si? nie ucieka? w ?rodki zast?pcze, ale przecie?
> > >>>>>>>>wiadomo rutyna
> > >>>>>>>>zabija zwi?zek,
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>Rutyna? Nie znam.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>>jak ka?dy odgrywa swoj? rol?, jak laleczka
> > >>>>>>>>przydzielon?. Co to za ?ycie, bardzo zaborcze i nerwowe.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>Sk?d wiesz?
> > >>>>>>>--
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>Ikselka.
> > >>>>>>
> > >>>>>>Po tym co napisa?a?, ?e zwi?zek to wszystko uporz?dkowane.
> > >>>>>>No to co mamy =role, kt?re boj? si? wychyli? z teatru, aby
> > >>>>>>by?
> > >>>>>>szcz?liwym i tkwi? w nieszcz?ciu.
> > >>>>>
> > >>>>>Mia?abym si? wychyla? w stron? twojego "szcz?cia"? -
> > >>>>>dzienks, postoj?.
> > >>>>>--
> > >>>>>
> > >>>>>Ikselka.
> > >>>>
> > >>>>Nie musimy na stoj?co ca?y czas, mo?emy te? inaczej;))))))))))
> > >>>
> > >>>Zaczynam wrecz odnosi? wra?enie, ?e mi czynisz propozycje
> > >>>eksperymentu. Mam
> > >>>nadziej?, ?e si? myl? :->
> > >>>--
> > >>>
> > >>>Ikselka.
> > >>
> > >>Nie jeste? pewna? Gdyby? naprawd? chcia?a to napewno by si?
> > >>zi?ci?o,
> > >
> > >
> > > Dlatego si? nie zi?ci, ?e naprawd? nie chc?.
> > >
> > >
> > >
> > >>nie wiem czemu ale osobi?cie przy spotkaniu nie by?aby? taka
> > >>zaborcza,
> > >
> > >
> > > Na pewno chcia?es w?a?nie tego s?owa u?y??
> > >
> > >
> > >
> > >>tak jako? mnie si? wydaje.
> > >
> > >
> > > Nie jeste? pewien?
> > >
> > >
> > >>A poza tym nie jest ci przyjemnie by?
> > >>podrywan??;)
> > >
> > >
> > > Z nieszczerego podrywania wyros?am ju? dawno - jak z lalek. A
> > > szczerego mi
> > > nie brak do dzi? i jest ono bardzo przyjemne. O ile nie jest tzw
> > > "konkretn?
> > > propozycj?", bo szczere konkretne propozycje daje si? dziwkom.
> > >
> > >
> >
> > Mi si? po tej wymianie zda? przypomina ulubiony tekst "Lady Punk?w":
> >
> > Mog?a? moj? by?
> > Kryzysow? narzeczon?
> > Razem ze mn? pi?
> > To, co nam tu nawa?ono
> > Mog?a? moj? by?
> > Przy zg?uszonym odbiorniku
> > A? po blady ?wit
> > S?ucha? nowin i uderza? w gaz
> > Nie jeden raz
> > Nie jeden raz
> > Nie jeden raz
> >
> > Mog?a? by? ju? na dnie
> > A nie by?a?
> > Nigdy nie dowiesz si?
> > Co straci?a?....
> >
> > [;-)]
> >
> > Czy cz?owiekowi nie powinna przydarzy? si? raz w ?yciu jaka?
> > odjechana
> > mi?o??, w kt?rej nic si? poza ni? si? nie liczy? Mam tu na
> > my?li
> > NIESTETY tak?e :zasady, moralno??, instynkt samozachowawczy?
> >
> > pozdrawiam
> > vonBraun
> Najbardziej podoba?o mi si? to , nie jeden raz, nie jeden raz, nie
> jeden raz. Ikselcia niestety jest zbyt egzaltowana, ona nie umie
> po?wi?ci? si? dla m?czyzny, Ona wymaga chodzenia i kochania jej
> ?wiata, nie umie si? odda? , zaprzepa?ci? w mi?o?ci, dzikiej,
> niespodziewanej , jeszcze zawa?u by mi biedactwo dosta?o z tego
> rzucenie si? w wir ?ycie, niestety.;)
>
> Ps. Najbardziej kocham porzucanie wszystkiego co si? kocha.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------
> To jest chore, globciu. I nie ma w tym cienia z?o?liwo?ci
>
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Co ty możesz wiedzieć o miłości, jak ty nawet nie liżesz swojej żony.
----------------------------------------------------
---------------------------------------

glob- ani tego nie wiesz, ani wiedzieć nie będziesz. Nie zarzucaj mi proszę,
że jestem złośliwy- owszem, czytając coś takiego- moge albo sobie z Ciebie
robić jaja, albo milczeć. W realu za taki tekst- jeszcze przy mojej żonie-
dostał byś w pysk

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

218. Data: 2009-10-20 16:21:06

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 20 Oct 2009 00:13:09 +0200, vonBraun napisał(a):

> Czy człowiekowi nie powinna przydarzyć się raz w życiu jakaś odjechana
> miłość, w której nic się poza nią się nie liczy? Mam tu na myśli
> NIESTETY także :zasady, moralność, instynkt samozachowawczy?

Powinna. Zdarzyła mi się, więc ją złapałam i trzymam i dbam. I dlatego mam
ją już tyle lat. Zawsze była i jest odjechana, bo od początku nie liczyły
się w niej zasady, moralność, instynkt samozachowawczy, nie musieliśmy o
nich pamiętać, na nie zważać, ponieważ w sposób naturalny miłość ta
istnieje równolegle do zasad, moralności, instynktu samozachowawczego,
którymi inni muszą się kierować świadomie, aby chronić siebie...
Możnaby to opisać bajką:

"Na odleglej bezludnej wyspie para ocalałych z katastrofy statku
kilkuletnich dzieci zbudowała nowe życie. Gdy dorośli, połączyła ich miłość
bezgraniczna, w bezgranicznym poświęceniu i zaufaniu. Żadnego sekretu przed
drugim, żadnych słów niedopowiedzianych, namiętna i cudowna jedność - tak
jak chcieli, tak żyli. Żadnych zasad z życia ich rodziców, ze świata, który
pozostał daleko, nie podpowiedział im nikt, bo byli sami na wyspie całe
swoje życie...
Po latach, odnalezieni przez okręt wojenny, przywróceni rodzinom i
społecznościom, zobaczyli wielu nieszczęśliwych ludzi wokół siebie, dla
których słowo "miłość" było tylko znakiem graficznym, symbolem czegoś, co
nie istnieje, pomimo funkcjonujących od wieków wśród nich zasad,
moralności, instynktu samozachowawczego.
Obydwoje zadawali sobie pytanie: jak to możliwe, że wobec tylu gotowych
sposobów na szczęście ludzie ci nie osiągają go, jak to możliwe, że im
samym, na wyspie, bez tego wszystkiego, co ma pomagać budować szczęscie,
udało się być tak bardzo szczęśliwymi?".

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

219. Data: 2009-10-20 17:04:40

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" napisał:

> żadnych słów niedopowiedzianych, namiętna i cudowna jedność
> - tak jak chcieli, tak żyli. Żadnych zasad z życia ich rodziców,

Coś ściemniasz. Pisałaś, że przejęłaś zasady rodziców i rodziny męża :)

--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

220. Data: 2009-10-20 17:10:19

Temat: Re: Heteromatrix
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha pisze:
> Użytkownik "XL" napisał:
>
>> żadnych słów niedopowiedzianych, namiętna i cudowna jedność
>> - tak jak chcieli, tak żyli. Żadnych zasad z życia ich rodziców,
>
> Coś ściemniasz. Pisałaś, że przejęłaś zasady rodziców i rodziny męża :)

Głupia cipa!!!!!!!1 :DDDDDDDDDDDDDDDD

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry