Heteromatrix

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1003

41. Data: 2009-10-16 18:58:31

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 16 Oct 2009 11:53:17 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> Mnie zawsze się wydawało przerażające nie wykorzystać swojego życia,
> przegrać swoje życie, taki rodzaj nienasycenia żeby wszystkiego
> doświadczyć, bo życie może być tylko jedno,

Ty sobie wyobrażasz, że w tym jednym mizernie krótkim życiu naprawde jeśli
nawet się dobrze postarasz, to zdołasz zaznać wszystkiego??? - koleś, na
tego typu ruchy Browna stać tylko materię nieożywioną, bo ta nigdy nie
umiera, to i niczego nie traci przez przypadkowość zetknięć i potrąceń, a
czasem nawet jej się udaje stworzyć jakiś trwały związek... chemiczny...
:->
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2009-10-16 19:11:52

Temat: Re: Heteromatrix
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Fri, 16 Oct 2009 11:53:17 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > Mnie zawsze siďż˝ wydawaďż˝o przeraďż˝ajďż˝ce nie wykorzystaďż˝ swojego ďż˝ycia,
> > przegraďż˝ swoje ďż˝ycie, taki rodzaj nienasycenia ďż˝eby wszystkiego
> > doďż˝wiadczyďż˝, bo ďż˝ycie moďż˝e byďż˝ tylko jedno,
>
> Ty sobie wyobraďż˝asz, ďż˝e w tym jednym mizernie krďż˝tkim ďż˝yciu naprawde
jeďż˝li
> nawet siďż˝ dobrze postarasz, to zdoďż˝asz zaznaďż˝ wszystkiego??? - koleďż˝, na
> tego typu ruchy Browna staďż˝ tylko materiďż˝ nieoďż˝ywionďż˝, bo ta nigdy nie
> umiera, to i niczego nie traci przez przypadkowoďż˝ďż˝ zetkniďż˝ďż˝ i potrďż˝ceďż˝,
a
> czasem nawet jej siďż˝ udaje stworzyďż˝ jakiďż˝ trwaďż˝y zwiďż˝zek... chemiczny...
> :->
> --
>
> Ikselka.

Wiesz Witkacy pochodził i był człowiekiem elity i ta elita zaczeła
rozumieć, że wychowano ich pod kloszem i są niesprawdzalni duchowo i
życiowo, są jakby odsunięci od prawdziwego życia, stąd demonizm w
kręgach intelektualnych , próbują nim zastąpić ostrość życia, chodzi o
te gierki, gdzie osobie z boku wydaje się to zbyteczne, stąd też to
pragnienie przeżycia, wrażeń.
Kościół też swoją moralnością buduje klosz na życiu ludzi, aby nie
przeżywali i wiele osób czuje się uboga życiowo i robią drastyczne
rzeczy , jakby na siłe chcieli coś zyskać z tego co stacili, lub
racjonalizują swoje nieszczęście moralnością.
Czy aby napewno czegoś nie żałujesz, na przykład słodkiej zabawy bez
zobowiązań.?;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2009-10-16 19:51:54

Temat: Re: Heteromatrix
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Paź, 20:15, XL <i...@g...pl> wrote:

> Piękno ludzkiego życia tkwi w jego
> uporządkowaniu i przewidywalności i do tego dąży (choć nie wszystkim się to
> udaje) każdy NORMALNY człowiek.

Na szczescie pojecie normalnosci jest
nieograniczenie wzgledne :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2009-10-16 20:20:41

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 16 Oct 2009 12:11:52 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> Czy aby napewno czegoś nie żałujesz, na przykład słodkiej zabawy bez
> zobowiązań.?;)

Na pewno.
Odkąd dorosłam, nie bawię się lalkami - ludźmi ani ich życiem. A już
najmniej swoim. Cenię je sobie i nie zmarnuję na ruchy Browna.

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2009-10-16 20:20:43

Temat: Re: Heteromatrix
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Hanka wrote:
> On 16 Paź, 20:15, XL <i...@g...pl> wrote:
>
> > Piękno ludzkiego życia tkwi w jego
> > uporządkowaniu i przewidywalności i do tego dąży (choć nie wszystkim się to
> > udaje) każdy NORMALNY człowiek.
>
> Na szczescie pojecie normalnosci jest
> nieograniczenie wzgledne :)

Moim zdaniem to co Ikselcia napisała a ty wycytowałaś, to nuda, bo jak
życie jest przewidywalne to jest smutno.
Ale można tak bardzo nieradzić sobie, że samemu buduje się klosze lub
szuka klosza.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2009-10-16 20:26:54

Temat: Re: Heteromatrix
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Fri, 16 Oct 2009 12:11:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > Czy aby napewno czegoďż˝ nie ďż˝aďż˝ujesz, na przykďż˝ad sďż˝odkiej zabawy bez
> > zobowiďż˝zaďż˝.?;)
>
> Na pewno.
> Odkďż˝d dorosďż˝am, nie bawiďż˝ siďż˝ lalkami - ludďż˝mi ani ich ďż˝yciem. A juďż˝
> najmniej swoim. Ceniďż˝ je sobie i nie zmarnujďż˝ na ruchy Browna.
>
> --
>
> Ikselka.
Ikselcia już któryś raz nerwowo podajesz te ruchy frekcyjne, związek
krótki wcale nie musi traktować drugiej osoby przedmiotowo, to raczej
związek długi uprzedmiatawia do określonej roli. Bo w pierwszy się
przeżywa, a w drugim gotuje.;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2009-10-16 20:31:36

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:20:43 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> Hanka wrote:
>> On 16 Paź, 20:15, XL <i...@g...pl> wrote:
>>
>>> Piękno ludzkiego życia tkwi w jego
>>> uporządkowaniu i przewidywalności i do tego dąży (choć nie wszystkim się to
>>> udaje) każdy NORMALNY człowiek.
>>
>> Na szczescie pojecie normalnosci jest
>> nieograniczenie wzgledne :)
>
> Moim zdaniem to co Ikselcia napisała a ty wycytowałaś, to nuda, bo jak
> życie jest przewidywalne to jest smutno.
> Ale można tak bardzo nieradzić sobie, że samemu buduje się klosze lub
> szuka klosza.

Uważasz, że sobie dobrze radzisz w życiu?
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2009-10-16 20:36:53

Temat: Re: Heteromatrix
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:20:43 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > Hanka wrote:
> >> On 16 Paďż˝, 20:15, XL <i...@g...pl> wrote:
> >>
> >>> Piďż˝kno ludzkiego ďż˝ycia tkwi w jego
> >>> uporzďż˝dkowaniu i przewidywalnoďż˝ci i do tego dďż˝ďż˝y (choďż˝ nie wszystkim
siďż˝ to
> >>> udaje) kaďż˝dy NORMALNY czďż˝owiek.
> >>
> >> Na szczescie pojecie normalnosci jest
> >> nieograniczenie wzgledne :)
> >
> > Moim zdaniem to co Ikselcia napisaďż˝a a ty wycytowaďż˝aďż˝, to nuda, bo jak
> > ďż˝ycie jest przewidywalne to jest smutno.
> > Ale moďż˝na tak bardzo nieradziďż˝ sobie, ďż˝e samemu buduje siďż˝ klosze lub
> > szuka klosza.
>
> Uwaďż˝asz, ďż˝e sobie dobrze radzisz w ďż˝yciu?
> --
>
> Ikselka.
Staram się nie uciekać w środki zastępcze, ale przecież wiadomo rutyna
zabija związek, jak każdy odgrywa swoją rolę, jak laleczka
przydzieloną. Co to za życie, bardzo zaborcze i nerwowe.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2009-10-16 20:37:00

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:26:54 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Fri, 16 Oct 2009 12:11:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>
>>> Czy aby napewno czegoďż˝ nie ďż˝aďż˝ujesz, na przykďż˝ad sďż˝odkiej zabawy bez
>>> zobowiďż˝zaďż˝.?;)
>>
>> Na pewno.
>> Odkďż˝d dorosďż˝am, nie bawiďż˝ siďż˝ lalkami - ludďż˝mi ani ich ďż˝yciem. A juďż˝
>> najmniej swoim. Ceniďż˝ je sobie i nie zmarnujďż˝ na ruchy Browna.
>>
>> --
>>
>> Ikselka.
> Ikselcia już któryś raz nerwowo podajesz te ruchy frekcyjne,

Ruchy Browna to nie ruchy frykcyjne. To bezładne ruchy cząsteczek materii
zawieszone w innej materii. Zderzają się one ze sobą w sposób chaotyczny,
odbijają się w przeciwnych kierunkach i znowu powracając trafiają na coraz
to inne. I tak w kółko.

http://www.robertm.win.pl/v_lab/ruchybrowna/ruchy_br
owna.html

> związek
> krótki wcale nie musi traktować drugiej osoby przedmiotowo, to raczej
> związek długi uprzedmiatawia do określonej roli. Bo w pierwszy się
> przeżywa, a w drugim gotuje.;)

Coś wiesz o "związku długim"? - chyba nie...

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2009-10-16 20:42:49

Temat: Re: Heteromatrix
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:26:54 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Fri, 16 Oct 2009 12:11:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Czy aby napewno czegoďż˝ nie ďż˝aďż˝ujesz, na przykďż˝ad sďż˝odkiej zabawy bez
> >>> zobowiďż˝zaďż˝.?;)
> >>
> >> Na pewno.
> >> Odkďż˝d dorosďż˝am, nie bawiďż˝ siďż˝ lalkami - ludďż˝mi ani ich ďż˝yciem. A
juďż˝
> >> najmniej swoim. Ceniďż˝ je sobie i nie zmarnujďż˝ na ruchy Browna.
> >>
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> > Ikselcia juďż˝ ktďż˝ryďż˝ raz nerwowo podajesz te ruchy frekcyjne,
>
> Ruchy Browna to nie ruchy frykcyjne. To bezďż˝adne ruchy czďż˝steczek materii
> zawieszone w innej materii. Zderzajďż˝ siďż˝ one ze sobďż˝ w sposďż˝b chaotyczny,
> odbijajďż˝ siďż˝ w przeciwnych kierunkach i znowu powracajďż˝c trafiajďż˝ na coraz
> to inne. I tak w kďż˝ko.
>
> http://www.robertm.win.pl/v_lab/ruchybrowna/ruchy_br
owna.html
>
> > zwiďż˝zek
> > krďż˝tki wcale nie musi traktowaďż˝ drugiej osoby przedmiotowo, to raczej
> > zwiďż˝zek dďż˝ugi uprzedmiatawia do okreďż˝lonej roli. Bo w pierwszy siďż˝
> > przeďż˝ywa, a w drugim gotuje.;)
>
> Coďż˝ wiesz o "zwiďż˝zku dďż˝ugim"? - chyba nie...
>
>
> --
>
> Ikselka.

Półautomatyczne, bo można sterować nimi, Ikselcia z czym ty to
robiłaś;))))))))
Przydzielenie sobie roli w związku zabijające spontaniczność jest
przeciwieństwem przeżywania i skutkiem częstych rozwodów.
Bo ta osoba czuje się uprzedmiotowiona a wręcz martwa.