Literki Robakksa

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 77

51. Data: 2010-02-05 14:51:00

Temat: Re: Literki Robakksa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"de Renal" <f...@g...com>
news:299b36ad-d2fa-4e5e-af2d-8e3feec98602@c4g2000yqa
.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>> news:93063cf5-0b8d-45df-ab23-3b7220747938@r19g2000yq
b.googlegroups.com...
>> > Robakks napisał(a):
>> >> "de Renal" <f...@g...com>
>> >> news:cb694707-d796-40bb-8a45-802c8dd25f04@19g2000yql
.googlegroups.com...
>> >> > Robakks napisał(a):

>> >> >> Wiesz cipciu de Renal dlaczego nie możemy się dogadać?
>> >> >> Bo Ty nie wierzysz, że ja JESTEM naprawdę.
>> >> >> Bierzesz mnie za kolejną interpretację ISTNIEJĄCĄ jako mem.
>> >> >> Jak Cię przekonać, że JESTEM obiektem, a nie urojeniem? :)
>> >> >> Robakks
>> >> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>> >> Coś Cię nauczę cipciu de Renal. OK?
>> >> Fizycznie JESTEM obiektem, a psychicznie ISTNIEJĘ jako podmiot
>> >> obdarzony możliwością sterowania motoryką ciała zgodnie z
>> >> zamysłem.

>> >> > No to dla mnie jesteś obiektem

>> >> Dobrze. Obiektem fizycznym jest ciało, które ma gabaryty. Można
>> >> wprowadzić hierarchię opisową uwzględniając gabaryty:
>> >> <> poziom słonia - to duże obiekty
>> >> <> poziom psa - to średnie obiekty
>> >> <> poziom mrówki - to małe obiekty
>> >> <> poziom bakterii - to obiekty niewidoczne gołym okiem ale
>> >> widoczne przez mikroskop.
>> >>
>> >> Na którym poziomie znajduje się człowiek?

>> >> > na poziomie psa,

>> >> Dokładnie. Człowiek fizycznie jest średnim obiektem wg powyższej
>> >> specyfikacji. A gdybym Ci powiedział, że jest inaczej to co byś
>> >> powiedziała? ;)

>> >> > no nie mów że jest inaczej

>> >> haha Nie dałabyś się zwieść ani oszukać, a więc zaczęłaś myśleć
>> >> samodzielnie. To cecha obiektywnego obiektu. Tak?

>> >> > przecież obiekt jest obiektywny.

>> >> Zgoda. Człowiek, który jest obiektem potrafi być obiektywny w swoich
>> >> interpretacjach świata obiektów - wymieniając cechy logicznie
>> >> obiektywne, zwłaszcza liczebniki np. co dwa obiekty - to nie jeden.
>> >> Kochasz mnie cipciu? ;D
>> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> ~>°<~
>> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>> > To był sarkazm, ale wyszło że obiektywnie jesteś psem, czyli wszystkie
>> > sądy bierzesz obiektywnie, no to nie pozostaje ci nic innego jak
>> > zacząć szczekać. Nadal nie widzisz, że ciebie deformuje i nic a nic
>> > moje wypowiedzi nie mają z obiektywizmem wspólnego. Nawet co do
>> > twojego ciała, dla niskich będziesz wysoki, dla wysokich niski,
>> > brzydki lub ładny i takimi to wypowiedziami będziesz deformowany, ale
>> > jeśli bierzesz je za obiektywne to jesteś wysoko-niski, brzydko-ładny,
>> > czyli jaki jesteś,bo jedno wyklucza drugie.?

>> Najpierw droga cipciu odpowiedz, czy ja w ogóle JESTEM, bo jeśli
>> tylko ISTNIEJĘ tak jak Kaczor Donald, Batman, albo krasnoludek
>> z tęgimi yayaami - to będziemy mogli sobie subiektywnie wymyślać
>> cokolwiek tylko paluszki zdołają wklikać na mój temat, wszak tego
>> co JEST się nie wymyśla - lecz odkrywa.
>> Więc JESTEM według Ciebie, czy mnie nie ma - Edwarda Robaka
>> z Nowej Huty, mężczyzny płci męskiej w wieku 58 lat, waga 78 kg.
>> Wymyśl dla mnie jakiś ładniejszy wiek np. 33 lata. Co? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Skąd wiesz ile masz lat? Przecież możesz mieć więcej, bo twoja
> matka mogła być mężatką 2 razy, o czym ci nie powiedzieli, że jesteś
> dzieckiem z pierwszego małżeństwa. Więc jesteś starszy od wieku
> który ci podano, czyli nie wiesz ile naprawdę masz lat, bo możesz żyć
> nieprawdą wierząc w tą nieprawdę. Jeśli się urodziłeś, co nie jest
> pewne, bo masz jedynie ideę swoich narodzin 58 lat temu, oraz idee
> wszystkich lat ubiegłych, bo przeszłości już nie ma, ty tym co masz w
> głowie stwarzasz ją na nowo, bo przeszłość przemineła.

No bingo cipciu ;*
Wreszcie się dowiedziałem prawdy o mnie, którego nie ma
a ISTNIEJĘ w wyobraźni cipci de Renal. Dodam do tego co napisałaś,
że wcale nie mieszkam w Nowej Hucie tylko w Bangla Desz
i nie jestem nężczyzną lecz superlaską - blądyną z lófcikiem.
A najciekawsze, że nie piszę na pl.sci* lecz na murze kredą.
Co nie cipciu? :-)
Precz z obiektywnym Internetem, który JEST.
Niech ISTNIEJE subiektywna cipcia w mózgu!!!
I kaszanka niech ISTNIEJE - koszerna z krwi wieprzowej. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2010-02-05 15:12:23

Temat: Re: Literki Robakksa
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:299b36ad-d2fa-4e5e-af2d-8e3feec98602@c4g2000yqa
.googlegroups.com...
> > Robakks napisaďż˝(a):
> >> "de Renal" <f...@g...com>
> >> news:93063cf5-0b8d-45df-ab23-3b7220747938@r19g2000yq
b.googlegroups.com...
> >> > Robakks napisaďż˝(a):
> >> >> "de Renal" <f...@g...com>
> >> >> news:cb694707-d796-40bb-8a45-802c8dd25f04@19g2000yql
.googlegroups.com...
> >> >> > Robakks napisaďż˝(a):
>
> >> >> >> Wiesz cipciu de Renal dlaczego nie moďż˝emy siďż˝ dogadaďż˝?
> >> >> >> Bo Ty nie wierzysz, ďż˝e ja JESTEM naprawdďż˝.
> >> >> >> Bierzesz mnie za kolejnďż˝ interpretacjďż˝ ISTNIEJďż˝Cďż˝ jako mem.
> >> >> >> Jak Ciďż˝ przekonaďż˝, ďż˝e JESTEM obiektem, a nie urojeniem? :)
> >> >> >> Robakks
> >> >> >> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝
>
> >> >> Coďż˝ Ciďż˝ nauczďż˝ cipciu de Renal. OK?
> >> >> Fizycznie JESTEM obiektem, a psychicznie ISTNIEJďż˝ jako podmiot
> >> >> obdarzony moďż˝liwoďż˝ciďż˝ sterowania motorykďż˝ ciaďż˝a zgodnie z
> >> >> zamysďż˝em.
>
> >> >> > No to dla mnie jesteďż˝ obiektem
>
> >> >> Dobrze. Obiektem fizycznym jest ciaďż˝o, ktďż˝re ma gabaryty. Moďż˝na
> >> >> wprowadziďż˝ hierarchiďż˝ opisowďż˝ uwzglďż˝dniajďż˝c gabaryty:
> >> >> <> poziom sďż˝onia - to duďż˝e obiekty
> >> >> <> poziom psa - to ďż˝rednie obiekty
> >> >> <> poziom mrďż˝wki - to maďż˝e obiekty
> >> >> <> poziom bakterii - to obiekty niewidoczne goďż˝ym okiem ale
> >> >> widoczne przez mikroskop.
> >> >>
> >> >> Na ktďż˝rym poziomie znajduje siďż˝ czďż˝owiek?
>
> >> >> > na poziomie psa,
>
> >> >> Dokďż˝adnie. Czďż˝owiek fizycznie jest ďż˝rednim obiektem wg powyďż˝szej
> >> >> specyfikacji. A gdybym Ci powiedziaďż˝, ďż˝e jest inaczej to co byďż˝
> >> >> powiedziaďż˝a? ;)
>
> >> >> > no nie mďż˝w ďż˝e jest inaczej
>
> >> >> haha Nie daďż˝abyďż˝ siďż˝ zwieďż˝ďż˝ ani oszukaďż˝, a wiďż˝c zaczďż˝aďż˝
myďż˝leďż˝
> >> >> samodzielnie. To cecha obiektywnego obiektu. Tak?
>
> >> >> > przecieďż˝ obiekt jest obiektywny.
>
> >> >> Zgoda. Czďż˝owiek, ktďż˝ry jest obiektem potrafi byďż˝ obiektywny w swoich
> >> >> interpretacjach ďż˝wiata obiektďż˝w - wymieniajďż˝c cechy logicznie
> >> >> obiektywne, zwďż˝aszcza liczebniki np. co dwa obiekty - to nie jeden.
> >> >> Kochasz mnie cipciu? ;D
> >> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> >> ~>ďż˝<~
> >> >> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)
>
>
> >> > To byďż˝ sarkazm, ale wyszďż˝o ďż˝e obiektywnie jesteďż˝ psem, czyli wszystkie
> >> > sďż˝dy bierzesz obiektywnie, no to nie pozostaje ci nic innego jak
> >> > zaczďż˝ďż˝ szczekaďż˝. Nadal nie widzisz, ďż˝e ciebie deformuje i nic a nic
> >> > moje wypowiedzi nie majďż˝ z obiektywizmem wspďż˝lnego. Nawet co do
> >> > twojego ciaďż˝a, dla niskich bďż˝dziesz wysoki, dla wysokich niski,
> >> > brzydki lub ďż˝adny i takimi to wypowiedziami bďż˝dziesz deformowany, ale
> >> > jeďż˝li bierzesz je za obiektywne to jesteďż˝ wysoko-niski, brzydko-ďż˝adny,
> >> > czyli jaki jesteďż˝,bo jedno wyklucza drugie.?
>
>
> >> Najpierw droga cipciu odpowiedz, czy ja w ogďż˝le JESTEM, bo jeďż˝li
> >> tylko ISTNIEJďż˝ tak jak Kaczor Donald, Batman, albo krasnoludek
> >> z tďż˝gimi yayaami - to bďż˝dziemy mogli sobie subiektywnie wymyďż˝laďż˝
> >> cokolwiek tylko paluszki zdoďż˝ajďż˝ wklikaďż˝ na mďż˝j temat, wszak tego
> >> co JEST siďż˝ nie wymyďż˝la - lecz odkrywa.
> >> Wiďż˝c JESTEM wedďż˝ug Ciebie, czy mnie nie ma - Edwarda Robaka
> >> z Nowej Huty, mďż˝czyzny pďż˝ci mďż˝skiej w wieku 58 lat, waga 78 kg.
> >> Wymyďż˝l dla mnie jakiďż˝ ďż˝adniejszy wiek np. 33 lata. Co? :-)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>ďż˝<~
> >> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)
>
> > Skďż˝d wiesz ile masz lat? Przecieďż˝ moďż˝esz mieďż˝ wiďż˝cej, bo twoja
> > matka mogďż˝a byďż˝ mďż˝atkďż˝ 2 razy, o czym ci nie powiedzieli, ďż˝e jesteďż˝
> > dzieckiem z pierwszego maďż˝ďż˝eďż˝stwa. Wiďż˝c jesteďż˝ starszy od wieku
> > ktďż˝ry ci podano, czyli nie wiesz ile naprawdďż˝ masz lat, bo moďż˝esz ďż˝yďż˝
> > nieprawdďż˝ wierzďż˝c w tďż˝ nieprawdďż˝. Jeďż˝li siďż˝ urodziďż˝eďż˝, co nie
jest
> > pewne, bo masz jedynie ideďż˝ swoich narodzin 58 lat temu, oraz idee
> > wszystkich lat ubiegďż˝ych, bo przeszďż˝oďż˝ci juďż˝ nie ma, ty tym co masz w
> > gďż˝owie stwarzasz jďż˝ na nowo, bo przeszďż˝oďż˝ďż˝ przemineďż˝a.
>
>
> No bingo cipciu ;*
> Wreszcie siďż˝ dowiedziaďż˝em prawdy o mnie, ktďż˝rego nie ma
> a ISTNIEJďż˝ w wyobraďż˝ni cipci de Renal. Dodam do tego co napisaďż˝aďż˝,
> ďż˝e wcale nie mieszkam w Nowej Hucie tylko w Bangla Desz
> i nie jestem nďż˝czyznďż˝ lecz superlaskďż˝ - blďż˝dynďż˝ z lďż˝fcikiem.
> A najciekawsze, ďż˝e nie piszďż˝ na pl.sci* lecz na murze kredďż˝.
> Co nie cipciu? :-)
> Precz z obiektywnym Internetem, ktďż˝ry JEST.
> Niech ISTNIEJE subiektywna cipcia w mďż˝zgu!!!
> I kaszanka niech ISTNIEJE - koszerna z krwi wieprzowej. :)
> Robakks
> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝

Chodzi o to że niczego nie jesteś pewien jakie jest, gdyż masz tylko
idee tego w głowie, dlatego te posty czytasz poprzez to co masz w
głowie i czytasz inaczej niż ja podaje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2010-02-05 15:58:48

Temat: Re: Literki Robakksa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"de Renal" <f...@g...com>
news:ac90c9ef-14e9-4bc1-ae98-6e1c1b867422@b10g2000yq
a.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):

>> No bingo cipciu ;*
>> Wreszcie się dowiedziałem prawdy o mnie, którego nie ma
>> a ISTNIEJĘ w wyobraźni cipci de Renal. Dodam do tego co
>> napisałaś, że wcale nie mieszkam w Nowej Hucie tylko w Bangla
>> Desz i nie jestem nężczyzną lecz superlaską - blądyną z lófcikiem.
>> A najciekawsze, że nie piszę na pl.sci* lecz na murze kredą.
>> Co nie cipciu? :-)
>> Precz z obiektywnym Internetem, który JEST.
>> Niech ISTNIEJE subiektywna cipcia w mózgu!!!
>> I kaszanka niech ISTNIEJE - koszerna z krwi wieprzowej. :)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Chodzi o to że niczego nie jesteś pewien jakie jest, gdyż masz tylko
> idee tego w głowie, dlatego te posty czytasz poprzez to co masz w
> głowie i czytasz inaczej niż ja podaje.

Ale to droga cipciu nie jest problem w tym jaki jest post lecz
czy w ogóle JEST? A więc czy warunkiem ISTNIENIA interpretacji
posta nie jest aby konieczność BYCIA posta?
Czy patrząc na słonia, którego nie ma - każdy widzi inaczej? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2010-02-05 16:13:53

Temat: Re: Literki Robakksa
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:ac90c9ef-14e9-4bc1-ae98-6e1c1b867422@b10g2000yq
a.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
>
> >> No bingo cipciu ;*
> >> Wreszcie się dowiedziałem prawdy o mnie, którego nie ma
> >> a ISTNIEJĘ w wyobraźni cipci de Renal. Dodam do tego co
> >> napisałaś, że wcale nie mieszkam w Nowej Hucie tylko w Bangla
> >> Desz i nie jestem nężczyzną lecz superlaską - blądyną z lófcikiem.
> >> A najciekawsze, że nie piszę na pl.sci* lecz na murze kredą.
> >> Co nie cipciu? :-)
> >> Precz z obiektywnym Internetem, który JEST.
> >> Niech ISTNIEJE subiektywna cipcia w mózgu!!!
> >> I kaszanka niech ISTNIEJE - koszerna z krwi wieprzowej. :)
> >> Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> > Chodzi o to że niczego nie jesteś pewien jakie jest, gdyż masz tylko
> > idee tego w głowie, dlatego te posty czytasz poprzez to co masz w
> > głowie i czytasz inaczej niż ja podaje.
>
> Ale to droga cipciu nie jest problem w tym jaki jest post lecz
> czy w ogóle JEST? A więc czy warunkiem ISTNIENIA interpretacji
> posta nie jest aby konieczność BYCIA posta?
> Czy patrząc na słonia, którego nie ma - każdy widzi inaczej? :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Dla upośledzonych, niewidomych to o czym tu mówisz zupełnie
nieistnieje, to
jest wteczas tylko narzucaniem im świata, który dla nich nie istnieje,
za to wiedząc że wszysto jest wątpliwe, otwierasz możliwość zmiany
klawiatury aby służyła niewidomym, upośledzonym.
I wteczas to co dla ciebie jest już wygląda zupełnie inaczej.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2010-02-05 16:32:52

Temat: Re: Literki Robakksa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"de Renal" <f...@g...com>
news:6479a950-5b9a-48f2-b74b-6c77fece1481@d27g2000yq
n.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>> news:ac90c9ef-14e9-4bc1-ae98-6e1c1b867422@b10g2000yq
a.googlegroups.com...
>> > Robakks napisał(a):

>> >> No bingo cipciu ;*
>> >> Wreszcie się dowiedziałem prawdy o mnie, którego nie ma
>> >> a ISTNIEJĘ w wyobraźni cipci de Renal. Dodam do tego co
>> >> napisałaś, że wcale nie mieszkam w Nowej Hucie tylko w Bangla
>> >> Desz i nie jestem nężczyzną lecz superlaską - blądyną z lófcikiem.
>> >> A najciekawsze, że nie piszę na pl.sci* lecz na murze kredą.
>> >> Co nie cipciu? :-)
>> >> Precz z obiektywnym Internetem, który JEST.
>> >> Niech ISTNIEJE subiektywna cipcia w mózgu!!!
>> >> I kaszanka niech ISTNIEJE - koszerna z krwi wieprzowej. :)
>> >> Robakks
>> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>> > Chodzi o to że niczego nie jesteś pewien jakie jest, gdyż masz tylko
>> > idee tego w głowie, dlatego te posty czytasz poprzez to co masz w
>> > głowie i czytasz inaczej niż ja podaje.

>> Ale to droga cipciu nie jest problem w tym jaki jest post lecz
>> czy w ogóle JEST? A więc czy warunkiem ISTNIENIA interpretacji
>> posta nie jest aby konieczność BYCIA posta?
>> Czy patrząc na słonia, którego nie ma - każdy widzi inaczej? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Dla upośledzonych, niewidomych to o czym tu mówisz zupełnie
> nieistnieje, to jest wteczas tylko narzucaniem im świata, który dla
> nich nie istnieje, za to wiedząc że wszysto jest wątpliwe, otwierasz
> możliwość zmiany klawiatury aby służyła niewidomym, upośledzonym.
> I wteczas to co dla ciebie jest już wygląda zupełnie inaczej.

Ja piszę o tym droga cipciu, że gdy patrzę na arenę na której NIE MA
słonia to nie mówię, że soń jest różowy, bo żeby mówić coś o słoniu
to on najpierw musi tam być. To samo z Twoim postem. Nie mogę
przeczytać, czegoś czego nie ma choć ISTNIEJE jako MEM.
Musi być obiekt post aby go przeczytać. Czy Ty czytasz mój post
którego NIE MA czy taki, który JEST?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2010-02-05 17:00:41

Temat: Re: Literki Robakksa
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:6479a950-5b9a-48f2-b74b-6c77fece1481@d27g2000yq
n.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
> >> "de Renal" <f...@g...com>
> >> news:ac90c9ef-14e9-4bc1-ae98-6e1c1b867422@b10g2000yq
a.googlegroups.com...
> >> > Robakks napisał(a):
>
> >> >> No bingo cipciu ;*
> >> >> Wreszcie się dowiedziałem prawdy o mnie, którego nie ma
> >> >> a ISTNIEJĘ w wyobraźni cipci de Renal. Dodam do tego co
> >> >> napisałaś, że wcale nie mieszkam w Nowej Hucie tylko w Bangla
> >> >> Desz i nie jestem nężczyzną lecz superlaską - blądyną z lófcikiem.
> >> >> A najciekawsze, że nie piszę na pl.sci* lecz na murze kredą.
> >> >> Co nie cipciu? :-)
> >> >> Precz z obiektywnym Internetem, który JEST.
> >> >> Niech ISTNIEJE subiektywna cipcia w mózgu!!!
> >> >> I kaszanka niech ISTNIEJE - koszerna z krwi wieprzowej. :)
> >> >> Robakks
> >> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> >> > Chodzi o to że niczego nie jesteś pewien jakie jest, gdyż masz tylko
> >> > idee tego w głowie, dlatego te posty czytasz poprzez to co masz w
> >> > głowie i czytasz inaczej niż ja podaje.
>
> >> Ale to droga cipciu nie jest problem w tym jaki jest post lecz
> >> czy w ogóle JEST? A więc czy warunkiem ISTNIENIA interpretacji
> >> posta nie jest aby konieczność BYCIA posta?
> >> Czy patrząc na słonia, którego nie ma - każdy widzi inaczej? :-)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> > Dla upośledzonych, niewidomych to o czym tu mówisz zupełnie
> > nieistnieje, to jest wteczas tylko narzucaniem im świata, który dla
> > nich nie istnieje, za to wiedząc że wszysto jest wątpliwe, otwierasz
> > możliwość zmiany klawiatury aby służyła niewidomym, upośledzonym.
> > I wteczas to co dla ciebie jest już wygląda zupełnie inaczej.
>
> Ja piszę o tym droga cipciu, że gdy patrzę na arenę na której NIE MA
> słonia to nie mówię, że soń jest różowy, bo żeby mówić coś o słoniu
> to on najpierw musi tam być. To samo z Twoim postem. Nie mogę
> przeczytać, czegoś czego nie ma choć ISTNIEJE jako MEM.
> Musi być obiekt post aby go przeczytać. Czy Ty czytasz mój post
> którego NIE MA czy taki, który JEST?
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Nie możesz powiedzieć, że jest jeśli piszesz odpowiedź zupełnie
inaczej, czyli piszesz tym co widzisz, a nie tym co jest. Wiele rzeczy
nie rozumiesz i tym brakiem rozumienia piszesz swoje posty, więc nie
widzisz jaki mój post jest, bo byś dokładnie pisał tak jak ja i
dyskusji by nie było.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2010-02-05 17:25:50

Temat: Re: Literki Robakksa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"de Renal" <f...@g...com>
news:aaa268cc-3bbe-4bd2-8875-cb40ea44461d@g29g2000yq
e.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):

>> Ja piszę o tym droga cipciu, że gdy patrzę na arenę na której NIE MA
>> słonia to nie mówię, że soń jest różowy, bo żeby mówić coś o słoniu
>> to on najpierw musi tam być. To samo z Twoim postem. Nie mogę
>> przeczytać, czegoś czego nie ma choć ISTNIEJE jako MEM.
>> Musi być obiekt post aby go przeczytać. Czy Ty czytasz mój post
>> którego NIE MA czy taki, który JEST?
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Nie możesz powiedzieć, że jest jeśli piszesz odpowiedź zupełnie
> inaczej, czyli piszesz tym co widzisz, a nie tym co jest. Wiele rzeczy
> nie rozumiesz i tym brakiem rozumienia piszesz swoje posty, więc nie
> widzisz jaki mój post jest, bo byś dokładnie pisał tak jak ja i
> dyskusji by nie było.

Droga cipciu. A o jakim Ty poście piszesz, że JEST?
Czy masz na myśli ten post który JEST na Twoim komputerze
czy ten post, który ISTNIEJE w Twojej świadomości?
Który post JEST i jak to wytłumaczyć komputerowi? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2010-02-05 17:38:08

Temat: Re: Literki Robakksa
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:aaa268cc-3bbe-4bd2-8875-cb40ea44461d@g29g2000yq
e.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
>
> >> Ja piszę o tym droga cipciu, że gdy patrzę na arenę na której NIE MA
> >> słonia to nie mówię, że soń jest różowy, bo żeby mówić coś o słoniu
> >> to on najpierw musi tam być. To samo z Twoim postem. Nie mogę
> >> przeczytać, czegoś czego nie ma choć ISTNIEJE jako MEM.
> >> Musi być obiekt post aby go przeczytać. Czy Ty czytasz mój post
> >> którego NIE MA czy taki, który JEST?
> >> Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>
> > Nie możesz powiedzieć, że jest jeśli piszesz odpowiedź zupełnie
> > inaczej, czyli piszesz tym co widzisz, a nie tym co jest. Wiele rzeczy
> > nie rozumiesz i tym brakiem rozumienia piszesz swoje posty, więc nie
> > widzisz jaki mój post jest, bo byś dokładnie pisał tak jak ja i
> > dyskusji by nie było.
>
>
> Droga cipciu. A o jakim Ty poście piszesz, że JEST?
> Czy masz na myśli ten post który JEST na Twoim komputerze
> czy ten post, który ISTNIEJE w Twojej świadomości?
> Który post JEST i jak to wytłumaczyć komputerowi? :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Dla wiekszości normalnych ludzi twój post to bełkotem wariata, tylko
ty widzisz w nim sens, więc jaki jest twój post. Wariactwem, czy
przemyśleniem, no jaki jest?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2010-02-05 17:44:15

Temat: Re: Literki Robakksa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"de Renal" <f...@g...com>
news:e7724bfa-c774-40e3-a97d-6470a0504c2d@m31g2000yq
d.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>> news:aaa268cc-3bbe-4bd2-8875-cb40ea44461d@g29g2000yq
e.googlegroups.com...
>> > Robakks napisał(a):

>> >> Ja piszę o tym droga cipciu, że gdy patrzę na arenę na której NIE MA
>> >> słonia to nie mówię, że soń jest różowy, bo żeby mówić coś o słoniu
>> >> to on najpierw musi tam być. To samo z Twoim postem. Nie mogę
>> >> przeczytać, czegoś czego nie ma choć ISTNIEJE jako MEM.
>> >> Musi być obiekt post aby go przeczytać. Czy Ty czytasz mój post
>> >> którego NIE MA czy taki, który JEST?
>> >> Robakks
>> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>> > Nie możesz powiedzieć, że jest jeśli piszesz odpowiedź zupełnie
>> > inaczej, czyli piszesz tym co widzisz, a nie tym co jest. Wiele rzeczy
>> > nie rozumiesz i tym brakiem rozumienia piszesz swoje posty, więc nie
>> > widzisz jaki mój post jest, bo byś dokładnie pisał tak jak ja i
>> > dyskusji by nie było.

>> Droga cipciu. A o jakim Ty poście piszesz, że JEST?
>> Czy masz na myśli ten post który JEST na Twoim komputerze
>> czy ten post, który ISTNIEJE w Twojej świadomości?
>> Który post JEST i jak to wytłumaczyć komputerowi? :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Dla wiekszości normalnych ludzi twój post to bełkotem wariata, tylko
> ty widzisz w nim sens, więc jaki jest twój post. Wariactwem, czy
> przemyśleniem, no jaki jest?

Mój post droga cipciu jest przede wszystkim prawdziwy, a więc jest
fizycznym obiektem REALA i tak JEST bez względu na treść
i bez względu na to co się komu roi w ślicznej główce-makówce
niezakłóconej logiką. :*
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2010-02-05 18:24:47

Temat: Re: Literki Robakksa
Od: Iza <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 5 Lut, 14:58, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Iza" <f...@o...pl>news:65776c36-9c78-43d9-9c04-dc25f2270
3...@g...googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> > On 5 Lut, 09:32, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> "Iza" f...@o...pl
> >>news:191a63bc-a8b8-4e14-b5ec-52fa4881a244@j31g2000
yqa.googlegroups.com...
> >> > On 4 Lut, 22:40, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> >> "Iza" f...@o...pl
> >> >> > [...]
> >> >> > Starsi panowie mają młode serca - tak mi się przynajmniej
> >> >> > wydaje :)
> >> >> > iska
> >> >> Wejdę Ci w słowo: młode serca i twarde dupy.
> >> >> Sama przyjemność rozmowy z dużo młodszą kobietą sprawia, że
> >> >> krew szybciej krąży i wcale nie musi być żadnych podtekstów, co
> >> >> zresztą wiem z własnego doświadczenia. Ekspedientki z okolicznych
> >> >> sklepów mnie znają (nawet po imieniu) i też sobie czasem utniemy
> >> >> krótką rozmowę , choć rónica wieku 25 lat wydaje się by barierą
> >> >> pokoleniową . :-)
> >> >> Ed
> >> > Mówisz rozmówka z (25tką) zamiast koniaczku na
> >> > rozrzedzenie krwi? :)
> >> > A tak tak, palacze maja ją o wiele gęstszą ;)
> >> Nie byłaś starszym panem więc nie wiesz co czuje 58-latek gdy
> >> kobieta mogąca być w wieku "jego córki" prześwidruje go wzrokiem
> >> na wylot aż po same jądra, co skutkuje uciskiem gdzieś tam w
> >> okolicach rozporka. To chyba można przyrównać do atawistycznego
> >> instynktu przywódcy stada, który "pokrywa" zarówno starsze jak
> >> i młodsze "samiczki". Rzecz bezwzględnie ponad rozum. Zew krwi. :)
> >> > No a ja mam Cię w sercu obligatoryjnie poprzez zasiedlanie(no wiesz
> >> > tyle miesięcy up and down) jak sie to określa
> >> > bylebym tylko nie stała sie na powrót natrętna muchą od której
> >> > musiałbyś sie odpędzać - a Ty na powrót koniem trojańskim ktorego
> >> > zmuszona byłabym
> >> > dziesionować ;D
> >> > iska
> >> Ty masz isko swój niepowtarzalny temperament:
> >> trochę zaborczości, trochę zazdrości i wielkie, wielkie serce.
> >> Zauważ, że Ty znasz moją fizjonomię, a ja o Tobie nic nie wiem.
> >> W mojej świadomości za zmieniającym się wciąż nickiem (aktualnie
> >> iska) istnieje kobieta po 30-stce, z lekką nadwagą i z pewnym
> >> bliżej nieokreślonym niedosytem wywołanym traumą przemijania,
> >> traumą upływu czasu jak kwiat, który zerka by go odkryć i powąchać... :)
> >> Ed
> >> Skopiuję dla Ciebie wierszyk, który kiedyś badając świat nasza-klasa
> >> napisałem, ot tak sobie - z siebie ;*
>
> >> Stokrotka
>
> >> Rosła sama stokrotka przy drodze na wzgórze
> >> w sukni z płatków bielonych przez słońce i wiatr
> >> wokół chabry, kąkole, maki, polne róże...
> >> drugiej takiej nie było od morza do Tatr.
>
> >> Drogą szedł człowiek jeden dziwnie zamyślony
> >> z głową w chmurach - nogami jednak mocno w gruncie stał
> >> Dokąd tak śpieszył? może biegł do żony
> >> i obowiązki swoje jakieś pewno miał.
>
> >> Wtem stanął, schylił się do kwiatka
> >> ścisnął łodyżkę, musnął lekko płatka
> >> sie masz stokrotko! mówię ci to szczerze,
> >> że zerwać ciebie ochota mnie bierze
> >> ale kwiat cięty
> >> nie jest już taki piękny...
>
> >> Chwilę stali w milczeniu
> >> słowo nie padało
> >> a przecież coś niewymowne
> >> tu się zawiązało
> >> on myślał: jaka fajna jest ta mała
> >> a ona?
> >> ona rozkwitała...:)
>
> >> pozdrawiam serdecznie,
> >> -- Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> > Jesteś bardzo mądrym człowiekiem, mało kto Ci dorównuje
> > w spostrzegawczości i zrozumieniu kobiecej natury i inne takie.
> > Już teraz nie dziwią mnie pewne zjawiska za które kiedyś Tobą
> > pogardzałam :)
> > Tylko zauważyłam pewną zależność w "naszych relacjach".
> > Kiedy tylko publicznie wyznaje, że Cię lubie Ty odraz
> > asekurujesz się żona i rodziną.
> > Zrozum, ja Ciebie nie podrywam ani nic z tych rzeczy.
> > Ja poprostu bardzo... bardzo Ciebie lubie i nie potrafię sie
> > na Ciebie gniewać. Jak bym sie mogła teraz znaleźć w Krakowie
> > na osiedlu Nowa Huta w Twoim mieszkaniu, to wlazłbym Ci na
> > kolana, wyściskała, wycałowała w łysinkę i wierz mi, Twoja żona
> > ani przez chwile nie miałaby wątpliwości co do tego, że moje
> > intencje w tych czułościach sa jednoznacznie jednoznaczne. :) :)***
> > Pozdraiwia isciska iska ;D
>
> hehehe
> To taka gra wyobraźni. Prawdę mówiąc w swerze emocjonalnej
> rozmawia się samemu ze sobą poprzez autosugestię, a druga
> strona może tylko stymulować i kierunkować tematykę.
> Tak jak ja nie mam pewności z kim rozmawiam - tak samo Ty nie
> możesz mieć, bo skąd wiesz czy z adresu R...@g...pl
> nie pisze aktualnie zupełnie ktoś inny, niż osoba, którą sobie
> wyobrażasz? ;***
> ______
> helena-

No niby heleno lat 58 idzie dziewiąty ;) waga 78 wzrost nieznany ok
168
pci męskiej... niby masz racje,ze nigdy nie można być pewnym kto
siedzi po
drugiej stronie usenetu. Dziś nawet recydywa ma takie możliwość nie
wspominając
o psychopatach, pedofilach i innych wykolejeńcach.
Niemniej ja ufam w Twoją otwartość na własną tożsamość...inaczej,
wierze, że ujawniasz swoje prawdziwe dane co zresztą sam
niejednokrotnie podkreślasz. Polubiłam Cię heleno takiego jakiego znam
z fotek na nk i
takiego jakim sie tu nam jawisz. Odważnego człowieka z przesłaniem,
którego
nie każdy che lub potrafi pojąć. Ja należę do tych drugich :)
sciska iska :)