Manorexia.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 324
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
191. Data: 2010-01-21 22:00:38
Temat: Re: Manorexia.Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Chiron pisze:
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:1ml5099l7m57q.dlg@trenerowa.karma...
>>>> Nie zauważyłam, żeby w jakikolwiek sposób uciekał od odpowiedzi tnąc
>>>> cytaty. Drwienie, inwektywy widzisz Ty Chironie i Ty sobie z tym nie
>>>> potrafisz poradzić. IMO dyskutuje z Tobą merytorycznie.
>>>
>>> Nawet, jak podrzucił bym Ci odpowiednie cytaty to- jak mniemam, nie
>>> wpłynie
>>> to na Twoją opinię, prawda?
>>
>> a czemuż to masz podrzucać cytaty?
>> czy sądzisz, że ktoś nie może sobie samodzielnie wyrobić takiej opinii?
>
>
> Może- jak wszystkie nasze dyskusje przeczyta. Jak uważasz- Paulinka
> przeczytała? Ba! Śmiem twierdzić, że niczego czytać nawet nie musiała,
> żeby sobie opinię wyrobić:-)
Paulinka dużo czyta. Zanim się wypowie, też czyta kilkuset wątkowe
dyskusje na p.s.p. Karkołomne, ale daje uczciwy obraz. XL już mnie
kiedyś przepraszała, za wypowiadanie się w dyskusjach, które się czyta
od środka.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
192. Data: 2010-01-21 22:01:56
Temat: Re: Manorexia.Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hjah2v$759$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>
>> Zauważyłem dopiero wtedy, kiedy sam zacząłem się zmieniać...więc może
>> późno, ale dobre i to. Problem nie tylko w obrażaniu się- obrażanie się
>> ma przecież swoją genezę.
>
> A więc jest taka możliwość, że ja po prostu tego nie zauważam i że jest
> jednak zupełnie normalnie? Bo mnie trener przestraszył.
>
> Ewa
W żadnym razie. treneR wie lepiej:-).
--
Serdecznie pozdrawiam i dołączam się do nastraszaczy
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
193. Data: 2010-01-21 22:04:18
Temat: Re: Manorexia.Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hjahaq$759$4@atlantis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>
>> Ewę? No wiesz, pogadam z żoną:-)
>
> Na pewno chciałaby mieć córkę i od razu wnuczkę.
> Akurat się świetnie składa, bo dostałaby dziś życzenia z okazji Dnia
> Babci. ;) I moja córka byłaby przeszczęśliwa z tego powodu.
>
> Ewa
Wiesz, kurs rodzin zastępczych mamy zdany. Możemy Cię zaadaptować:-)
Oczekujemy referencji:-)
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
194. Data: 2010-01-21 22:30:57
Temat: Re: Manorexia.Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
A był to 21-styczeń-10, gdy medea wymamrotał:
> Chiron pisze:
>
>> Zauważyłem dopiero wtedy, kiedy sam zacząłem się zmieniać...więc może
>> późno, ale dobre i to. Problem nie tylko w obrażaniu się- obrażanie się
>> ma przecież swoją genezę.
>
> A więc jest taka możliwość, że ja po prostu tego nie zauważam i że jest
> jednak zupełnie normalnie? Bo mnie trener przestraszył.
ewa, nie oszukuj się, nie żyj w zakłamaniu.
jak ci się dziecko nie obraża, to chore jest.
pomóż mu może jakoś, ty się obraź, albo razem z mężem?
pokaż mu w każdym razie jak to się przynajmniej robi.
--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
195. Data: 2010-01-21 22:44:19
Temat: Re: Manorexia.Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
A był to 21-styczeń-10, gdy medea wymamrotał:
> tren R pisze:
>
>> ty weź się zapytaj o to na jakiejś psychologicznej grupie dyskusyjnej, to
>> nie jest normalne :)
>
> A jak mówi, ale nie realizuje - to się zalicza?
uuu, jest gorzej niż myślałem.
jest gołosłowna. hipokryzja.
o krok od odbierania słowom ich znaczenia.
--
Łej, hej, chłopcze do rej
Puszczaj fiuta, wciągaj buta
Łej, hej, a kiedy idzie złe
Tańcz w kubryku smyku i nie łamnij się
/spięty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
196. Data: 2010-01-21 22:55:26
Temat: Re: Manorexia.Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:na1tmztf0rxy$.dlg@trenerowa.karma...
>>A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>>
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>> news:1c8t94tj55skv$.dlg@trenerowa.karma...
>>>>A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>>>>
>>>>> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>> news:hj9oq7$d3m$7@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Dokładnie. Ale jak już mi się przypomni jedna, to pamiętam też o
>>>>>>> drugiej.
>>>>>>> I przypominam sobie wtedy, że jedną powinienem stosować- drugą wręcz
>>>>>>> przeciwnie. I że jak stosuję dobrą, to właśnie nie stosuję złej.
>>>>>>> Problem
>>>>>>> w tym, że nie mogę spamiętać, która jest dobra, ale jak już mi się to
>>>>>>> uda
>>>>>>> ustalić, to wiem, że ta druga jest zła:-)
>>>>>>
>>>>>> To może rzuć te zasady w cholerę i wyluzuj, skoro tak komplikują Ci
>>>>>> życie?
>>>>>>
>>>>>> Ewa
>>>>>
>>>>> Pytanie:
>>>>> pojechałaś na wczasy, mąż dojedzie za kilka dni. Tymczasowo
>>>>> zameldowałaś
>>>>> się
>>>>> w innej miejscowości- bo w miejscu docelowym kwater brak. Siedzisz przy
>>>>> barku, nudzisz się. Podchodzi facet- 100% w Twoim typie. Cudzoziemiec-
>>>>> jutro
>>>>> wyjeżdża. Chce się zabawić- a Ty mu się też bardzo podobasz. Właściwie
>>>>> to
>>>>> nie ma szans, żeby Twój mąż się kiedykolwiek o tym dowiedział. Co
>>>>> robisz?
>>>>> 1- kochasz się z facetem bez zobowiązań, całkiem wyluzowana (no może
>>>>> nie
>>>>> jeśli chodzi o antykoncepcję:-) )
>>>>> 2- dajesz facetowi kosza- ale to przecież będzie oznaczać, ze masz
>>>>> zasady
>>>>>
>>>>> co zrobisz, Ewo?
>>>>
>>>>
>>>> liczysz na odpowiedź zgodną z wydumaną przyszłą rzeczywistością?
>>>>
>>>
>>> Najważniejsze, co_odpowie. Oczywiście- nie będzie z tego wynikać, jak się
>>> by
>>> zachowała realnie.
>>
>> czyli - nie ważne co by zrobiła, ważne co napisze, że by zrobiła?
>>
>
> Dokładnie. Już po wszystkim- zrobiła unik.
czyli - ważniejsze jest co ktoś mówi niż to co robi?
--
Łej, hej, chłopcze do rej
Puszczaj fiuta, wciągaj buta
Łej, hej, a kiedy idzie złe
Tańcz w kubryku smyku i nie łamnij się
/spięty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
197. Data: 2010-01-21 22:55:49
Temat: Re: Manorexia.Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:1ml5099l7m57q.dlg@trenerowa.karma...
>>>> Nie zauważyłam, żeby w jakikolwiek sposób uciekał od odpowiedzi tnąc
>>>> cytaty. Drwienie, inwektywy widzisz Ty Chironie i Ty sobie z tym nie
>>>> potrafisz poradzić. IMO dyskutuje z Tobą merytorycznie.
>>>
>>> Nawet, jak podrzucił bym Ci odpowiednie cytaty to- jak mniemam, nie
>>> wpłynie
>>> to na Twoją opinię, prawda?
>>
>> a czemuż to masz podrzucać cytaty?
>> czy sądzisz, że ktoś nie może sobie samodzielnie wyrobić takiej opinii?
>
> Może- jak wszystkie nasze dyskusje przeczyta. Jak uważasz- Paulinka
> przeczytała? Ba! Śmiem twierdzić, że niczego czytać nawet nie musiała, żeby
> sobie opinię wyrobić:-)
a dlaczego śmiesz tak twierdzić?
--
Na pewnym osiedlu dzieci ulepiły bałwana - ktoś z premedytacją go rozjechał
samochodem, następnego dnia ulepiły go jeszcze raz i znów go ktoś
rozjechał, trzeciego dnia ulepiły go na hydrancie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
198. Data: 2010-01-21 22:57:15
Temat: Re: Manorexia.Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:wupp46xfhyzh$.dlg@trenerowa.karma...
>>A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:hjaf1a$qha$13@node1.news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>>> wiadomości news:hjae0r$qha$8@node1.news.atman.pl...
>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>>>>> wiadomości news:hjack6$ed5$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:ku0ealqcau03.jpffg80g0fyi$.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>>> Dnia Thu, 21 Jan 2010 12:55:50 +0100, Stalker napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> IMHO to tylko taka technika
>>>>>>>>>>> "ustawiania" dyskutanta pod siebie.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Stalker, jak to mówią, na niektorych to działa...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Obrażanie się to ustawianie obrażającego "pod siebie"? Jest raczej
>>>>>>>>>> odwrotnie. Jeśli ktoś potrafi obrazić drugiego, to znaczy, że ten
>>>>>>>>>> uległ
>>>>>>>>>> przemyślanej taktyce obrażającego, wniosek więc prosty - jest
>>>>>>>>>> rzeczywiście
>>>>>>>>>> słabszy, mniej wartosciowy, gorszy w jakimś sensie.
>>>>>>>>>> Nie można obrazić człowieka autentycznie pewnego swej wartości.
>>>>>>>>>> Obrażanie
>>>>>>>>>> go jest jak ustawiczna próba podskoku na nieosiągalną wysokość.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ja ustawiałem Stalkera pod siebie, bo napisałem mu, że jak chce
>>>>>>>>> porozmawiać na ciekawy dla mnie i (chyba) jego temat- to niech
>>>>>>>>> przestanie wyszydzać, robić jaja- tylko po prostu używa argumentów
>>>>>>>>> zamiast inwektyw. A także żeby odnosił się do tego, co ja piszę.
>>>>>>>>> Oczywiście- to także dotyczyć musi mnie. Dla Stalkera jednak to
>>>>>>>>> było
>>>>>>>>> zbyt wiele.:-(
>>>>>>>>
>>>>>>>> Stalker jako jeden z niewielu dyskutantów operuje przede wszystkim
>>>>>>>> argumentami i faktami a nie mitami i wyobrażeniami.
>>>>>>>
>>>>>>> I dlatego przemilcza część odpowiedzi i odnosi się do wyrwanych z
>>>>>>> kontekstu zdań, zakłamuje, drwi, odpowiada inwektywami a nie
>>>>>>> argumentami?
>>>>>>
>>>>>> Nie zauważyłam, żeby w jakikolwiek sposób uciekał od odpowiedzi tnąc
>>>>>> cytaty. Drwienie, inwektywy widzisz Ty Chironie i Ty sobie z tym nie
>>>>>> potrafisz poradzić. IMO dyskutuje z Tobą merytorycznie.
>>>>>
>>>>> Nawet, jak podrzucił bym Ci odpowiednie cytaty to- jak mniemam, nie
>>>>> wpłynie to na Twoją opinię, prawda?
>>>>>
>>>>
>>>> Jeśli sądzisz, że jestem fanką Stalkera, to się mylisz. Odezwałam się,
>>>> bo
>>>> od dłuższego czasu śledzę dokładnie Waszą wymianę poglądów.
>>>>
>>>
>>> Dodaj jeszcze: obiektywnie:-)
>>
>>
>> a ty jesteś "bardziej obiektywny" od pauliny?
>> zakładając istnienie jakiejś tam skali, ale nie wgłębiając się w temat.
>> jak to widzisz?
>
> Nie można być swoim własnym śedzią, Szanowny treneR'ze. A jakim Ty mnie
> widzisz?
nie wiem, trochę mało cię wyczuwam jeszcze. i poprzestając na relacjach
usenetowych, to się chyba nie zmieni.
ale - czy ty się podśmiewałeś z opinii pauliny, kpiłeś czy co miał oznaczać
ten wtręt: "Dodaj jeszcze: obiektywnie:-)"?
--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
199. Data: 2010-01-21 23:09:02
Temat: Re: Manorexia.Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:8pdv6xzz41mg$.dlg@trenerowa.karma...
>A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:na1tmztf0rxy$.dlg@trenerowa.karma...
>>>A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>>>
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>>> news:1c8t94tj55skv$.dlg@trenerowa.karma...
>>>>>A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>> news:hj9oq7$d3m$7@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Dokładnie. Ale jak już mi się przypomni jedna, to pamiętam też o
>>>>>>>> drugiej.
>>>>>>>> I przypominam sobie wtedy, że jedną powinienem stosować- drugą
>>>>>>>> wręcz
>>>>>>>> przeciwnie. I że jak stosuję dobrą, to właśnie nie stosuję złej.
>>>>>>>> Problem
>>>>>>>> w tym, że nie mogę spamiętać, która jest dobra, ale jak już mi się
>>>>>>>> to
>>>>>>>> uda
>>>>>>>> ustalić, to wiem, że ta druga jest zła:-)
>>>>>>>
>>>>>>> To może rzuć te zasady w cholerę i wyluzuj, skoro tak komplikują Ci
>>>>>>> życie?
>>>>>>>
>>>>>>> Ewa
>>>>>>
>>>>>> Pytanie:
>>>>>> pojechałaś na wczasy, mąż dojedzie za kilka dni. Tymczasowo
>>>>>> zameldowałaś
>>>>>> się
>>>>>> w innej miejscowości- bo w miejscu docelowym kwater brak. Siedzisz
>>>>>> przy
>>>>>> barku, nudzisz się. Podchodzi facet- 100% w Twoim typie.
>>>>>> Cudzoziemiec-
>>>>>> jutro
>>>>>> wyjeżdża. Chce się zabawić- a Ty mu się też bardzo podobasz.
>>>>>> Właściwie
>>>>>> to
>>>>>> nie ma szans, żeby Twój mąż się kiedykolwiek o tym dowiedział. Co
>>>>>> robisz?
>>>>>> 1- kochasz się z facetem bez zobowiązań, całkiem wyluzowana (no może
>>>>>> nie
>>>>>> jeśli chodzi o antykoncepcję:-) )
>>>>>> 2- dajesz facetowi kosza- ale to przecież będzie oznaczać, ze masz
>>>>>> zasady
>>>>>>
>>>>>> co zrobisz, Ewo?
>>>>>
>>>>>
>>>>> liczysz na odpowiedź zgodną z wydumaną przyszłą rzeczywistością?
>>>>>
>>>>
>>>> Najważniejsze, co_odpowie. Oczywiście- nie będzie z tego wynikać, jak
>>>> się
>>>> by
>>>> zachowała realnie.
>>>
>>> czyli - nie ważne co by zrobiła, ważne co napisze, że by zrobiła?
>>>
>>
>> Dokładnie. Już po wszystkim- zrobiła unik.
>
>
> czyli - ważniejsze jest co ktoś mówi niż to co robi?
>
Nie o to chodzi. Przecież to, co by zrobiła w podobnej sytuacji pozostanie
dla nas tajemnicą. Jednak IMO po tym, co pisała w tym temacie- a raczej jak
pisała- można wnioskować o jej emocjach, które towarzyszyły odpowiedziom.
Tak mi się zdaje. A Ty- co o tym myślisz?
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
200. Data: 2010-01-21 23:13:42
Temat: Re: Manorexia.Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:ekxzs4axqwlh.dlg@trenerowa.karma...
>A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:1ml5099l7m57q.dlg@trenerowa.karma...
>>>>> Nie zauważyłam, żeby w jakikolwiek sposób uciekał od odpowiedzi tnąc
>>>>> cytaty. Drwienie, inwektywy widzisz Ty Chironie i Ty sobie z tym nie
>>>>> potrafisz poradzić. IMO dyskutuje z Tobą merytorycznie.
>>>>
>>>> Nawet, jak podrzucił bym Ci odpowiednie cytaty to- jak mniemam, nie
>>>> wpłynie
>>>> to na Twoją opinię, prawda?
>>>
>>> a czemuż to masz podrzucać cytaty?
>>> czy sądzisz, że ktoś nie może sobie samodzielnie wyrobić takiej opinii?
>>
>> Może- jak wszystkie nasze dyskusje przeczyta. Jak uważasz- Paulinka
>> przeczytała? Ba! Śmiem twierdzić, że niczego czytać nawet nie musiała,
>> żeby
>> sobie opinię wyrobić:-)
>
> a dlaczego śmiesz tak twierdzić?
>
Śmiem- na podstawie poprzednich z Paulinką rozmów. Miałem okazję się
przekonać o Paulinki "obiektywizmie". Zdaje się, że po prostu nie jestem w
jej typie:-).
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |