Użytkownik "PowerBox" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9io1jk$r49$1@news.tpi.pl...



Jeżeli przychodzi do terapeuty i dalej to ćwiczy bez
> ograniczeń, to terapeuta jest z dziewiętnastego wieku i dalej uparcie
> stosuje pijawki(albo z dwudziestego). Jak tak wygląda Wasza terapia,
to ja
> pieprzę takie wakacje.

Gwoli scislosci to te pijawki wcale nie byly takie glupie.
On nie cwiczy bez ograniczen - chyba tego nie jestes w stanie zrozumiec?
I kto powiedzial, ze terapia to maja byc wakacje? Zaden parwdziwy
terapeuta Ci tak nie powie. Takie zapewnienia mozesz uslyszec tylko od
szarlatana.

Jak sie przyjdzie do lekarza z kapiącą krwią raną a
> on zamiast zatamować krwotok dalej ranę rozszerza-to każdy się
połapie, ze
> coś tu nie gra.

Czasem potrzebne jest rozszerzenie rany - po to, zeby moc ja
kosmetycznie zszyc.

Jednak to samo w świecie emocji i psychologów mimo, że
> rządzi się identycznymi prawami zdaje się byc zupełnie ignorowane
zarówno
> przez pacjenta, jak i przez "lekarza".

Skoro tak masz takie bardzo "medyczne" spojrzenie, to spojrz na to tak:
jezeli boli Cie brzuch, idziesz do lekarza - to co on robi? Obmaca Ci
ten brzuch probujac m.in. wywolac bolesne skadinad objawy Blumberga,
Goldflama, Chelmonskiego.


Mój przedmówca jest na etapie
> mówienia, ze rozciąganie rany nie powoduje wykrwawienia i jest
nieodłącznym
> elementem leczenia(linijki na samej górze).

Rozciaganie rany wcale nie musi powodowac wykrwawienia. Rozszerzenie
rany jest niejednokrotnie konieczne w celu jej oczyszczenia. Twoja
wiedza o leczeniu chirurgicznym jest nieco uproszczona -
niestety tak samo i o psychoterapii.

Najwybitniejsi od pewnego czasu
> mówią, że trzeba za wszelką cenę nie dopuszczać do rozwierania rany,
bo to
> za każdym razem wydłuża leczenie. Całe szczęście, że oświecenie
dotarło już
> do niektórych z tej branży i powoli znajduje zastosowanie w praktyce.
Ci
> staży nie mogą się nadziwić że tak szybko można wyleczyć ranę, w
głowach im
> się to nie mieści i nazywają nowych szarlatanami widząc ich bardzo
skuteczne
> i szybkie działanie.

Trzymajac sie caly czas analogii do chirurgii - kiedys tez uwazano, ze
po prostu
wystarczy zeszyc rane - niestety tak nie jest. Bo jesli jest
ona zanieczyszczona, to w srodku zostaja drobnoustroje prowadzace do
zakazenia, zropienia i uniemozliwiajace wygojenie przez rychlozrost.

Zmiany w obecnym swiecie są tak szybkie, ze aby
> dostrzec wyznawców teorii płaskiej Ziemi i leczących pijawek wystarczy
> spojrzeć na żyjące poprzednie pokolenie, które już nie zdążyło ze
> zasymilowaniem nowej wiedzy, która leży w każdej księgarni w książkach
za 35
> zł i w Intrnecie- którego nawet nie było jak się urodzili.

Internet nie jest zbyt wiarygodnym zrodlem wiedzy. Przyjmujesz wszsytko,
co znajdziesz na jakiejs witrynie? Bez jakiejkolwiek weryfikacji?


> Na przykład taka Dorrit jest ewidentnie przedstawicielką grupy
starszej
> szkoły i moje wszelkie zapewnienia o przełomowości nowych terapii zza
oceanu
> spływają po niej jak po srednowiecznym biskupie, któremu powiedziano,
że
> Ziemia jest okrągłą. Musi sie zestarzeć z tym, co ma w mózgu, zejść ze
> świata a dopiero nowi z dziecinną łatwością załapią nowy trend i nie
będą
> mogli się nadziwić, że kiedys w ogóle myslano inaczej. Chociaż
faktycznie,
> złudzenie, że Słońce się kręci wokół Ziemi jest ogromne i przypomina
> złudzenia wielu obecnych terapeutów i pacjentów, że jakieś zewnętrzne
> wydarzenie wywołało czyjąś emocję.

Ile Ty masz lat? 15? 16? Z wiekiem Ci ten entuzjazm przejdzie i
zaczniesz dostrzegac, ze nie zawsze nowoczesne metody przetrwaja probe
czasu.


> Wiem, że psychiatrzy zbyt często dają tabletki ludziom potrzebującym
jedynie
> terapii i mylą to z leczeniem właściwym.

Czlowieku - opanuj sie. Co to jest 'leczenie wlasciwe'?
Jakis nowy synonim NLP?

> Powyższe myślenie ma początek w rozgraniczeniu na uczucia i intelekt z
> dwudziestego wieku. Wiadomo od jakiegoś czasu, ze działanie człowieka
jest w
> 100% emocjonalne.

Wiadomo? Naprawde wiadomo? Kto wie? Czy Ty nie rozumiesz, ze nie kazdy
musi myslec tak jak Ty? Ty tak uwazasz, ale tak nie jest.

Całkowicie sie więc zgadzam, że jedynie można dotrzec
> emocjonalnie. Miałem na myśli wstępne delikatne nakierowanie, ze cos
nie
> gra. powstanie takiego dysonansu to pierwsze pekniecie w skale.
Mowienie do
> pacjenta: "jak tak dalej pójdzie, to stracisz swoją młodość" wydaje
się być
> logiczne jednak powoduje emocjonalny ból, czyli emocję, od której się
> ucieka. To, że jest on mniejszy niż ból narażenia się na gniew Boga
zgodnie
> z powstałym programem to jest osobna sprawa. Jak ktos myśli, że kupuje
ten
> samochód, czy szampon bo tak jest logicznie to czas dojrzeć wszystkie
emocje
> za tym logicznym wyborem i zrozumiec, że się jest w 100% emocjonalnym
> wynalazkiem.

Piszac to faktycznie kierowales sie w 100% emocjami. Bo logiki tu szukac
na prozno ;).

pozdr
krzysztof(ek)