Cos dla naszego przyglupa XL [cross]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 671

61. Data: 2015-02-26 11:26:06

Temat: Re: Odp: Odp: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora

@ wrote:

>
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:mcm5ot$pa5$1@dont-email.me...
>> "@" <s...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:mcm43v$7s3$1@node2.news.atman.pl...
>>> Powiedz to rodzicom dzieci, ktore w wyniku szczepien ucierpialy
>>> neurologicznie, z autyzmem wlacznie.
>>
>> Przestań się proszę wygłupiać już z tym autyzmem...
>> Teza już dawno skompromitowana.
>>
>
> Ty tak na powaznie ?
> Pierwszy lepszy link z google:
> https://marucha.wordpress.com/2014/03/06/zwiazek-szc
zepien-z-autyzmem-udowodniony/

ale super źródło. Tylko zapomina powiedzieć, że dane na temat związków z
autyzmem podane przez *jednego* lekarza były sfałszowane
I teraz chcorby wyeliminowane przez szczepionki powracają w ciągu roku.

>
> Masz dzieci ? Szczepiles juz na cokolwiek ? Rozmawiales z lekarzem na temat
> ewentualnych skutkow ubocznych ?

tak, a ty?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2015-02-26 12:31:48

Temat: Re: Odp: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 26 Feb 2015 04:32:08 +0100, @ napisał(a):

> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
> news:mclf7r$j96$1@node2.news.atman.pl...
>>W dniu 25.02.2015 o 16:52, Ghost pisze:
>>> naczy dla chrumci:
>>> http://www.fakt.pl/wydarzenia/epidemia-odry-powraca-
epidemia-odry-w-niemczech-ofiary-odry,artykuly,52679
2.html
>>>
>>>
>>> Gratuluje współudziału w globalnym debilizmie.
>>
>> Antyszczepionkowcy powinni być sterylizowani i pozbawiani praw do
>> ewentualnych posiadanych dzieci.
>>
>> To zbrodniarze.
>
> Powiedz to rodzicom dzieci, ktore w wyniku szczepien ucierpialy
> neurologicznie, z autyzmem wlacznie.
> Moje dziecko w wieku 8 miesiecy trafilo na oddzial "neurologii i
> neuroinfekcji" z podejrzeniem poszczepiennej padaczki. Na szczescie
> podejrzenie to okazalo sie nietrafione, ale sam fakt, ze szczepionki moga do
> takich schorzen prowadzic (co lekarzy na tym oddziale zupelnie nie dziwilo)
> wystarczajaco mnie przekonal o nonsensie narazania zdrowia i zycia dziecka w
> imie ochrony przed zagrozeniami, ktore w wiekszosci przypadkow od lat juz
> zagrozeniem nie sa.
> Malo tego, bedac w szpitalu napatrzylam sie na przypadki dzieci, ktore
> urodzily sie zdrowe, rozwijaly sie prawidlowo, a w wyniku podanej
> szczepionki (nie tylko 5 w 1 czy 6 w 1) doznaly nieodwracalnego uszkodzenia
> OUN - w stopniu rozmaitym. Niektore z nich zapadly "tylko" na autyzm, ale
> widzialam tez dziecko, ktore w wieku 1,5 roku zmienilo sie z dnia na dzien w
> roslinke (doznalo paralizu miesni, nie widzi, nie mowi, nie je, nie jest w
> stanie nawet samodzielnie usiasc - dziecko neurologicznie zdrowe przed
> szczepieniem...).
>
> Moje dziecko, od pobytu w szpitalu ma zakaz podawania jakichkolwiek
> szczepionek. Mimo błędnej diagnozy (stwierdzonej jeszcze na oddziale)
> szpital tego zakazu nie cofnal. Od tamtego czasu minely 4 lata i do tej pory
> nikt tego zakazu nie cofnal :) Jak sadzisz, czemu ?
> Malo tego, dostalam 3 razy wezwanie do Sanepidu - wystarczylo, ze im
> napisalam, ze dziecko ma wstrzymane szczepienia ze wzgledu na podejrzenie
> padaczki poszczepiennej w wieku 8 m-cy. Myslisz, ze sie zainteresowali
> tematem ? Nie :) Papierek dostali, odfajkowane :)
>
> Zbrodniarzami nazwij wiec raczej producentow tych specyfikow, ktore bez
> zadnej gwarancji bezpieczenstwa sa podawane dzieciom.
>
> Pozdrawiam
> @
>
> PS. Sproboj dac lekarzowi do podpisania zaswiadczenie, ze szczepionka, ktora
> chce podac dziecku jest calkowicie bezpieczna dla jego zdrowia - przekonasz
> sie jak szybko lekarz zmieni zdanie co do koniecznosci szczepien :)
>

100/100
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2015-02-26 12:40:28

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:tfiole87fzlh$.2hsfsuqux6ai$.dlg@40tude.
net...

>> sie jak szybko lekarz zmieni zdanie co do koniecznosci szczepien :)

>100/100

Pjerdyljard!!!!!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2015-02-26 12:40:34

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Miroo <m...@R...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-02-26 o 11:15, Andrzej Lawa pisze:
> Akurat ze szczepionek to firmy farmaceutyczne mają żałośnie malutki zysk.

Porównaj ten żałosny zysk z tym co zarobiłeś przez całe życie.

Zysk koncernów motoryzacyjnych z wymiany żarówek w serwisie też jest
pewnie "żałośnie malutki", a jednak poświęcono czas i energię, by tak
zaprojektować samochód, żeby samodzielna wymiana żarówki przez kierowcę
była mocno utrudniona.
Wystarczy, że jeden decyzyjny dyrektor ma z tego dużą premię i jemu się
opłaca.

Przykładów jest mnóstwo - sól drogowa w żywności, sprzedaż tłucznia spod
autostrad. W skali firmy to grosze, ale personalnie ktoś się na tym
wzbogacił.

Pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2015-02-26 12:47:30

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Miroo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54ef0638$0$19315$6...@n...neostrad
a.pl...

W dniu 2015-02-26 o 11:15, Andrzej Lawa pisze:

>Porównaj ten żałosny zysk z tym co zarobiłeś przez całe życie.

Ale i tak bardziej opłaca się leczyć (finansowo, leczącemu) niż zapobiegać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2015-02-26 12:49:09

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 26 Feb 2015 09:13:49 +0100, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:sobslfmfos1g.8ow6ilh55das$....@4...n
et...
>
> Dnia Wed, 25 Feb 2015 22:37:12 +0100, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:1...@4...n
et...
>>
>> Dnia Wed, 25 Feb 2015 22:23:57 +0100, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:n7lt4cxoru59$.9pozs6u41npo$.dlg@40tude.
net...
>>>
>>>>>>Klawiatura nie zastępuje mi mózgu
>>>
>>>>> Na usenecie raczej zastępuje. I pochłania całkowicie.
>>
>>>>_W_ usenecie, szewska poprawko, jeśli już. A o "moim" pochłanianiu
>>>>projektuj sobie dalej, najlepiej pochłaniając kolejną porcję kluch.
>>
>>> Czyli znalazł. Skądś kierunek skojarzeń musisz mieć.
>
>>A teraz serio i spokojnie, żebyś dobrze zroumiał: żałosny półchłopku,
>>targowa przekupo, nie możesz się od...ć ode mnie, to akurat rozumiem, bo
>>cię kręci nieznany ląd - babka mądrzejsza od ciebie. Jeszcze paru lekcji
>>elokwencji może ci udzielę za darmo, ale zaczynasz mnie już nudzić, jak
>>każdy niedorostek intelektualny.
>
> Uhu, widzę, ze trafiłem w czułe. Współczuję.

Trafiłeś? - ja to spokojnym strumieniem... Nie uhaj, tylko spłyń.
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2015-02-26 12:55:00

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@4...n
et...

Dnia Thu, 26 Feb 2015 09:13:49 +0100, Ghost napisał(a):
>
>> Uhu, widzę, ze trafiłem w czułe. Współczuję.

>Trafiłeś?

Uhm.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2015-02-26 13:10:44

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 26.02.2015 12:40, Miroo pisze:
> W dniu 2015-02-26 o 11:15, Andrzej Lawa pisze:
>> Akurat ze szczepionek to firmy farmaceutyczne mają żałośnie malutki zysk.
>
> Porównaj ten żałosny zysk z tym co zarobiłeś przez całe życie.

Specjalnie wyciąłeś dalszy ciąg?

Koncerny farmaceutyczne mają znacznie większy zysk DZIĘKI tym debilom,
co szczepień odmawiają - na leczeniu zarabia się znacznie więcej.

[ciach]

> Przykładów jest mnóstwo - sól drogowa w żywności,

A teraz idź i sprawdź, czym się różni drogowa od spożywczej.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2015-02-26 13:11:46

Temat: Odp: Odp: Odp: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "@" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:mcmsbu$sth$1@dont-email.me...
>@ wrote:
>
>>
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:mcm5ot$pa5$1@dont-email.me...
>>> "@" <s...@p...onet.pl> wrote in message
>>> news:mcm43v$7s3$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Powiedz to rodzicom dzieci, ktore w wyniku szczepien ucierpialy
>>>> neurologicznie, z autyzmem wlacznie.
>>>
>>> Przestań się proszę wygłupiać już z tym autyzmem...
>>> Teza już dawno skompromitowana.
>>>
>>
>> Ty tak na powaznie ?
>> Pierwszy lepszy link z google:
>> https://marucha.wordpress.com/2014/03/06/zwiazek-szc
zepien-z-autyzmem-udowodniony/
>
> ale super źródło. Tylko zapomina powiedzieć, że dane na temat związków z
> autyzmem podane przez *jednego* lekarza były sfałszowane
> I teraz chcorby wyeliminowane przez szczepionki powracają w ciągu roku.

Dla wszystkich niekumatych wyjasniam: podalam pierwszy lepszy link, wiec jak
ktos jest zainteresowany tematem, to go sam zglebi, nie widze koniecznosci
lechtania leniwcow podawaniem tutaj pierdyliarda linkow. Ponadto pod
artykułem, (ktorego autorem zreszta nie jest kosmita, czy gajowy Marucha
tylko dr Jaśkowski - zainteresowani zapewne znaja postac) jest następujące
cos: "BIBLIOGRAFIA I LEKTURA UZUPEŁNIAJĄCA". Wystarczy klikac.
Ale to trzeba dobrnac do konca artykulu, a jak widze zaden z komentujacych w
powyzej przytoczony sposob tego raczej nie zrobil.

Fajnie, ze doczepiliscie sie do linka, szkoda, ze Ci najbardziej podwazajacy
wiarygodnosc artykulu calkowicie pomineli to co pisalam pod nim, czyli to,
co najwazniejsze w mojej wypowiedzi - konsultacje z neurologami ze szpitala
Jana Pawla II, w ktorym mialam watpliwa przyjemnosc z dzieckiem przebywac.
Proponuje sie skontaktowac z oddzialem neurologii i neuroinfekcji
dzieciecej, bo tam wlasnie trafiaja dzieci z porazeniami poszczepiennymi i
ubocznymi skutkami bezmyslnych szczepien "na wsio".

Niestety, znam rowniez rodzicow, ktorzy - tak jak niektorzy z Was - lekarzy
otwarcie mowiacych o szkodliwosci szczepionek nazywali szarlatanami i
oszolomami. Do czasu, kiedy po podaniu szczepionki ich dziecko zachorowalo
na autyzm. Teraz glosno glosza "nowa" prawde objawiona wszem i wobec.
Ja tego nie robie, uwazam po prostu, ze kazdy decyzje powinien podjac sam,
na podstawie wiedzy z roznych zrodel, a tych (jesli komus sie "kce") nie
brakuje.

Pozdrawiam
@

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2015-02-26 13:35:06

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 26.02.2015 13:11, @ pisze:
[ciach pierdolenie oszołoma zasługującego na sterylizację]

http://www.czytelniamedyczna.pl/2156,poszczepienne-p
owiklania-neurologiczne-u-dzieci.html

Kilka ważnych cytatów:

"Dwie duże epidemie krztuśca w Anglii w latach 1977-1979; 1981-1982 były
konsekwencją zbyt szybkich decyzji o przerwaniu szczepień ochronnych i
doprowadziły do dużo groźniejszych skutków niż rzadkie (nawet ciężkie)
powikłania poszczepienne (3, 4, 23)"

Czyli: owszem, powikłania się zdarzają, ale są niezmiernie rzadkie i
pomijalne w porównaniu ze skutkami epidemii, które są PEWNE w przypadku
braku szczepień.

Dodatkowo:

"Według teorii Wilsona, która w chwili obecnej wydaje się być jedną z
bardziej przekonywujących hipotez, szczepienia ochronne skracają jedyne
okres inkubacji niektórych istniejących wcześniej lecz nie ujawnionych
chorób OUN lub powodują przejście ukrytej infekcji w chorobę
manifestującą się klinicznie (30). Sprawa ta wymaga dalszych badań."

Czyli: wygląda na to, choć nie jest to pewne, że te powikłania są
związane z już istniejącym problemem, przez szczepienie tylko ujawnianym.

Hipoteza wiążąca autyzm ze szczepieniami została już dawno temu obalona
(i wielokrotnie później obalana - bo takie tępe oszołomy jak ty są
podatne na kretyńskie teorie spiskowe i ciągle do nich wracają) jako
SZWINDEL pewnego konowała-oszusta.

Powoływanie się na "wywoływanie autyzmu" to jak zwalczanie drzew bo
"wysysają tlen".

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!