Użytkownik satelita <s...@a...am-sp.kkonin.llm.pt> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:bq8uqe$did$...@s...man.poznan.pl...

>> Pewnie tak, płacisz drogi podatniku za jego utrzymanie w więzieniu i to
> characz,

to od charczec?...

> że wiele osób samo wolałoby tyle kasy dostawać na rękę...
(...)
>
> I tu płacisz zdecydowanie więcej, niż za opakowanie tabletek... czysty
> zysk...
> A tzw. pierdel jest darmowy w utrzymaniu, czy podatnik za niego płaci...


Sa rzeczy, na ktore zlozyc sie nalezy. Na ubezpieczenie zdrowotne - byc
moze. Na pewno na bezpieczenstwo - wojsko, policje, sady, wiezienia. Wlasnie
po to istnieje panstwo, by te rzeczy zapewniac - i po to placimy podatki.
I sa takie rzeczy, na ktore skladac sie nie nalezy. Tutaj zaliczam rowniez
darmowe zabezpieczenie dla dajacych tylka panienek.





> > Kazda matka moze w szpitalu zostawic dziecko do adopcji - wystarczy sie
> > zrzec do niego praw. Matka, ktora tego nie zrobi, tylko ucieknie albo
> > zostawi dziecko w smietniku - nie zasluguje na litosc. Podpisanie
jednego
> > papierka nic nie kosztuje, tu nie ma mowy o braku srodkow etc., bo
> dlugopis
> > jej pozycza.
> To jest ewidentnie przestępstwo ...


Moglbys rozwinac?


> > W moich oczach jest duza roznica pomiedzy wspolna sciepa z podatkow na
> > leczenie chorych (z czym sie zgadzam) a wspolna sciepa z podatkow na
> > zabezpieczone przed dziecmi dupczenie (z czym sie nie zgadzam). W tym
> drugim
> > przypadku kazdy powinien placic za swoje przyjemnostki. IMHO.
>
> Na temat kosztów za leki ktoś inny się wypowiadał jak to jest i będzie w
> UE...

A co mnie obchodzi, jak jest w UE? Czy UE to jakis wyznacznik idealu?
Gratuluje wzorca...

W.