Data: 2002-02-20 22:19:32
Temat: Odp: konkubinat raz jeszcze
Od: "didziak" <d...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik ania <p...@f...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
| Przede wszystkim, ludzie, jak ich ładnie nazwałaś, wierzący inaczej,
A jak Ty ich nazwalabys? :-> Heretykami? :-)
| A niewierzący? Czy naprawdę tak im zależy na składaniu jakichs
obietnic
| przed babą w " krótkim pseudoornacie i z łańcuchem na piersi?
Naprawde tak Cie to wpedzilo w depreche, ze nie mozesz tego przegryzc?
:->
| Do niedawna w Polsce wszyscy musieli wziąć ślub cywilny, bo
jeżeliby jakiś
| ksiądz udzielil ślubu koscielnego bez ujrzenia odpowiedniego
papierka z USC
| to groziło mu kilka lat wiezienia.
| I tak jakoś nam się ta komunistyczna tradycja w głowach zakodowała.
Faktycznie - wielka krzywde Ci wyrzadzono z tym cywilnym... Moze z tym
do Europejskiego Trybunalu Praw Czlowieka? :->
| Teraz na szczęście ślub cywilny nie jest obowiązkowy.
Yes, yes, yessssssss...
| Wątpię, czy na tej ceremonii w USC naprawdę ludziom tak zalezy.
Moze i nie zalezy - ale bolec ich ona tez nie boli...
Wlaczasz komplikatory - uznajesz, ze ludzie nienawidza slubow
cywilnych i jest to ohydne... ze lepiej juz zniesc i wprowadzic ten
projekt z (nieprawdopodobnym) zalegalizowaniem konkubinatu.
Spytaj aRt'a (mieszkajacego w Sosnowcu), jak slicznie wyglada slub
cywilny w Jego miescie...
Pewnie sie zdziwisz... bardzo.
Slub cywilny nie wywoluje torsji i nie jest zadnym zlem koniecznym.
Mialem sie tu nie wypowiadac, bo juz watek smierdzi, ale... nie
zdzierzylem wobec tak jednostronnie brzmiacych komentarzy.
didziak
|