Polska dla Polaków!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 73

21. Data: 2017-07-19 16:27:02

Temat: Re: Polska dla Polaków!
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

krys <w...@n...pl> wrote:
>> No ratowałem Hindusów, schowali się w kościele aby nie być pobici.
>> Potem przez resztę pobytu w Krakowie nie wychodzili z hotelu.
>> Powinienem się ich o coś pytać?
>
> Co zrobili, że narazili się na takie szykany. Bo jakoś nie obserwuję nawet
> w mojej zabitej dechami dziurze tego, co Ty widzisz zza oceanu.

Pochodzą z południa Indii i mają dużo ciemniejszą cerę - wyglądają bardziej
na Murzyna niż na Hindusa z filmów Boliwood.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2017-07-19 16:34:36

Temat: Re: Polska dla Polaków!
Od: "Ghost" <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:okhgck$ebv$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2017-07-16 o 22:28, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:okggeu$vdu$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2017-07-16 o 17:11, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:596a01a6$0$5150$6...@n...neostrada
.pl...
>>
>>>>> Kto jest Polakiem?
>>>>> KAŻDY - niezależnie od koloru skóry, orientacji seksualnej,
>>>>> wyznania, kto
>>>>> uznaje i szanuje polskie wartości i tradycję, a dobro Polski i innych
>>>>> Polaków jest dla niego najwyższym nakazem.
>>
>>>> Najwyższymi nakazami każdego człowieka są:
>>>> 1. Przetrwanie
>>>> 2. Wypchnięcie swojej puli genów w przyszłość
>>
>>>> Reszta jest drugorzędna, jak zresztą w przypadku jakiegokolwiek
>>>> organizmu żywego.
>
>>> Widzę
>
>> Ciesze sie

>Ale słodko.

Nie podniecaj się tak, ja na pewno nie wezmę cię pod opiekę, szukaj innego
pana.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2017-07-19 16:38:21

Temat: Re: Polska dla Polaków!
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Pszemol wrote:

> krys <w...@n...pl> wrote:
>>> No ratowałem Hindusów, schowali się w kościele aby nie być pobici.
>>> Potem przez resztę pobytu w Krakowie nie wychodzili z hotelu.
>>> Powinienem się ich o coś pytać?
>>
>> Co zrobili, że narazili się na takie szykany. Bo jakoś nie obserwuję
>> nawet w mojej zabitej dechami dziurze tego, co Ty widzisz zza oceanu.
>
>
> Pochodzą z południa Indii i mają dużo ciemniejszą cerę - wyglądają
> bardziej na Murzyna niż na Hindusa z filmów Boliwood.

Słabo.
http://wiadomosci.tvp.pl/27792121/reporter-gw-pomalo
wal-sie-na-czarno

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2017-07-19 17:05:00

Temat: Re: Polska dla Polaków!
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

krys <w...@n...pl> wrote:
> Pszemol wrote:
>
>> krys <w...@n...pl> wrote:
>>>> No ratowałem Hindusów, schowali się w kościele aby nie być pobici.
>>>> Potem przez resztę pobytu w Krakowie nie wychodzili z hotelu.
>>>> Powinienem się ich o coś pytać?
>>>
>>> Co zrobili, że narazili się na takie szykany. Bo jakoś nie obserwuję
>>> nawet w mojej zabitej dechami dziurze tego, co Ty widzisz zza oceanu.
>>
>>
>> Pochodzą z południa Indii i mają dużo ciemniejszą cerę - wyglądają
>> bardziej na Murzyna niż na Hindusa z filmów Boliwood.
>
> Słabo.
> http://wiadomosci.tvp.pl/27792121/reporter-gw-pomalo
wal-sie-na-czarno
>
>

Widać nie dali się oszukać reporterowi.

Ci studenci z Indii byli autentyczni. Bardzo czarni. Szczupli.
Inteligentni.

Grupa mieszana młodych ludzi, 20-pare latków, dwie kobiety, trzech
mężczyzn.

Śmiali się, wygłupiali, cieszyli, żartowali - szli chodnikiem i byli
wyraźnie szczęśliwi - odróżniali się od zblazowanego tła, ludzi szarych,
naboczonych, niecierpliwych i dlatego bardzo się widać nie spodobali...

Najwyraźniej przekraczali jakiś tam ustawiony w polskich głowach próg
tolerancji...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2017-07-19 17:27:36

Temat: Re: Polska dla Polaków!
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-07-19 o 15:14, krys pisze:
> wrote:
>
>> W dniu 2017-07-19 o 08:19, krys pisze:
>>> Pszemol wrote:
>>>
>>>> Czy zaliczasz do nich rasizm, antysemityzm, pogardę i wrogość do
>>>> odmienności seksualnych, religijnej?
>>>> Bo to są niestety tradycyjne cechy przeciętnego Polaka.
>>>
>>> Zastanawia mnie jedno - czym jest spowodowany Twój antypolonizm.
>>
>> Zastanawia mnie jedno - czym spowodowany jest antypolonizm pislamistów?
>
> Antypolonizm pislamistów to oksymoron.

Nie, to synonim.
Używasz słów, których nie rozumiesz.

>>> Skoro wychowałeś się w Polsce, a gardzisz Polakami, tradycją i kulturą w
>>> której żyłeś, i w której nadal żyje Twoja mama, nasuwa się jedna
>>> odpowiedź- wywodzisz się od tych, co to im Polacy odszkodowanie mają
>>> płacić za uratowanie skóry ryzykując własnym życiem i życiem własnych
>>> rodzin.
>>
>> Gardzi? Zamiast bełkotać i bredzić jakieś insynuacje napisałbyś
>> konkretnie, w czym ta jego pogarda się przejawia?
>
> Jakbys czytał ze zrozumieniem, to byś wiedział. Pszemol pisze nie od
> wczoraj, wiele mozna sie z jego pisanie doczytać.

Czytam jego posty nie od wczoraj. Niczego takiego co usiłujesz
insynuować nie wyczytałem.

> Zreszta na samej górze
> masz czarno na białym

Nie wiem czy te ok.40% (z tych głosujących i jak wynika z obecnych
sondaży) to już przeciętni Polacy, czy jeszcze nie przeciętni Polacy.

Ale fakty są takie, że te ok. 40% (z tych głosujących, i jak wynika z
obecnych sondaży), to są rasiści, antysemici, wrogo nastawieni do
odmienności seksualnej, z pogardą traktują inne religie (o ateistach nie
wspominając) i z pogardą traktują prawa człowieka, a prawa kobiet w
szczególności.

Jeżeli uważasz, że to taka typowo Polska tradycja i część Polskiej
kultury którą trzeba uszanować i krytykowanie tego, to przejaw pogardy
dla narodu Polskiego, to ci zwyczajnie współczuję.
Równie dobrze mógłbyś napisać, że krytykowanie Polaka pedofila jest
przejawem gardzenia Polakami.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2017-07-19 20:26:47

Temat: Re: Polska dla Polaków!
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-07-19 o 16:08, krys pisze:

>
>> Bo to w Polsce jest bunt przeciw
>> gejom większy niż w innych częściach Europy.
>
> Nie przeciw gejom. Przeciw manifestacji orientacji seksualnej i próbie
> narzucenia tolerancji represywnej (" Jak nas nie będziecie kochac i
> tolerować, to w ryj "- tak wygląda tolerancja w wykonaniu środowiska lgbt).
> Widziałeś kiedyś paradę heteryków???

O czym ty bredzisz?
Jakiej tolerancji represywnej? Gdyby geje nie dostawali w ryj tylko
dlatego, że są gejami, to nie widziałabyś tych parad na ulicy i ich
walki o elementarne prawa człowieka.
Tacy jak ty dokładnie to samo pisali i mówili kiedyś o kobietach, które
urządzały manifestacje i walczyły o swoje prawa: "Nie przeciw kobietom.
Przeciw manifestacji i próbie wywalczenia przez nie praw wyborczych".
To jest dokładnie twoja retoryka.

I tak, kobiety (tak jak obecnie geje) miały słuszność: jeśli nie dacie
im praw wyborczych (człowieka), to w ryj. Czy widziałaś obecnie jakieś
manifestacje kobiet, walczące o prawa wyborcze? Nie? Może dlatego, że
już te prawa mają?
Może gdyby homoseksualiści mieli takie same prawa jak każdy inny
człowiek, to też nie musieliby wychodzić w tej sprawie na ulicę?

Czy to tak trudno zrozumieć?

[ciach reszta demagogii]

> Niektórzy nawet twierdzą, że tu jest teraz ich dom bardziej niż w UA.
> To na czym ta nasza nietolerancja i ksenofobia polega?

Żyjesz w jakiejś alternatywnej rzeczywistości, skoro o to pytasz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2017-07-20 10:09:19

Temat: Re: Polska dla Polaków!
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

wrote:

> W dniu 2017-07-19 o 16:08, krys pisze:
>
>>
>>> Bo to w Polsce jest bunt przeciw
>>> gejom większy niż w innych częściach Europy.
>>
>> Nie przeciw gejom. Przeciw manifestacji orientacji seksualnej i próbie
>> narzucenia tolerancji represywnej (" Jak nas nie będziecie kochac i
>> tolerować, to w ryj "- tak wygląda tolerancja w wykonaniu środowiska
>> lgbt). Widziałeś kiedyś paradę heteryków???
>
> O czym ty bredzisz?
> Jakiej tolerancji represywnej?

Zapytaj wujka gugla.

> Gdyby geje nie dostawali w ryj tylko
> dlatego, że są gejami, to nie widziałabyś tych parad na ulicy i ich
> walki o elementarne prawa człowieka.

Brednie.

> I tak, kobiety (tak jak obecnie geje) miały słuszność: jeśli nie dacie
> im praw wyborczych (człowieka), to w ryj.

Brednie. Oni nie walczą o równe prawa, tylko o przywileje.

> Czy widziałaś obecnie jakieś
> manifestacje kobiet, walczące o prawa wyborcze? Nie? Może dlatego, że
> już te prawa mają?

No widziałam. Feminazistki walczą o prawo do zabijania na życzenie. Bo
mózgiem im się myśleć nie chce.

> Może gdyby homoseksualiści mieli takie same prawa jak każdy inny
> człowiek, to też nie musieliby wychodzić w tej sprawie na ulicę?

Jakich praw nie mają?
>
> Czy to tak trudno zrozumieć?
>
> [ciach reszta demagogii]
>
>> Niektórzy nawet twierdzą, że tu jest teraz ich dom bardziej niż w UA.
>> To na czym ta nasza nietolerancja i ksenofobia polega?
>
> Żyjesz w jakiejś alternatywnej rzeczywistości, skoro o to pytasz.

Masz rację. Ja po prostu nie słucham marksistowskiej propagandy i mogę sobie
wyrobić własne zdanie na podstawie tego, co obserwuję.

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2017-07-20 10:33:56

Temat: Re: Polska dla Polaków!
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-07-20 o 10:09, krys pisze:

>> I tak, kobiety (tak jak obecnie geje) miały słuszność: jeśli nie dacie
>> im praw wyborczych (człowieka), to w ryj.
>
> Brednie. Oni nie walczą o równe prawa, tylko o przywileje.

Bredzisz. Bo używasz słów, których nie rozumiesz.
Gdy kobiety walczyły o prawa wyborcze, to dla takiego oszołomstwa jak
ty, to też była walka o przywileje, a nie o podstawowe prawa.

>> Czy widziałaś obecnie jakieś
>> manifestacje kobiet, walczące o prawa wyborcze? Nie? Może dlatego, że
>> już te prawa mają?
>
> No widziałam. Feminazistki walczą o prawo do zabijania na życzenie. Bo
> mózgiem im się myśleć nie chce.

A gdzie ty masz mózg?
"Czy widziałaś obecnie jakieś manifestacje kobiet, walczące o prawa
_wyborcze_?"

>> Może gdyby homoseksualiści mieli takie same prawa jak każdy inny
>> człowiek, to też nie musieliby wychodzić w tej sprawie na ulicę?
>
> Jakich praw nie mają?

Użyj mózgu albo zapytaj wujka gugla.

>> Czy to tak trudno zrozumieć?
>>
>> [ciach reszta demagogii]
>>
>>> Niektórzy nawet twierdzą, że tu jest teraz ich dom bardziej niż w UA.
>>> To na czym ta nasza nietolerancja i ksenofobia polega?
>>
>> Żyjesz w jakiejś alternatywnej rzeczywistości, skoro o to pytasz.
>
> Masz rację. Ja po prostu nie słucham marksistowskiej propagandy i mogę sobie
> wyrobić własne zdanie na podstawie tego, co obserwuję.

Obserwowanie TVpis, słuchanie radia maryja i wkuwanie na pamięć
ślinotoku z prawicowych portali nie ma nic wspólnego z wyrabianiem
własnego zdania.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2017-07-20 11:41:52

Temat: Re: Polska dla Polaków!
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

wrote:

> W dniu 2017-07-20 o 10:09, krys pisze:
>
>>> I tak, kobiety (tak jak obecnie geje) miały słuszność: jeśli nie dacie
>>> im praw wyborczych (człowieka), to w ryj.
>>
>> Brednie. Oni nie walczą o równe prawa, tylko o przywileje.
>
> Bredzisz. Bo używasz słów, których nie rozumiesz.

Mogę się jedynie uśmiechnąć z politowaniem nad twoim ego.

> Gdy kobiety walczyły o prawa wyborcze, to dla takiego oszołomstwa jak
> ty, to też była walka o przywileje, a nie o podstawowe prawa.

No i wywalczyły. Tylko jakoś nadal do wnoszenia szafy i kopania węgla na
przodku wolą używać mężczyzn. Za to mają prawo zapieprzać na dwóch etatach,
żeby zapłacić podatki na różnej maści kodziarstwo.
>
>>> Czy widziałaś obecnie jakieś
>>> manifestacje kobiet, walczące o prawa wyborcze? Nie? Może dlatego, że
>>> już te prawa mają?
>>
>> No widziałam. Feminazistki walczą o prawo do zabijania na życzenie. Bo
>> mózgiem im się myśleć nie chce.
>
> A gdzie ty masz mózg?
> "Czy widziałaś obecnie jakieś manifestacje kobiet, walczące o prawa
> _wyborcze_?"

A po co zadajesz pytania, na które sam odpowiadasz? to było tylko
rozwinięcie.
>
>>> Może gdyby homoseksualiści mieli takie same prawa jak każdy inny
>>> człowiek, to też nie musieliby wychodzić w tej sprawie na ulicę?
>>
>> Jakich praw nie mają?
>
> Użyj mózgu albo zapytaj wujka gugla.

No i? Jakich praw dostępnym heterykom nie mają geje? jedno mi tylko wyszło,
partenogeneza nie działa w przypadku ludzi. A że im się nie chce korzystać z
możliwości prawnych dostępnych innym, to już nie moja wina.

>> Masz rację. Ja po prostu nie słucham marksistowskiej propagandy i mogę
>> sobie wyrobić własne zdanie na podstawie tego, co obserwuję.
>
> Obserwowanie TVpis, słuchanie radia maryja i wkuwanie na pamięć
> ślinotoku z prawicowych portali nie ma nic wspólnego z wyrabianiem
> własnego zdania.

Masz horyzonty jak szkapa dorożkarska. Dla ciebie jak nie jestem z
kodziarstwem, to jestem na miesięcznicy. Innej możliwości nie ma.
Ale nie mierz innych swoją miarą.
Pa, marksisto.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2017-07-20 14:21:17

Temat: Re: Polska dla Polaków!
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-07-20 o 11:41, krys pisze:
> wrote:
>
>> W dniu 2017-07-20 o 10:09, krys pisze:
>>
>>>> I tak, kobiety (tak jak obecnie geje) miały słuszność: jeśli nie dacie
>>>> im praw wyborczych (człowieka), to w ryj.
>>>
>>> Brednie. Oni nie walczą o równe prawa, tylko o przywileje.
>>
>> Bredzisz. Bo używasz słów, których nie rozumiesz.
>
> Mogę się jedynie uśmiechnąć z politowaniem nad twoim ego.
>
>> Gdy kobiety walczyły o prawa wyborcze, to dla takiego oszołomstwa jak
>> ty, to też była walka o przywileje, a nie o podstawowe prawa.
>
> No i wywalczyły. Tylko jakoś nadal do wnoszenia szafy i kopania węgla na
> przodku wolą używać mężczyzn. Za to mają prawo zapieprzać na dwóch etatach,
> żeby zapłacić podatki na różnej maści kodziarstwo.

Czyli w/g ciebie prawa wyborcze kobiet, to nieuzasadniony przywilej...
I wszystko jasne.

>>>> Czy widziałaś obecnie jakieś
>>>> manifestacje kobiet, walczące o prawa wyborcze? Nie? Może dlatego, że
>>>> już te prawa mają?
>>>
>>> No widziałam. Feminazistki walczą o prawo do zabijania na życzenie. Bo
>>> mózgiem im się myśleć nie chce.
>>
>> A gdzie ty masz mózg?
>> "Czy widziałaś obecnie jakieś manifestacje kobiet, walczące o prawa
>> _wyborcze_?"
>
> A po co zadajesz pytania, na które sam odpowiadasz? to było tylko
> rozwinięcie.

Przecież to oczywiste dlaczego uciekasz od tematu tworząc jakieś
paranoiczne rozwinięcia.
I przy okazji pokazałaś, że kompletnie nie rozumiesz o co walczą kobiety
teraz. Bo ci się mózgiem myśleć nie chce.

>>>> Może gdyby homoseksualiści mieli takie same prawa jak każdy inny
>>>> człowiek, to też nie musieliby wychodzić w tej sprawie na ulicę?
>>>
>>> Jakich praw nie mają?
>>
>> Użyj mózgu albo zapytaj wujka gugla.
>
> No i? Jakich praw dostępnym heterykom nie mają geje?

Użyj mózgu albo zapytaj wujka gugla.

> jedno mi tylko wyszło,
> partenogeneza nie działa w przypadku ludzi.

Czemu mnie to nie dziwi, że wyszło ci tylko jedno? I do tego taki
kretynizm...

> A że im się nie chce korzystać z
> możliwości prawnych dostępnych innym, to już nie moja wina.

Nie twoją winą jest to, że się urodziłaś jako ociężała umysłowo.
I nie jest winą gejów, że muszą żyć wśród takich jak ty.

>>> Masz rację. Ja po prostu nie słucham marksistowskiej propagandy i mogę
>>> sobie wyrobić własne zdanie na podstawie tego, co obserwuję.
>>
>> Obserwowanie TVpis, słuchanie radia maryja i wkuwanie na pamięć
>> ślinotoku z prawicowych portali nie ma nic wspólnego z wyrabianiem
>> własnego zdania.
>
> Masz horyzonty jak szkapa dorożkarska.

To nie ja mam problem z homoseksualistami, tylko ty.
Ciekawe dlaczego...?

> Dla ciebie jak nie jestem z
> kodziarstwem, to jestem na miesięcznicy. Innej możliwości nie ma.

Stosuję wobec was taką samą retorykę, jaką wy stosujecie, więc nie masz
powodu się obrażać.
Faszyści wszystkich którzy nie są faszystami nazywają lewakami.

> Ale nie mierz innych swoją miarą.
> Pa, marksisto.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr