| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-07-31 22:00:30
Temat: Re: Potrzeba nowego FAQ
Użytkownik "Poziomka" <p...@e...com> napisał w wiadomości
news:bgc36s$qil$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Dobra, a teraz - co na temat kuchni? Konkret prosze! Jak nie masz komu
> dogadywac, to hajda do magla. Boże, że wam sie nigdy ślina nie skończy,
> szanowne kucharki. Pytlujecie, pytlujecie. No szkoda śliny, naprawdę.
> Poziomka
I kto to mowi, zobacz kto ostatnio wszedzie sie wtraca, nie wnosza nic.
Mor.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-07-31 22:02:44
Temat: [kontrrewolucja] Re: NIE potrzeba nowego FAQ.
Uzytkownik "Nea" <a...@t...obchodzi> napisal w wiadomosci
news:bgc38a$oc2> dzisiaj mowili w tv zeby byc dobrym dla schizoli no wiec
sie pytam czy
> chcesz linuxa na 6 plytach?
Kochanie, ja juz deklarowalam sie odnosnie Linuxa na 1, 3, 6 i
199999999999999 plytach. Wsadz se to w dwunastnice at zadniewo wchoda!
dzdzownica
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-31 22:02:53
Temat: Re: Potrzeba nowego FAQUżytkownik "Poziomka" <p...@e...com> napisał w wiadomości
news:bgc36s$qil$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Beata Księżyk" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:bgc1hc$1cu4$1@foka1.acn.pl...
> > To byla taka fajna grupa lubilam ja czytac, ale odkad sie pojawilas to
jak
> > widze ze pisze dzdzownica to zygac mi sie chce
> Po pierwsze - rzygac pisze sie przez "rz", po drugie - dla jednych fajna
dla
> innych nie, jak ze wszystkim. Tobie chce sie rzygac, a mi nie.
> >obrzydzasz wszystkim zycie,
> Nie wszystkim, nie wszystkim. Nie generalizuj. Nie ma takich slow, jak -
> "wszystko", "nigdy" i "wszyscy". Powiedzialy trzy osoby: "Wszyscy mowia".
> Puknij sie!
> >strasznie lubisz dogryzac innym
> Lubi i co z tego????
> >i nie znosisz
> > krytyki.
> To Panstwo Bananowe nie znosi krytyki. Jakby trole nie znosily krytyki, to
> by byly pszczolami.
> >Niestety tacy jak ty nie maja szacunku do ludzi ani do samych
> > siebie.
> Kolejny bzdet z Twoich ust. Wyuczone zdanko, wyklepane. Otworz mózg. Patrz
i
> widź!
> Dobra, a teraz - co na temat kuchni? Konkret prosze! Jak nie masz komu
> dogadywac, to hajda do magla. Boże, że wam sie nigdy ślina nie skończy,
> szanowne kucharki. Pytlujecie, pytlujecie. No szkoda śliny, naprawdę.
> Poziomka
>
>
Jak na razie to wy wszystkim dogadujecie i psujecie grupe.
Beata
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-31 22:19:34
Temat: Re: NIE potrzeba nowego FAQ.
Użytkownik "Michał Gwiazdowski" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bgc2p0$c2n$1@inews.gazeta.pl...
> i doskonale to rozumiem, na pierwsze chamstwo zazwyczaj nie odpowiada sie
> chamstwem, na drugie i na trzecie, ale w pewnym momencie komus moga puscic
> nerwy, dziwi Cie to?
Człowiekowi kulturalnemu nerwy nie maja prawa puścić. Inaczej, znaczy się,
że nie jest kulturalny. Człowiem kulturalny nie napisze chamskiego postu, bo
sie zwyczajnie powstrzyma. Nadal uważam,że nie kulturalne są rozmowy o
ginekologu na liście o kuchni, ani zaglądanie w talerze, itd.
> przejrzyj poczty tego robactwa,obrazilo juz wszystkich,nawet rodziny
> grupowiczow
Jest coś takiego, jak ignorowanie. Ale dla większości, widać, jest to za
trudne. Co do rodzin -tak. Nie toleruję obrażania rodzin.
> nie generalizuje, dzdzownica po kolei "wyrzuca" wszystkich z
grupy-przeciez
> to jest zalosne
Ale po tej burzy, może wyrosnie więcej ciekawych roślin. Tu naprawde wg mnie
nie bylo przyjemnie. To byl magiel, w ktorym czasem ktos cos ugotowal. I
zadnej cenzury potraw. Za pyszne uchodzily kiepskie przepisy. Zadnej
weryfikacji. Wszystko kwestia gustu, ale wg nie to nie byl dobry gust.
Poziomka, nie lubiaca kur, maglu, publicznie prowadzonych rozmow na temat
ginekologow, wrog piedestalow i zaklamania, chamstwa i prostactwa pod
plaszczykiem gruchania golabkow. Jesli chamstwo to czyste, w konkretnej
postaci, bez owijania w bawelne.
Pozdrawiam! :-)
Poziomka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-31 22:23:52
Temat: Re: NIE potrzeba nowego FAQ.
Użytkownik "Poziomka" <p...@e...com> napisał w wiadomości
news:bgc4ck$4a$1@atlantis.news.tpi.pl...
~~ciach~~
> Ale po tej burzy, może wyrosnie więcej ciekawych roślin.
mowisz dokladnie tak jak umiarkowani zwolennicy rewolucji komunistycznej
>Tu naprawde wg mnie
> nie bylo przyjemnie.
wg mnie bylo, ale mam pytanie: teraz jest lepiej?odpowiedz T/N
>To byl magiel, w ktorym czasem ktos cos ugotowal. I
> zadnej cenzury potraw. Za pyszne uchodzily kiepskie przepisy. Zadnej
> weryfikacji. Wszystko kwestia gustu, ale wg nie to nie byl dobry gust.
jakiej cenzury potraw?podoba Ci sie- gotujesz, nie podoba- nie gotujesz,
to jest Twoja prywatna najlepsza cenzura,jaka chcesz jeszcze?
kiepskie przepisy bywaly, ale w ogole byly jakies przepisy-patrz teraz!
grupa byla spokojna, czy ktos tu kogos obrazal?nie, tu sie zadawalo pytanie
o jedzenie,przepisy,sklepy z tym albo tamtym,
bogracz pierwszy raz w zyciu zrobilem z przepisu z tej grupy,mniam
teraz mam szanse co najwyzej na dzdzownice w ciescie
pozdrawiam
--
mihau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-31 22:25:15
Temat: Re: Potrzeba nowego FAQ
Użytkownik "Morrigan" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bgc3gn$puj$1@atlantis.news.tpi.pl...
(ciach)
Nastepna osoba z osobowoscia ratlerka. Byle sobie poujadac. Powodzenia!
:-))))
Poziomka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-31 22:29:08
Temat: Re: Potrzeba nowego FAQ
Użytkownik "Poziomka" <p...@e...com> napisał w wiadomości
news:bgc4n8$1ib$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Nastepna osoba z osobowoscia ratlerka. Byle sobie poujadac. Powodzenia!
> :-))))
Sorka, mieliśmy nie rozmawiać o psach!
dżdżownica
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-31 22:32:26
Temat: Re: Potrzeba nowego FAQ
Użytkownik "Poziomka" <p...@e...com> napisał w wiadomości
news:bgc4n8$1ib$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Nastepna osoba z osobowoscia ratlerka. Byle sobie poujadac. Powodzenia!
> :-))))
> Poziomka
Pffffff......zalosne. Megalomania w zlym guscie, to charakteryzuje Ciebie
najlepiej, a te porownania kynologiczne, w ktorych celujesz to wczesna
podstawowka. Najlepsze jest to, ze wystarczy popatrzec na Ciebie z
rozbawieniem i wspolczuciem (litosc???), a te wszystkie inwektywy,docinki,
proby szarogesienia sie wydaja sie dziecinne.
Dla mnie juz ostateczny EOT, bo dziecinne zachowania mi nie imponuja.
pozdrawiam
Mor.
ps. moze i takie przerzucania slowne maja sens, ale brak rownorzednego
partnera to mankament, a Ty siegasz po argumenty z dolnej polki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-31 22:38:36
Temat: Re: NIE potrzeba nowego FAQ.Użytkownik "Michał Gwiazdowski" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bgc4tk$h5p$1@inews.gazeta.pl...
> mowisz dokladnie tak jak umiarkowani zwolennicy rewolucji komunistycznej
O! Będzie miękł.
>
> wg mnie bylo, ale mam pytanie: teraz jest lepiej?odpowiedz T/N
Gwiazdorze! Wy nie odróżniacie czasu rewolucji od czasu stęchłej
dulszczyzny, drobnomieszczaństwa się Wam zachciewa.
>
> jakiej cenzury potraw?podoba Ci sie- gotujesz, nie podoba- nie gotujesz,
> to jest Twoja prywatna najlepsza cenzura,jaka chcesz jeszcze?
Ale to nie jest niebieski telefon od zbyt przesolonej zupy tylko grupa
dyskusyjna o kuchni. I tu powinny się ścierać opinie o smakach danych potraw
i próbach ich udoskonalenia, czy wręćz odjazdowych pomysłach na nowe
przepisy. A nie tylko "Chwalę ciasteczko Bambusi"
>
> grupa byla spokojna, czy ktos tu kogos obrazal?nie, tu sie zadawalo
pytanie
> o jedzenie,przepisy,sklepy z tym albo tamtym,
Grupa dyskusyjna to nie tablica ogłoszeń.
>
> bogracz pierwszy raz w zyciu zrobilem z przepisu z tej grupy,mniam
nikt nie napisał, ze wszystkie przepisy są do wyrzucenia
> teraz mam szanse co najwyzej na dzdzownice w ciescie
Na to pewnie szans nie masz, ale forweardowałem artykulik z Gazety
Olsztynskiej o "Dżdżownicach po kanadyjsku"
dzdzownica
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-31 22:40:55
Temat: [kontrewolucja]Re: Potrzeba nowego FAQ
Użytkownik "Morrigan" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bgc5cj$43a$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Pffffff......zalosne.[...] a Ty siegasz po argumenty z dolnej polki
Zdaje się, ze konfabulujesz sama ze sobą.
dżudżu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |