| « poprzedni wątek | następny wątek » |
271. Data: 2012-02-05 18:41:04
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:jgmh0l$u0s$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-02-05 15:22, Ikselka pisze:
>
>>> zwłaszcza jak się ma 16 lat i zaczyna wspóżycie
>>> albo napalonego półanalfabetę w domu
>>> albo "męża" pijaka.
>>
>> Nie zaczynać w wieku 16 lat.
>> Cenić się i nie brać do domu napalonych półanalfabetów.
>> Patrzeć oczami, a nie tylko d..ą, za kogo się za mąż wychodzi.
>
> Heh, trudne to szukanie...
> "Z wielokrotnie powtarzanych badań wynika, że ponad 50% dorosłych mężczyzn
> pije z reguły wódkę w bardzo dużych ilościach, przekraczając tzw. próg
> trzeźwości."
> http://alkoholizm.babafilm.pl/alkoholizm-w-polsce.ph
p
"3 miliony ludzi w Polsce codziennie przekracza próg trzewoci ,a 4-5
milionów ludzi zaliczyć należy do grupy pijšcych intensywnie "
Ta pani to chyba o jakies granty walczy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
272. Data: 2012-02-05 18:41:42
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiDnia Sun, 05 Feb 2012 19:34:28 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2012-02-05 19:26, Ikselka pisze:
>> Niczego ani nikogo nie tłumaczę. Nie wiem, jak było. Orzyjmuję wersję
>> najbardziej wg mnie prawdopodobną, aby pokazać ją tym, którzy osądzają
>> - pisząc choćby "zabiła".
>
> Nie napisałam, że zabiła, widocznie czegoś nie zrozumiałaś.
> Chociaż nieumyślne spowodowanie śmierci i tak długie ukrywanie tego
> niestety nie rzuca dobrego światła na całą sprawę.
>
Strach i szok mogą wiele.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
273. Data: 2012-02-05 18:42:30
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiDnia Sun, 05 Feb 2012 19:35:05 +0100, Aicha napisał(a):
> Naprawdę uważam, że ludzie powinni mieć prawo wyboru. Nieograniczone
> przez kleszą indoktrynacje lekarzy i aptekarzy.
Ależ oczywiście! - byle PRZED spłodzeniem, a nie PO.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
274. Data: 2012-02-05 18:42:30
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiW dniu 2012-02-05 19:21, Ikselka pisze:
>>>>> XL z przerażeniem wspominając swój szok poporodowy i w zw. z tym nie
>>>>> osądzając tych kobiet, które przeżyły wszelkie inne szoki, np kiedy im
>>>>> dziecko wypada z rąk i się zabija podczas ucieczki przed kłotliwą teściową
>>>>> (?)
>>>>
>>>> Przecież Ty twierdziłaś, że ból porodowy to wymysł histeryczek...
>>>
>>> Tobie się ból por. z szokiem POpor. fistaszkuje, ale się nie wkurzam, bo to
>>> z powodu niewiedzy.
>>
>> Szczególnie (zu)pełnej po trzech porodach. Ech, jak Ty już coś napiszesz...
>
> Doczytaj o szoku poporodowym.
No, po porodzie zwykle jest się w stanie poporodowym. Co usiłujesz mi
udowodnić?
--
Pozdrawiam - Aicha
Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu.
/Oskar Kokoschka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
275. Data: 2012-02-05 18:42:35
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiW dniu 2012-02-05 19:21, Ikselka pisze:
> No właśne. Z powodu swej normalności. A ona poszła.
Tak, z powodu "nienormalności", a nie szoku.
> Ten scenariusz nie dotyczy osoby działającej w szoku. Chcesz
> podciągnąć przypadek Alicji Tysiąc pod działanie w szoku? - no nie uda
> Ci się.
Nie szoku, tylko depresji poporodowej pogłębionej utratą zdrowia. ;-P
> Dla mnie żaden.
> Wybór między moim wzrokiem a życiem mojego dziecka jest dla mnie żaden. Tzn
> nie ma wyboru. Jakiegokolwiek. Na jakiejkolwiek zasadzie.
> Dziecko można wychować będąc ślepą. Ten wariant lepszy, niż uśmiercenie
> dziecka!
Taaak? A wychowywałaś kiedyś dziecko będąc ślepą, żeś taka pewna? ;-P
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
276. Data: 2012-02-05 18:43:33
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiDnia Sun, 05 Feb 2012 19:36:30 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2012-02-05 19:14, Ikselka pisze:
>
>>>>> Na gowniarstwo, ktore nie powinno miec dzieci.
>>>>
>>>> O. Powinna zatem wykonać zawczasu aborcję :->
>>>
>>> Może aborcję, a może wystarczyłaby antykoncepcja. Ale to pewnie
>>> zaszczutej przez społeczeństwo (niekoniecznie przez rodzinę tylko)
>>> dziewczynie nie przyszło do głowy. ZACHODZIĆ, RODZIĆ I JUŻ!
>>
>> I oto na kanwie nieznanych(sic!) okoliczności znalazłaś sobie(sic!)
>> potwierdzenie niesłuszności ochrony życia poczętego.
>> Każda okazja dobra.
>
> Poczęte ochronione, urodzone zabite.
Już osądziłaś?
> Bilans jakby ten sam, gdzie się nie
> obrócisz.
Dla Ciebie może.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
277. Data: 2012-02-05 18:45:10
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiDnia Sun, 05 Feb 2012 19:37:30 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2012-02-05 19:22, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 05 Feb 2012 18:25:51 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-02-05 15:22, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 5 Feb 2012 15:09:38 +0100, e napisał(a):
>>>>
>>>>> zwłaszcza jak się ma 16 lat i zaczyna wspóżycie
>>>>> albo napalonego półanalfabetę w domu
>>>>> albo "męża" pijaka.
>>>> Nie zaczynać w wieku 16 lat.
>>>> Cenić się i nie brać do domu napalonych półanalfabetów.
>>>> Patrzeć oczami, a nie tylko d..ą, za kogo się za mąż wychodzi.
>>> Proszę, jaki ideał!
>>>
>> Aż? - no daj spokój, takie proste i podstawowe rzeczy.
>
> Jasne. Zważywszy ile rodzin cierpi z powodu alkoholizmu przynajmniej
> jednego z małżonków, to musi być łatwizna.
>
Kiedyś poszli na JAKĄŚ łatwiznę. To się zawsze odbija na życiu.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
278. Data: 2012-02-05 18:46:30
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiDnia Sun, 05 Feb 2012 19:38:56 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2012-02-05 19:25, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 05 Feb 2012 19:15:50 +0100, Aicha napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-02-05 15:22, Ikselka pisze:
>>>
>>>>> zwłaszcza jak się ma 16 lat i zaczyna wspóżycie
>>>>> albo napalonego półanalfabetę w domu
>>>>> albo "męża" pijaka.
>>>> Nie zaczynać w wieku 16 lat.
>>>> Cenić się i nie brać do domu napalonych półanalfabetów.
>>>> Patrzeć oczami, a nie tylko d..ą, za kogo się za mąż wychodzi.
>>> Heh, trudne to szukanie...
>>> "Z wielokrotnie powtarzanych badań wynika, że ponad 50% dorosłych
>>> mężczyzn pije z reguły wódkę w bardzo dużych ilościach, przekraczając
>>> tzw. próg trzeźwości."
>>> http://alkoholizm.babafilm.pl/alkoholizm-w-polsce.ph
p
>> Ty się pytaj raczej, DLACZEGO oni piją...
>
> A! Więc teraz odwrócimy kotka ogonkiem - jeżeli pije, to na pewno z winy
> współmałżonka (najpewniej żony). Czyli to jednak nie taka łatwizna, jak
> pisałaś powyżej. :>
>
Nie ustalam osób, tylko zjawiska - jako przyczynę.
Zjawiska społeczne.
Wzorce społeczne (a raczej ich brak) w wychowaniu.
Sytuację ekonomiczną.
Itd.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
279. Data: 2012-02-05 18:46:52
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiDnia Sun, 05 Feb 2012 19:39:33 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2012-02-05 19:25, Ikselka pisze:
>
>>>>> zwłaszcza jak się ma 16 lat i zaczyna wspóżycie
>>>>> albo napalonego półanalfabetę w domu
>>>>> albo "męża" pijaka.
>>>>
>>>> Nie zaczynać w wieku 16 lat.
>>>> Cenić się i nie brać do domu napalonych półanalfabetów.
>>>> Patrzeć oczami, a nie tylko d..ą, za kogo się za mąż wychodzi.
>>>
>>> Heh, trudne to szukanie...
>>> "Z wielokrotnie powtarzanych badań wynika, że ponad 50% dorosłych
>>> mężczyzn pije z reguły wódkę w bardzo dużych ilościach, przekraczając
>>> tzw. próg trzeźwości."
>>> http://alkoholizm.babafilm.pl/alkoholizm-w-polsce.ph
p
>>
>> Ty się pytaj raczej, DLACZEGO oni piją...
>
> Znów odwracasz kota :) Samotni też piją z powodu złych żon i niemożności
> wyegzekwowania małżeńskich obowiązków? :P
Jak w poście wyzej - do medei.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
280. Data: 2012-02-05 18:47:49
Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy WisiDnia Sun, 05 Feb 2012 19:39:42 +0100, Stalker napisał(a):
> W dniu 2012-02-05 17:34, Iwon(K)a pisze:
>
>>> Ooooo, widzę, że mamy specjalistkę od oceny tego kiedy można mieć
>>> dzieci? I po czym to będzie można poznać? Testy jakieś będą wypełniane?
>>
>> a ty po czym poznales, ze jestes gotowy na dzieci?
>
> Tego się NIE WIE. Niektórzy mogą co najwyżej UWAŻAĆ, że już się nadają,
> ale dopiero fakt posiadania dzieci i ich wychowywania decyduje o tym,
> czy się ktoś "nadaje" czy nie.
>
> Inaczej: Bycie rodzicem to taki wynalazek, że czy ktoś się do tego
> nadaje czy nie okazuje się dopiero jak się już nim jest :-)
>
> Nie ma czegoś takiego jak "gotowość". Nie będzie o niej świadczyć ani
> wiek, ani wykształcenie, ani niczyja zewnętrzna ocena. Nie może jej być,
> bo dzieci to taki biznes, w którym nie wiesz co cię spotka. Nie wiesz
> czy będzie zdrowe, nie wiesz jak zachowają się wszyscy inni dookoła, nie
> wiesz tysiąca innych rzeczy...
>
> O "gotowości" świadczy dopiero bycie rodzicem i UMIEJĘTNOŚĆ RADZENIA
> sobie w różnych sytuacjach, której to umiejętności nie nauczy cię choćby
> i 1500 godzin "edukacji seksualnej".
>
> "Edukacji seksualnej", którą ty w takiej sytuacji sprowadzasz do
> UMIEJĘTNOŚCI UNIKANIA TRUDNOŚCI, co owszem jest jakąś strategią, ale ona
> nigdy nie powie ci co robić jak się już trudności pojawią...
>
> Ty piszesz, że edukacja seksualna powinna nauczyć tę Magdę jak nie
> zachodzić w ciążę. Pojęcia nie mam dlaczego właśnie to miałoby się jej
> przydać, kiedy być może wystarczyłoby, że ktoś "ustawiłby" upierdliwą
> teściową, albo gdyby znalazła wcześniej np. innego męża?
>
> Jak w takiej sytuacji miałby się sprawdzić jakiś debilny "test",
> z którego wynikłoby że np. za 10 lat mogłaby mieć dzieci?
Podziwiam Twą cierpliwość do... owieczek 3-)
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |