"Joanna Duszczyńska" <j...@p...onet.pl> napisał

> Owszem jej tragedia, ale w innym sensie. Może mieć poważne kłopoty z
prawem,

Jej tragedia, bo niezamierzenie zabiła swoje ukochane dziecko, a nie dlatego
że może mieć kłopoty z prawem.
Joanno, oprzytomniej! Co Ty wymyślasz?

> które będą być może przez dłuższy czas przypominały jej co zrobiła i
dzięki
> temu być może przez jakiś czas będzie żyła z piętnem śmierci...

Jasne, bo gdyby nie miała problemów z prawem, to zapomniałaby już dzień po
pogrzebie :-/

> Widzisz jakąś różnicę, miedzy zakatowaniem dziecka na śmierć, a
ugotowaniem
> w samochodzie?

Jak najbardziej. Zakładam (może niesłusznie, ale raczej trudno posądzać
kogoś o premedytację w takiej sytuacji), że kobieta zrobiła głupi błąd
zupełnie nieświadomie, albo z powodów, które podsunęła JoannElle. Katowanie
z reguły bywa przemyślane i nie robi się tego niechcący, bez świadomości
tego, jaki jest rezultat owego czynu.

> Ja owszem widzę taką, że w tym pierwszym przypadku, agonia trwa być może
> krócej i jest to jakby bardziej humanitarna śmierć.

Jak wspomniałam - jesteś do bólu czarno-biała, a z takimi poglądami nie ma
sensu dyskutować. Nie dogadamy się. Równie dobrze mogłabyś postawić znak
równości między zabójstwem kogoś dla kasy a zabójstwem w obronie własnej.

Pozdrawiam
Nixe