"Kviat" wrote in message news:5977b3eb$0$15196$65785112@news.neostrada.pl...
> Samo sedno. Tyle, że ja nie mam z tym problemu.
> Przy pierwszym kontakcie dostaje ode mnie taryfę ulgową i jestem
> kulturalny. A jak nie dociera, to nawet nie staram się powstrzymać.
> Zero taryfy ulgowej dla nazioli, bo to nie są już żarty o płaskiej Ziemi.

Jakie żarty o płaskiej Ziemii? Tobie się dalej wydaje, że oni żartują?

Ja mam odczucie graniczące z pewnością że to nie są żarty. Niestety.

Zrób sobie wycieczkę po angielskojęzycznych płasko-ziemskich
forach dyskusyjnych na facebooku - poznaj tych ludzi, przekonasz się
co to za element. Oni nie tylko wątpią w płaskość Ziemii...
Oni też wątpią w grawitację, nierozumieją sił wyporności które
decydują o tym że coś pływa w wodzie (okręt) lub powietrzu (balon).

Moim zdaniem ci ludzie to objaw błędów systemu edukacji. I nie
chodzi mi o to, że system zrobił błąd, bo nie wrzucił im do głów
odpowiedniej ilości wiedzy - nie. Raczej błąd polega na braku
wykształcenia w uczniach umiejętności rozstrzygania czy coś
podane do przełknięcia jest prawdą czy fałszem - dzieci w szkole
uczone są, że mają łykać co nauczyciel podaje, bez dyskusji, bez
wątpienia, bez zadawania pytań - i to nie wykształciło w nich
umiejętności krytycznego myślenia.

Brakuje moim zdaniem w szkole przedmiotów gdzie nauczyciel
przynosi pewien problem, obliczony oczywiście tak, aby dzieci
na swoim etapie nauki miały wystarczającą ilość narzędzi aby
rozstrzygnąć fałsz od prawdy, i dzieci mają zadanie ustalić, czy
to co nauczyciel im mówi to fałsz czy prawda. A jeśli fałsz, to
czemu fałsz, co decyduje o tym, że to fałsz.

Inaczej takie dziecko rośnie i na starość są w stanie uwierzyć
że statek morski, znikający stopniowo za horyzontem napierw
dolne jego części, to tylko efekt słabych oczu i mając rolnetkę lub
lunetę jesteśmy w stanie go przybliżyć w całości... To samo dotyczy
górnych części drapaczy chmur Chicago widocznych z plaży w stanie
Indiana, po przeciwnej stronie jeziora Michigan... Nie są w stanie
zrozumieć dlaczego widać czubki wieżowców a nie widać ich dolnych
partii... Jestem pewny, że nie wierzysz mi na słowo, więc sam sprawdź
co mają w głowach za sieczkę ci ludzie! To jest normalnie to samo
co czytać Chirona banialuki o 9/11 z tym że obejrzeć jakiś morski
kontenerowiec odpływający z portu chyba każdy potrafi nawet dziś?
W przypadku płaskiej Ziemii nie trzeba nikomu wierzyć na słowo :-)

>> sadze, ze obesnie potrzebne jest wyciagniecie reki do drugiej strony,
>> cokolwiek ta druga strona prezentuje i oczekiwanie, ze druga strona
>> podejmie cywilizowana rozmowe. jednak jak juz wiele badan wykazalo, do
>> ludzi takich nie docieraja argumenty. malo tego przywolywane argumenty
>> jeszcze bardziej okopuja ich z swoch i racjach.
>
> Ale potencjalni kandydaci do ewolucji w pokemona stoją w kolejce i też to
> czytają. I tylko dlatego warto czasem coś odpisać naziolowi czy
> płaskoziemcowi, niech kandydat wie co go czeka ;)
> O jednego pokemona mniej.

No i dlatego niewarto czasem zbyt ostro reagować bo efekt będzie taki,
że się jeszcze bardziej najeżą, zaprą, okopią w oblężonej twierdzy i nie
odniesiesz zamierzonego skutku, prawda?
Trzeba więc łagodnie, spokojnie, uparcie ale bez przezwisk - mi niestety
za szybko puszczają nerwy :-)
Nie nadaje się na nauczyciela do szkoły dla upośledzonych umysłowo ;-)