Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!not-for-mail
From: Róża <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.uzaleznienia
Subject: Re: Administrativa -- tematyka grupy
Date: Wed, 07 Feb 2001 12:13:18 +0100
Organization: QPR & WBiA
Lines: 47
Approved: p...@t...eu.org
Message-ID: <3...@f...onet.pl>
References: <P...@f...cgs.pl>
<P...@v...anal.net>
<3...@f...onet.pl>
<s...@l...localdomain>
<3...@f...onet.pl>
<s...@l...localdomain>
Reply-To: r...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: fargo.intranet
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 981551833 28183 192.168.101.50 (7 Feb 2001 13:17:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2001 13:17:13 GMT
X-Moder-Tool: pmoder.pike 0.2.1 06-02-2001
X-Original-NNTP-Posting-Host: pa99.szczecin.ppp.tpnet.pl
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.22.0
X-Accept-Language: pl,en
X-Mailer: Mozilla 4.75 [en] (Win95; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.uzaleznienia:691
Ukryj nagłówki
emes wrote:
>
> On 5 Feb 2001 09:09:29 +0100, Róża <r...@p...onet.pl> wrote:
> >ps. Uprzedzam, legalizacja nie jest metodą na walkę z uzależnieniem.
>
> a jest nim wsadzanie do więzień lub na przymusowy odwyk?
> jeśli uważasz, że tak (a legalizacja nie), poprzyj to proszę jakimiś
> argumentami.
Nie uważam, żeby był to sposób na walke z uzależnieniem (chodzi o osoby
już uzależnione). Natomiast jest to sposób na odstraszenie pewnej ilości
ludzi od próbowania narkotyku (małą ilość ludzi zakazany owoc kusi, ale
większość odstrasza). Osobiście uważam, że ustawa jest zła, IMVHO
najlepsze było rozwiązanie sprzed paru lat, kiedy o posiadaniu nie było
mowy (zabroniona była produkcja, handel, użyczanie). Nie sądzę, żeby
człowiek który zaczyna próbować narkotyków stanowił zagrożenie dla
innych ludzi (o ile nie łączy tego z jazdą samochodem itp.) na tyle,
żeby go izolować. Na początku jest to _jego_ problem i IMVHO państwu nic
do tego. Zupełnie inną sprawą jest handel narkotykami czy zaawansowana
narkomania, wiążąca się z łamaniem prawa na zdobycie środków
odurzających.
> jeśli uważasz, że nie - proszę dodać popieranie prohibicji do tematów
> zakazanych.
Nie zależy to ode mnie. Szczerze mówiac nie mam nic przeciwko temu, pod
warunkiem _ścisłego_ przestrzegania zakazu rozmów o legalizacji w ogóle.
> >ps2. IMHO grupa w innym kształcie nie powstałaby w ogóle.
>
> nietolerancję wśród adminów serwerów news już poznałem...
AFAIR ja się z nią nie spotkałem. Zresztą o kształcie grupy nie
decydowali admini, tylko użytkownicy news. Miałeś dokładnie taki sam
wpływ na kształt grupy jak każdy z adminów (oczywiście pomijam TS, ale
nie jest mi znany przypadek, żeby grupa przeszła w głosowaniu i nie
została założona). To, czy z tego korzystasz, to _Twoja_ sprawa.
Nadal możesz próbować założyć grupę o używkach. Byle by była zgodna z
prawem polskim (mam nadzieję, że nie czujesz się dyskryminowany przez
prawo, jeśli tak - pisz do swojego reprezentanta do parlamentu). :-)
--
*** R Ó Ż A ***
*** & | # % | @ * | @ $ | # ***
*** \|/ \|/ \|/ \|/ ***
****=*WBiA*=|===Paweł==|='Róża'==|=Różański=|=*WBiA*
=****
|