Dnia Sun, 7 Apr 2013 10:56:59 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:4db504b5-df7c-4486-8bb4-5f43884b8ed5@googlegrou
ps.com...
>>Choć przed badaniem nie odnotowano istotnych statystycznie różnic w
>>zakresie poziomu złości, okazało się, że po eksperymencie przekalibrowywana
>>grupa odczuwała słabszy gniew (interwencja nie wpłynęła na >smutek i
>>szczęście).
>>Badanie powtórzono na młodych ludziach, którzy ze względu na wysokie ryzyko
>>popełnienia przestępstwa zostali objęci specjalnym programem prewencyjnym.
>>Także i w ich przypadku wykazano, że modyfikujący >położenie punktu
>>granicznego komunikat zmniejsza agresję (u nastolatków eksperyment
>>powtórzono 4-krotnie; generalnie przeprowadzano jedną interwencję
>>dziennie). Zmiana była widoczna nie tylko dla psychologów, >ale i dla
>>koordynatorów programu. Choć nie wiedzieli oni, jak przebiegło losowanie
>>(kogo gdzie przydzielono), nawet po 2 tyg. od zakończenia treningu uznawali
>>młodzież z grupy interwencyjnej za mniej agresywną.
>>
>>Gage ujawniła, że Brytyjczycy zamierzają powtórzyć studium na różnych
>>grupach ludzi. Marzy jej się realizacja badania w dłuższej perspektywie
>>czasowej, tak by można było określić, jak długo utrzymują się korzystne
>>>zmiany. Dużym plusem byłoby uwzględnienie bardziej realistycznych miar
>>skuteczności, np. wskaźnika recydywy.
>>
>
> To mi przypomina bardzo eksperyment sowieckich uczonych: wyrwano musze nogę,
> i wydano polecenie: idi mucha! Mucha szła. Następnie wyrwano nastepną nogę i
> powtórzono komendę: "mucha idi!"- i mucha szła. Gdy jedna wyrwano ostatnią
> nogę- i wydano komendę- mucha stała w miejscu. Wniosek: mucha słyszy
> odnóżami.

Ja znam wersję "Po wyrwaniu szóstej nogi mucha straciła słuch" :-D
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau