Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: All z Gormenghast- szkło dla ciebie - show must go on...
Date: Tue, 17 Feb 2004 10:58:27 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 41
Sender: a...@p...onet.pl@cmc-182.man.polbox.pl
Message-ID: <s...@4...com>
References: <c...@g...h40b80a2b.invalid>
<7...@n...onet.pl>
<c...@g...h807b1073.invalid>
<5...@4...com>
<c...@g...hebf0d1eb.invalid>
NNTP-Posting-Host: cmc-182.man.polbox.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1077011734 966 213.241.40.182 (17 Feb 2004 09:55:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Feb 2004 09:55:34 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:256431
Ukryj nagłówki
On Tue, 17 Feb 2004 00:56:56 +0100, "... z Gormenghast"
<p...@p...onet.pl> wrote:
>> I uwalnia od tego, co określa istotę człowieka i jest warunkiem
>> zaistnienia jakiejkolwiek moralności: odnajdywania siebie w oczach
>> innych.
>
>Absolutnie nie.
>To, co tu napisałeś jest wyrazem przekonania, że nie może istnieć coś,
>co wykracza poza rozumienie "innych" - w domyśle "rozumienie stadne".
Nie utożsamiam "innych" ze stadem. To jest bardzo ważne.
>Nie wydaje Ci się, że to dość ryzykowna hipoteza?
>Poza tym - czy na pewno masz rację upatrując źródeł moralności
>w działaniach stadnych?
Nie w stadnych. Upatruję moralność w działaniach interpersonalnych.
>A co z nazizmem - żeby tak strzelić blisko Twych zainteresowań?
Tutaj problem leży nie w opinii "innych", ale w masowości "innych",
braku zróżnicowania, pluralizmu w ramach "oceniającej" społeczności. W
"normalnej" sytuacji opinii innych jest wiele i są wykluczające się
nawzajem. To daje człowiekowi względną autonomię, której w nazizmie
nie było (w większości przypadków).
>Zawsze znajdą się ludzie żywiący się ocenami, gotowi na eskalację agresji
>w imię swych fanatycznych przekonań.
Wszyscy ludzie żywią się ocenami "innych", alternatywą jest "jednostka
patologiczna". ;) Zróżnicowanie tych "innych" jest wystarczającą i
właściwie jedyną ochroną przed fanatyzmem.
--
Amnesiak
----
Jeśli chciał(a)byś zarekomendować któryś z postów do działu "Wybrane
posty", kliknij w poniższy link:
http://www.psphome.htc.net.pl/wybrane_rekomendacja.h
tml
|
