Angelina bez.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 416
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
171. Data: 2013-05-16 10:29:02
Temat: Re: Angelina bez.Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:5194951b$0$26698$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
> news:kn22mk$nes$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:51948a9a$0$26705$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:kn20ob$lj1$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:519479e4$0$1209$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>> news:kn1tgg$ig4$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:51947787$0$1247$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>
>>>>>>>>> Naprawde? Czyzby napisal, ze ktos jest:
>>>>>>>>> "zwykłym, podłym i zawistnym pól- debilem. Zwykłym skurwysynkiem,
>>>>>>>>> "
>>>>>>>>> ???
>>>>>>>>>
>>>>>>>> No ok.
>>>>>>>
>>>>>>> To nie jest ok.
>>>>>> Wyrywanie z kontekstu i odnoszenie się do takiej wyrwanej części?
>>>>>> Oczywiście, że nie jest.
>>>>>
>>>>> Kontekst dobrze znasz - i wiesz, ze nie miales w nim prawa tak
>>>>> napisac. Zaprzeczysz?
>>>> Tak.
>>>
>>> Hmm, no nie zaskoczyles mnie nie spodziewalem sie naglego przyplywu
>>> godnosci u ciebie.
>>>
>>> Napisalem prawde, na co stwierdziles, jestem "skurwysynem" bo klamie.
>>> Prawda zostala dowiedziona, ty do tej pory nie przeprosiles.
>> Co zostało dowiedzione? KONKRETNIE.
>
> Oczywistym jest, ze wiesz co zostalo dowiedzione, ale napisze tylko po to
> bys sie znow nie pyszczyl i mnie nie wyzywal - widziales "83, po
> powiekszeniu". A "skurwysynek" bylem, bo wyparles sie, ze widziales
> jakakolwiek liczbe.
>
> I nie licz na to, ze mnie wcigniaesz w niekonczaca sie dyskusje - sprawa
> jest prosta, Ty wiesz o co chodzi, ja wiem o co chodzi, uczestnicy tamtych
> dyskusji wiedza o co chodzi.
>
> Mozesz przeprosic.
Ciekawe- naprawdę jeszcze się zastanawiam. Sytuacja jest ewidentna- na tyle,
że nawet Ty chciałeś to przyznać- stawiając jednak warunki. Iksi Ci zwróciła
uwagę, że to nie tak: albo coś uznajesz za prawdę, albo nie- a nie pod
warunkiem, że ja też coś przyznam. Mnie to naprawdę rybka, co Iza z Tobą mi
chce wmówić. Iza napisała coś zakładając z góry, że ja się dam na to złapać.
I żadna siła nie jest w stanie jej przekonać- bo na tym także polega obłęd.
Tyle, że jej obłęd Ty takim zachowaniem wzmagasz. Naprawdę nie wiem, czy
zdajesz sobie sprawę ze swoich kłamstw, mataczeń, wyparć? Iza ma
usprawiedliwienie. A Ty też masz? Jakie?
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
172. Data: 2013-05-16 10:51:53
Temat: Re: Angelina bez.Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-05-15 14:42, Ghost pisze:
>
>
> Tak sie tlumaczy kazdy zalosny nieudacznik.
A udacznicy jak widać wegetują w błogim przeświadczeniu że ta wegetacja
to ich własna zachcianka.
>
>>>> Ja mogę tolerować małpę robiącą miny do gawiedzi przed kamerami.
>>>> Niech sobie małpuje skoro za to małpowanie są chętni jej zapłacić.
>>>> Ale już nie potrafię zdzierżyć gdy taki taki osobnik zaczyna
>>>> wygłaszać odezwy do ciemnego luda.
>>>
>>> Zapomnij, nie do ciebie to mowila.
>>>
>>> Jak to kuzwa jest, ze to zawsze te same psiackie typy maja za zle,
>>> cos co normalnemu czlowiekowi nie skojazy sie z niczym negatywnym?
>>>
>>> Jak to jest, ze tak precyzyjnie sie dobieracie? Nawet byly minister
>>> zdrowia odezwal sie tym samym plugawym jezykiem co i wy,
>>> nieudaczniki i matoly.
>>>
>>
>> W moim przypadku nick do czegoś zobowiązuje.
>
> Buahahahahahaahahaha...
Powiedz co cie skłoniło do wybrania nicka z obcego języka? A także to
dość częste wtrącanie obco języcznych zwrotów do swoich postów?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
173. Data: 2013-05-16 10:52:23
Temat: Re: Angelina bez.Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-05-15 21:45, Aicha pisze:
> W dniu 2013-05-15 15:11, ZOŁZA pisze:
>
>>> bu, już żech myślała :( żeś z łosiedla piramid'U
>> ps. tami mi sie siakoś przypomniało tyskie gronie
>
> :) Tyskie to było dobre, jak mi je eks prawie 20 lat temu przywoził i
> jeszcze nie było dostępne ogólnie w sklepach. Teraz to może klasyczne,
> chociaż bez przekonania.
>
Super, takie nieduże pękate butelki z niebieska etykietą. W tamtych
czasach chyba najlepsze piwo krajowe.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
174. Data: 2013-05-16 10:53:12
Temat: Re: Angelina bez.Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-05-15 14:46, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
> news:kmvvkc$nk6$2@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2013-05-15 13:51, outside pisze:
>>> W Polsce aż 15 proc. ludzi rezygnuje z leczenia, gdy dowiaduje się,
>>> że ma nowotwór, dlatego im więcej mówi się o tych walkach wygranych,
>>> również na starcie, tym lepiej. Może dzięki takim akcjom mniej osób
>>> będzie się poddawać. Walczyć - to przy tej chorobie bardzo ważne.
>>
>> No tak, ale leczyć to co innego niż profilaktyczne wycinanie sobie
>> kawałków ciała bo w nim może powstać nowotwór.
>
> Nie nowotwor a rak, matolku, i przy statystycznych szansach powyzej
> 80% oraz braku alternatywy na zapobiezenie, to jest jedyne wyjscie...
> nie no zaczynam glupiec, do kogo ja to pisze, przeciez ty nie masz
> szans tego zrozumiec, za duzo trudnych slow - procenty, staystyka,
> alternatywa...
Piszesz o tym szlachetnym, czy tym powszechnie uważanym za chwast -
czyli pręgowanym-amerykańskim? Ze względu na to że jestem poważnym
człowiekiem, to do reszty tego co napisałeś nie będę się odnosił.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
175. Data: 2013-05-16 10:54:17
Temat: Re: Angelina bez.Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-05-15 17:52, outside pisze:
> On 15 Maj, 14:38, Trybun <Y...@y...com> wrote:
>> W dniu 2013-05-15 13:51, outside pisze:
>>
>>> W Polsce a 15 proc. ludzi rezygnuje z leczenia, gdy dowiaduje si ,
>>> e ma nowotw r, dlatego im wi cej m wi si o tych walkach wygranych,
>>> r wnie na starcie, tym lepiej. Mo e dzi ki takim akcjom mniej os b
>>> b dzie si poddawa . Walczy - to przy tej chorobie bardzo wa ne.
>> No tak, ale leczy to co innego ni profilaktyczne wycinanie sobie
>> kawa k w cia a bo w nim mo e powsta nowotw r.
> Musiała to zrobić bo by miała przeżuty i dobrze że sławna osoba
> pokazuje że walczy, bo tym samym na same badania ludzie odważą się
> pójść.
O jakich przerzutach piszesz skoro u niej nie stwierdzono nawet
mikronowego ogniska pierwotnego?
Tzw. teoria o podwyższonym ryzyku zachorowania jest funta kłaków nie
warta. Tym bardziej że jak dotychczas nikt nie opracował genezy
powstawania raka. Umiemy tylko w niewielkim stopniu z nim walczyć. A tu
wyskakuje osobnik z propozycją eliminowania części swojego ciała w celu
potencjalnego zminimalizowania ryzyka zapadnięcia na tą chorobę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
176. Data: 2013-05-16 10:54:33
Temat: Re: Angelina bez.Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-05-15 14:51, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
> news:kmvvnm$nk6$4@node2.news.atman.pl...
>
>> Ikselkę od sporej części grupy dzieli przepaść intelektualna.
>
> To jest oczywiste, majac taka pamiec wody w zanadrzu, nikomu nie trza
> sie klaniac.
>
Przyznam że nie za bardzo wiem co chcesz powiedzieć przez to.? Nigdy
moja pasją nie było rozwiązywanie szarad.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
177. Data: 2013-05-16 10:54:55
Temat: Re: Angelina bez.Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-05-15 17:54, outside pisze:
>
> Ikselka jak każdy burok trzesie się że nie jest gwiazdą w reklamie
> proszku do prania. Próżne buractwo co ma pretensje że innym się
> powiodło.
Myślę że jednak w tym temacie dobrze oceniła sytuacje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
178. Data: 2013-05-16 10:55:10
Temat: Re: Angelina bez.Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-05-15 14:48, Ghost pisze:
>
>>
>
> Dobrze, ze twoich slow i tak nikt nigdy nie bedzie bral na serio.
> Nieudaczniku.
Bez komentarza, ponieważ twój post nie jest zgodny z tematyką grupy,
udaczniku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
179. Data: 2013-05-16 10:55:47
Temat: Re: Angelina bez.Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-05-15 17:48, outside pisze:
>
>>> Tu wychodzi dewocja cz ci przyg up w, tak cia o jest w PL tabu. A
>>> normalnie, to kobiety boj si profilaktyki tak jak wog le ludzie boj
>>> si dentysty, a ona do tej profilaktyki zach ca.
>> Tabu, nie tabu, ale sam widzisz jakie jest podej cie Polak w do kalek.
>> Do tych co pr buj co zrobi wbrew ich woli. Masz za przyk ad pani
>> Ani Grodzk .
> Ale to jest chołota, a mówić o raku trzeba bo ludzie boją się nawet
> chodzić na badania.
Ano trzeba nie tylko mówić - trzeba leczyć, badać profilaktycznie itd. A
tak się składa że lekarze w Polsce kierują do onkologa dopiero wtedy gdy
choroba jest już zaawansowana.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
180. Data: 2013-05-16 10:57:09
Temat: Re: Angelina bez.Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:kn25cb$q47$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:5194951b$0$26698$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:kn22mk$nes$1@node2.news.atman.pl...
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:51948a9a$0$26705$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>>>> news:kn20ob$lj1$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:519479e4$0$1209$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>>> news:kn1tgg$ig4$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:51947787$0$1247$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Naprawde? Czyzby napisal, ze ktos jest:
>>>>>>>>>> "zwykłym, podłym i zawistnym pól- debilem. Zwykłym skurwysynkiem,
>>>>>>>>>> "
>>>>>>>>>> ???
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No ok.
>>>>>>>>
>>>>>>>> To nie jest ok.
>>>>>>> Wyrywanie z kontekstu i odnoszenie się do takiej wyrwanej części?
>>>>>>> Oczywiście, że nie jest.
>>>>>>
>>>>>> Kontekst dobrze znasz - i wiesz, ze nie miales w nim prawa tak
>>>>>> napisac. Zaprzeczysz?
>>>>> Tak.
>>>>
>>>> Hmm, no nie zaskoczyles mnie nie spodziewalem sie naglego przyplywu
>>>> godnosci u ciebie.
>>>>
>>>> Napisalem prawde, na co stwierdziles, jestem "skurwysynem" bo klamie.
>>>> Prawda zostala dowiedziona, ty do tej pory nie przeprosiles.
>>> Co zostało dowiedzione? KONKRETNIE.
>>
>> Oczywistym jest, ze wiesz co zostalo dowiedzione, ale napisze tylko po to
>> bys sie znow nie pyszczyl i mnie nie wyzywal - widziales "83, po
>> powiekszeniu". A "skurwysynek" bylem, bo wyparles sie, ze widziales
>> jakakolwiek liczbe.
>>
>> I nie licz na to, ze mnie wcigniaesz w niekonczaca sie dyskusje - sprawa
>> jest prosta, Ty wiesz o co chodzi, ja wiem o co chodzi, uczestnicy
>> tamtych dyskusji wiedza o co chodzi.
>>
>> Mozesz przeprosic.
> Ciekawe
Nic ciekawego. Tak jak przed chwilka przewidzialem, chcesz mnie wciagnac w
nieskonczona dyskusje uciekajac od "tak, tak, nie, nie", zmyslajac i
zaciemniajac obraz.
Po prostu nie stac cie by wziac odpowiedzialnosc za siebie.
Napisalem prawde, na co stwierdziles, jestem "skurwysynem" bo klamie.
Prawda zostala dowiedziona, ty do tej pory nie przeprosiles.
Mozesz przeprosic.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |