Angelina bez.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 416

21. Data: 2013-05-15 00:01:25

Temat: Re: Angelina bez.
Od: outside <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 14 Maj, 23:44, k...@g...pl wrote:
> W dniu wtorek, 14 maja 2013 23:18:46 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>
> > Dnia Tue, 14 May 2013 14:11:22 -0700 (PDT), k...@g...pl napisał(a):
> > Podsumowując: czy Wy wszyscy nie widzicie, jakie jej wystąpienia w sprawie
>
> > cycków są obleśne? - no zupelnie jakby zwracała się do biedoty hinduskiej,
>
> > żeby kupowała biały ryż w torebkach, bo dzięki temu najlepiej zadba o swoje
>
> > dzieci!
>
> w ogole lubisz ludziom zagladac w "gary". albo czy sie ktos "wyskrobie", albo czy
sobie cos utnie, albo przyszyje... i takietam duperele.

Bo mentalność za komuny -z buciorami ludziom w życie- za kleru - z
buciorami ludziom w majty. Ten kielecki debil nawet nie rozumie że
Angelina w taki sposób pomaga, jej przeszkadza że pokazuje, no wiesz
przykładowa dewota.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2013-05-15 07:05:23

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Przemysłąw Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 14 May 2013 14:03:40 -0700 (PDT), outside napisał(a):
>
>> On 14 Maj, 22:57, k...@g...pl wrote:
>>> W dniu wtorek, 14 maja 2013 20:58:38 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>>>
>>>> Dnia Tue, 14 May 2013 10:07:37 -0700 (PDT), k...@g...pl napisał(a):
>>>> Gdzie Angelina ma coś ładnego? - Ty się jej dobrze przyjrzyj, w całości i
>>>> segmentami...
>>> z cala pewnoscia jest duuuzo ladniejsza od ciebie!
>> dokładnie, takiego buraka jak ikselka to by nawet do zamiatania toalet
>> nie chcieli.
>
> Najpierw musiałabym się ubiegać :->

A masz po temu odpowiednie kwalifikacje ? :P

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2013-05-15 09:45:46

Temat: Re: Angelina bez.
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 14 maja 2013 21:21:23 UTC+2 użytkownik LaL napisał:
> On 14 Maj, 17:57, m...@g...com wrote:
>
> > W dniu wtorek, 14 maja 2013 14:09:50 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > > "(...) Poddałam się prewencyjnej podwójnej mastektomii - dodała gwiazda.
>
> >
>
> > > Jolie w artykule zatytułowanym "Mój medyczny wybór" wyznała też, że lekarze
>
> >
>
> > > zrekonstruowali już obie usunięte piersi, a wszystkie, trwające trzy
>
> >
>
> > > miesiące, zabiegi zakończyły się 27 kwietnia. Gwiazda napisała, że choć
>
> >
>
> > > mogłaby ukryć fakt poddania się operacji przed mediami, postanowiła
>
> >
>
> > > nagłośnić tę sprawę, by zachęcić inne kobiety do poddania się badaniom i
>
> >
>
> > > prewencyjnym zabiegom, które mogą uratować ich życie.(...)"
>
> >
>
> > > Oczywiście najpierw powinny zostać gwiazdami filmowymi i wyjść za Brada
>
> >
>
> > > Pitta!
>
> >
>
> > A ja jestem pewien ze to pełnoobjawowy wyraz ulegania ideologii gender:
>
> > piersi to elementy odroznaiace obie plcie, wiec należy znaleźć niby-racjonalny
powod by je przykładnie obcinać. W drugiej kolejności kobiety będą oczekiwaly ze ich
partnerzy zaczna sobie odcinac to co ich odroznia od kobiet...
>
> > od dzis wszystkie oczy sa zwrócone na Brada Pita, utnie sobie czy da Joli powod
do rozwodu... ;P Ten to nawet drugie imie ma odpowiednie dla zobrazowania wlasna
osoba genderideology... ;P
>
>
>
> Ja pierdole rak to objaw gender, jak to dobrze że bozia katoli każde
>
> umysłowymi chorobami.

jeszcze wspomnisz moje słowa gdy baby
zabiorą się w swoim czasie i za ciebie,
na wzor pewnej sceny z seksmisji... ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2013-05-15 09:58:52

Temat: Re: Angelina bez.
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 14 maja 2013 23:18:46 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> Dnia Tue, 14 May 2013 14:11:22 -0700 (PDT), k...@g...pl napisał(a):
>
>
>
> > W dniu wtorek, 14 maja 2013 23:04:35 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>
> >> Dnia Tue, 14 May 2013 13:57:27 -0700 (PDT), k...@g...pl napisał(a):
>
> >>
>
> >>> W dniu wtorek, 14 maja 2013 20:58:38 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>
> >>
>
> >>>> Dnia Tue, 14 May 2013 10:07:37 -0700 (PDT), k...@g...pl napisał(a):
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>>> Gdzie Angelina ma coś ładnego? - Ty się jej dobrze przyjrzyj, w całości i
>
> >>
>
> >>>> segmentami...
>
> >
>
> >>> z cala pewnoscia jest duuuzo ladniejsza od ciebie!
>
> >
>
> >> A wiesz, mnie to jakoś nie zajmuje, od kogo 3333-]
>
> >
>
> > kazalas mi sie przyjrzec, stad moj wniosek.
>
> > nawet dodam ze jest mi obojetne czy cos sobie obetniesz, czy nie
>
>
>
> Ale mnie nie jest.
>
>
>
> Podsumowując: czy Wy wszyscy nie widzicie, jakie jej wystąpienia w sprawie
>
> cycków są obleśne? - no zupelnie jakby zwracała się do biedoty hinduskiej,
>
> żeby kupowała biały ryż w torebkach, bo dzięki temu najlepiej zadba o swoje
>
> dzieci!
>
> :-]
>
> Podsumowując: czy Wy wszyscy nie widzicie, jakie jej wystąpienia w sprawie
>
> cycków są obleśne? - no zupelnie jakby zwracała się do biedoty hinduskiej,
>
> żeby kupowała biały ryż w torebkach, bo dzięki temu najlepiej zadba o swoje
>
> dzieci!
>
> :-]

Coz ty chcesz? Zrozumienia niuansów nowej społecznej roli Aniolka od urobionych już
medialnie genderowcow?!? O swieta naiwności... ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2013-05-15 10:01:12

Temat: Re: Angelina bez.
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 15 maja 2013 07:05:23 UTC+2 użytkownik Przemysław Dębski napisał:
> Ikselka pisze:
>
> > Dnia Tue, 14 May 2013 14:03:40 -0700 (PDT), outside napisał(a):
>
> >
>
> >> On 14 Maj, 22:57, k...@g...pl wrote:
>
> >>> W dniu wtorek, 14 maja 2013 20:58:38 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>
> >>>
>
> >>>> Dnia Tue, 14 May 2013 10:07:37 -0700 (PDT), k...@g...pl napisał(a):
>
> >>>> Gdzie Angelina ma coś ładnego? - Ty się jej dobrze przyjrzyj, w całości i
>
> >>>> segmentami...
>
> >>> z cala pewnoscia jest duuuzo ladniejsza od ciebie!
>
> >> dokładnie, takiego buraka jak ikselka to by nawet do zamiatania toalet
>
> >> nie chcieli.
>
> >
>
> > Najpierw musiałabym się ubiegać :->
>
>
>
> A masz po temu odpowiednie kwalifikacje ? :P
>
>
>
...zagadnela pytająco expertka Dębska... ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2013-05-15 12:19:37

Temat: Re: Angelina bez.
Od: k...@g...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 15 maja 2013 09:45:46 UTC+2 użytkownik m...@g...com napisał:
> W dniu wtorek, 14 maja 2013 21:21:23 UTC+2 użytkownik LaL napisał:
>
> > On 14 Maj, 17:57, m...@g...com wrote:

> jeszcze wspomnisz moje słowa gdy baby
>
> zabiorą się w swoim czasie i za ciebie,
>
> na wzor pewnej sceny z seksmisji... ;P

juz cienko spiewasz!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2013-05-15 12:39:45

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-14 23:41, outside pisze:
>
> Widzimy jak obleśna z zazdrości jest ikselka, a jej przykład właśnie
> pomaga ludziom nie bać się rakowych konsekwencji, no tam nie ma
> Kieleckiego niezaoranego ciemnogrodu, gdzie dzicz wyje- baba bez cyca.

A to dobre... aktorką jest baaardzo mierną, i myślę że autorytetem w
sprawie łączenia, czy chociaż w profilaktyce ochrony przed rakiem jest
jeszcze mierniejszym. Dawniej gdy bolała kogoś głowa to autorytety jej
pokroju zalacali "ciachnięcie kołtuna na głowie"...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2013-05-15 12:40:20

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-14 17:23, Ghost pisze:
>
>> Żałosne..
>
> Zgadzam sie - iksela jest zalosna.

Na kim byscie wylewali te wasze frustracje, te wasze kompleksy gdyby nie
Ikselka. Myślę że w realu nie mielibyście najmniejszych szans zamienić
słowa z osoba Jej poziomu intelektualnego. Poza oczywiście
pozdrowieniami typu dzień dobry..

>
>> Ta pogoń za sławą. Myślę że "oni" są gotowi zrobić prawie wszystko
>> aby tylko być na topie..
>
> Twoje pojebanie siegnelo wlasnie topu, najwyrazniej jestes sklonny
> zrobic wiele w tym zakresie.
>
> A tak naprawde to faktycznie masz problem z tymi, ktorym sie cokolwiek
> w zyciu chce robic.

Ja mogę tolerować małpę robiącą miny do gawiedzi przed kamerami. Niech
sobie małpuje skoro za to małpowanie są chętni jej zapłacić. Ale już nie
potrafię zdzierżyć gdy taki taki osobnik zaczyna wygłaszać odezwy do
ciemnego luda.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2013-05-15 13:04:30

Temat: Re: Angelina bez.
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
news:kmvoma$unj$2@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-05-14 17:23, Ghost pisze:
>>
>>> Żałosne..
>>
>> Zgadzam sie - iksela jest zalosna.
>
> Na kim byscie wylewali te wasze frustracje, te wasze kompleksy gdyby nie

...ci ktorym sie chce brac los we wlasne rece. Coz byscie tedy uczynili?

>>> Ta pogoń za sławą. Myślę że "oni" są gotowi zrobić prawie wszystko aby
>>> tylko być na topie..
>>
>> Twoje pojebanie siegnelo wlasnie topu, najwyrazniej jestes sklonny zrobic
>> wiele w tym zakresie.
>>
>> A tak naprawde to faktycznie masz problem z tymi, ktorym sie cokolwiek w
>> zyciu chce robic.
>
> Ja mogę tolerować małpę robiącą miny do gawiedzi przed kamerami. Niech
> sobie małpuje skoro za to małpowanie są chętni jej zapłacić. Ale już nie
> potrafię zdzierżyć gdy taki taki osobnik zaczyna wygłaszać odezwy do
> ciemnego luda.

Zapomnij, nie do ciebie to mowila.

Jak to kuzwa jest, ze to zawsze te same psiackie typy maja za zle, cos co
normalnemu czlowiekowi nie skojazy sie z niczym negatywnym?

Jak to jest, ze tak precyzyjnie sie dobieracie? Nawet byly minister zdrowia
odezwal sie tym samym plugawym jezykiem co i wy, nieudaczniki i matoly.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2013-05-15 13:07:02

Temat: Re: Angelina bez.
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
news:kmvol9$unj$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-05-14 23:41, outside pisze:
>>
>> Widzimy jak obleśna z zazdrości jest ikselka, a jej przykład właśnie
>> pomaga ludziom nie bać się rakowych konsekwencji, no tam nie ma
>> Kieleckiego niezaoranego ciemnogrodu, gdzie dzicz wyje- baba bez cyca.
>
> A to dobre... aktorką jest baaardzo mierną

degustibus

>, i myślę że autorytetem w sprawie łączenia, czy chociaż w profilaktyce
>ochrony przed rakiem jest jeszcze mierniejszym.

I nie przemknelo Ci przez ta pusta glowe, ze jesli ocalila choc jedno zycie
swoim wystapieniem, to wszystko co tu piszesz jeno szatanskimi wersetami
nazwac mozna.