Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:m6pe5k$iok$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-12-16 12:28, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:m6onr9$2ov$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2014-12-15 23:48, Chiron pisze:
>>>
>>>> podporządkowujesz. Bo taki już Twój modus operandi: jeśli się do kogoś
>>>> zbliżasz- to po to, żeby go zjeść. Oczywiście- nie rzucasz się na niego
>>>> (nią) i nie pożerasz go (ją) natychmiast: robisz to z dużym wdziękiem.
>>>
>Żona, czy takie femme fatale to tylko w sferze marzeń?
Fakty łatwo sprawdzić: w dyskusji- wyraziłem swoją opinię. Ty- zmieniłaś jej
sens, a następnie się do tego przetworzonego- odniosłaś. Tak chłodno patrząc
(podam obojętny przykład)- to brzmiało jak Korwin- Mikke mówiący, że obecnie
podatki są wiele razy wyższe niż za Hitlera- i oburzona pańcia- redaktorcia,
która rozpacza, jak to JKM chwali Hitlera. Ty- nazwałaś mnie dupkiem. I
potem (w innym poście) to powtórzyłaś. Nie sprowokowałem takiego zachowania.
To_leży_wyłącznie_w_Tobie. Nie odpowiedziałem też obelgą. Ba! Wespół z
Budzikiem (któy właśnie- odpowiadając na mój post- na koniec walnął
plonkiem:-) )- zaczęliście mnie oczerniać na grupie. No zakładam, że po
tylu latach doskonale znasz netykietę- i wiesz, że samo tylko takie
zachowanie jest naganne? Co ja piszę- netykieta. Czy to naprawdę trudno
wyczuć, że to po prostu niegrzeczne?

>>>> Powtórzyłaś to już tyle razy na tej grupie- w różnych wersjach,
>>>> układach, że każe mi to wnioskować o Twoim, REALNYM życiu.
>>>> Zastanawiałaś
>>>> się kiedyś nad nad tym?
>>>
>>> Protezę mógłbyś zmienić, bo ta się już nieco zużyła.
>>>
>> http://www.grupy.senior.pl/Re-Szacunek,p,3166660,f,1
,9.html
>
> OMG! Trzeba było od razu, że masz jakieś niezaleczone rany sprzed 4 lat!
> Coś może byśmy na to zaradzili...
>
Raczej inna możliwość- ale może być, że po prostu nie przeczytałaś. Tam jest
po prostu fragment dyskusji, który pasuje tu: jest tam o tym, jak często
kogoś postrzegamy, przez jakie "filtry". I że to nie musi mieć czegokolwiek
współnego z obiektywizmem. Wtedy była to po prostu dyskusja- tak to
zapamiętałem. No ale w kontekście całości rozumiem, dlaczego to odebrałas
jako jakąś zadawnioną ranę.

> PS: Jak widać, zmiana tematu w niewygodnym momencie na pseudopsychoanalizy
> rozmówcy to Twoja stała strategia. Myślałeś już nad tym?
>
Mógłbym to przemyśleć- poczuć się z tym. Tylko że- to można rozpatrywać
wtedy, kiedy prawdziwa jest teza: "Jak widać, zmiana tematu w niewygodnym
momencie". Teza natomiast jest fałszywa. Powtarzam: inna rzecz,
dlaczego_Ty_tak_to_odbierasz.

--

serdecznie pozdrawiam, życząc troszkę dystansu

Chiron


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com