Użytkownik zbmb napisał:
>>blat z drewna naturalnego (masywu) ma wiele wad i niewiele zalet
>
> zalety:
> przyjemny wyglad i zapach po zamontowaniu (tylko nowy)

> wady:
> ahigieniczny
a z laminatów jest higieniczny - akurat! (bo go mam i widzę)

> trudny w utrzymaniu (estetyka)
dla mnie trudny w utrzymaniu jest już ten, jeżeli trudność w utrzymaniu
plega na ścieraniu i usuwaniu różnych plam, okruchów, zabrudzeń to
wszystko mi jedno...

> wymagajacy co jakis czas impregnacji
no tak, można go przy tym odnowić, czego chyba nie tak łatwo można z
laminowanym.

> pofalowany (pracujacy materiał)
co znaczy pofalowany ? drewno jest suche i klejone. i powtarzam
widziałem wiekowe stoły z blatami z litego drewna, a jakieś pofalowania
jeśli już były (bo ich nie mierzyłem) to tylko podkreślały ich urok.

> wrazliwy na plamy i przebarwienia
o tym się przekonam ;)

> wrazliwy na wysokie temp
a czy ja będe wylewał na to wrzątek ?? bardzo często odkładam czajnik z
gorącą wodą na drewnianą deskę do krajania i jakoś nie zauważyłem jakiś
super zmian
> wrazliwy na porysowanie
to mi nic nie szkodzi; historia zostanie utrwalona na tym blacie ... ;)

> wcale nie tani
to prawda, ale koszt kuchni-u mnie to ok. 4000, koszt agd ponad 4000, a
różnica ceny między blatem laminowanym a z drewna to ok 300, więc się
nie zastanawiam.


> firmy sprzedajace kuchnie sprzedaja szereg nieprawdziwych lub mylnych informacji
> o produktach
> ktorymi handluja z powodu:
> braku gruntownej wiedzy z dziedziny scisle stolarskiej i projektowej
> oraz
> braku personelu o profesjonalnych kwalifikacjach architektonicznych lub
> plastycznych (pomijam kursy i przyuczenia)
> braku personelu o profesjonalnych kwalifikacjach stolarskich (to sa ludzie
> przyuczeni do montowania kuchni)
tak, jakiś gość z firmy zakładającej kuchnie mi odradzał taki blat z
podobnych jak twoje argumentów ;))
ale ja jestem uparty, drewno IMO ma, mimo rys, zniekształceń po latach
uzytkowania - swój niepowtarzalny urok.


--
pozdrawiam
Grzegorz