> I dodatkowo, wg mnie, tańszy w eksploatacji jest przepływowy
> podgrzewacz od zasobnika (w lecie) czy bojlera.

Muszę to przemyśleć ;)

Choć na razie myślę nad wymiennikiem dwupłaszczowym 100L + grzałka 2kW
lub boilerem z wężownicą spiralną 100L.
W obu przypadkach mogę grzać pradem lub piecem.

Nie ukrywam że chciałbym na max wykorzystać tańszą energię czyli tą w
godzinach 13-15.00 i 22.00-6.00 ...

W przypadku podgrzewacza ja i żona mogli byśmy "wykorzystać" tańszy
prąd po 22.00 , ale dzieci musiałby by być kąpane już w droższej
taryfie ....

W przypadku jednego tylko podgrzewacza na cała łazienkę
(prysznic,wanna,dwie umywalki) ciężko było by znaleźć miejsce
"optymalne" , bo kabina będzie w innej części łazienki , wanna także ,
umywalki także , więc trzeba by ciągnąć spore ilości rur aby dojście
ciepłej wody przechodziło przez podgrzewacz centralny a to wiąże się
przecież z tym że woda zanim dotarła by "ogrzana" straciło by się
trochę czasu i zmarnowało sporo wody ...
Dodatkowo w przypadku ogrzewania wody za pomocą pieca , straty ciepła
i czas oczekiwania na CW by się jeszcze zwiększył z powodu dłuższych
połączeń rurowych ...
Ideałem by były podgrzewacze podumywalkowe montowane blisko kranu i
niemalże nie widoczne , ale w przypadku prysznica czy wanny ciężko by
było tak połączyć aby nie były one widoczne (podgrzewacze).

Nie zużywam dużej ilości wody. Średnio ciepłej wody idzie u mnie 1m3 i
2m3 zimnej wody.
Sądzę więc że boiler z wężownicą mimo swoich "niedogodności" były
lepszym rozwiązaniem ...

Ale oczywiście mogę się mylić ;)