Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Chemia zakochania. Bossski stan. Czy podlega kontroli? Re: Chemia zakochania. Bossski stan. Czy podlega kontroli?

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Chemia zakochania. Bossski stan. Czy podlega kontroli?

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "michal" <6...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Chemia zakochania. Bossski stan. Czy podlega kontroli?
Date: Sun, 2 Aug 2009 13:18:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <h53smn$928$1@inews.gazeta.pl>
References: <9...@1...googlegroups.com>
<2...@w...googlegroups.com>
<4...@e...googlegroups.com>
<f...@r...googlegroups.com>
<h500j4$lhu$6@news.onet.pl>
<7...@f...googlegroups.com>
<h510nk$6pu$1@news.onet.pl>
<e...@w...googlegroups.com>
<h513gg$e3r$1@news.onet.pl> <h51jqq$3tg$1@inews.gazeta.pl>
<h529ma$vh3$1@news.onet.pl> <h52a90$1bg$1@inews.gazeta.pl>
<h52g5g$beh$5@news.onet.pl> <h53gum$qmc$1@inews.gazeta.pl>
<h53lgp$7h5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mi2-1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249211928 9288 212.76.37.190 (2 Aug 2009 11:18:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Aug 2009 11:18:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: 6michal9
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:465291
Ukryj nagłówki

Chiron wrote:
>>>>>>> Wybacz, ale ten fragment o tym, jak to podziałała na Ciebie
>>>>>>> chemia- świadczy IMO o czymś zupełnie innym. KAŻDY człowiek,
>>>>>>> będący w związku wysyła sygnały czytelne dla innych: "jestem z
>>>>>>> kimś. Nie jestem zainteresowany twoją propozycją". Także osoba,
>>>>>>> któa poszukuje - wysyłą sygnały, ale inne. Takie, jak Twoje
>>>>>> Owszem wysyła sygnały. Tylko po pierwsze każda osoba wysyła i
>>>>>> takie i takie sygnały i nie dylko za pośrednictwem świadomości.
>>>>>> Po drugie pewnie żadna z osób odbierających sygnały nie odbiera
>>>>>> ich właściwie, ponieważ różnie od innych je interpretuje.
>>>>>> Większość z nas zidentyfikuje je takimi, jakimi chciałby, żeby
>>>>>> one były. Nie ma lekko. To nie jest czarno białe.
>>>>> To, co napisałeś- IMHO jest bardzo wydumane. OK- są ludzie, któzy
>>>>> nie chcą polegać (nie mają z nimi kontaktu) na swoich odczuciach.
>>>>> Jednak- po pierwsze- wśród kobiet jest ich mniejszość, a po
>>>>> drugie- i takich "wymyślonych" facetów też nie tak dużo. To
>>>>> wszystko jest bardzo proste i oczywiste- jeśli tylko się za dużo
>>>>> nie wymyśla. Naprawdę Chiron
>>>>> z pozdrowieniami, rzecz jasna:-)
>>>> Ja to widzę w inny sposób. Owszem jest to proste lecz nie dla
>>>> wszystkich. Żeby właściwie odczytywać i skutecznie wysyłać sygnały,
>>>> trzeba posiąść wystarczającą wiedzą o psychice człowieka. W tej
>>>> dyskusji obaj jesteśmy neptkami.
>>> instynkt, człowieku. to zwykły instynkt, biologia.
>>> nie trzeba uniwerków do tego.

>> Instynkt nie obudowany wiedzą, jeśli chodzi o sferę psychiczna
>> człowieka, jest zwykle zawodny. Ale nie ma się co przejmować,
>> albowiem istnieją mechanizmy obronne, które łagodzą ten ból. W tym
>> przypadku wymieniłbym te bardziej znane, takie jak generalizacja,
>> projekcja, racjonalizacja, wyparcie. Pozwalają one mieć wrażenie, że
>> się pewne fakty trafnie przewidziało przed ich zaistnieniem lub
>> zaliczyć zdarzenia do grupy niewartej rozważania. Szczególnie
>> kobiety poddane tym mechanizmom chętnie określają całość mianem
>> "intuicja". :)

> Rozwaliło mnie to, co napisałeś..."Jak ci smakuje ta czekolada? Jest
> smaczna i pożywna. W dotyku jedwabista. Nie próbowałem- po co? I
> wcale nie muszę - sporo o tym czytałem. A jak bym próbował- to i tak
> bym nie wiedział. Przecież zmysły są zawodne"

Na razie musisz pozostać rozwalony. Bo to co Ty napisałeś, jest dla mnie nie
zrozumiałe. Może jakoś innymi słowami włumaczysz, o co Ci chodziło.

--
pozdrawiam
michał


 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
02.08 michal
02.08 michal
02.08 bazyli4
02.08 bazyli4
02.08 michal
02.08 Paulinka
02.08 michal
02.08 Paulinka
02.08 michal
02.08 Paulinka
03.08 bazyli4
03.08 Matb
03.08 Matb
03.08 michal
03.08 Qrczak
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9420
Sztuka Edukacji wer. 6462
Próbna wiadomość
Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3
Senet parts 1-3
Chess
Chess
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5