Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "księżniczka Telimena" <b...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.dzieci.starsze
Subject: Re: Chłopiec w damskiej szatni.
Date: Fri, 22 Sep 2006 22:46:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 59
Message-ID: <ef1i3n$ati$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ef10ca$1dcf$1@news.mm.pl> <ef1969$4j7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ef1elo$o17$1@news.mm.pl> <ef1gc7$1ql$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ef1hlh$2irk$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: bxs42.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1158958007 11186 83.30.12.42 (22 Sep 2006 20:46:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Sep 2006 20:46:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:482022 pl.soc.dzieci.starsze:16729
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Nixe" <n...@f...pl> napisał w wiadomości
news:ef1hlh$2irk$1@news.mm.pl...
>W wiadomości <news:ef1gc7$1ql$1@atlantis.news.tpi.pl>
> księżniczka Telimena <b...@m...pl> pisze:
>
>> nie to jest niezdrowe, że widzi gołe baby tylko to, że bardziej
>> oswaja się z nagością kobiet niż męzczyzn.
>
> Przecież taki chłopiec nie będzie całe życie chodził za mamusią. Ale do
> jakiegoś wieku chodzi i nic się na to nie poradzi (nawet w średniowieczu
> do 7. roku życia chłopak spędzał całe dnie z matką, a dopiero potem
> przejmował go ojciec).
> W naszej sytuacji nadejdzie kiedyś moment (już to pisałam w poście do
> Gazebo), gdy dzieciak sam odmówi wejścia do szatni damskiej, bo będzie to
> dla niego 'siara'. Będzie chciał pójść do szatni męskiej, choćby i sam.
> Dlatego naprawdę nie widzę żadnego ryzyka zagrożenia rzekomym oswajaniem
> się z nagością kobiet. Zwłaszcza, że bywają niekiedy sytuacje, gdy na
> basen chadza z tatą albo (rzadziej) z dziadkiem.
no chyba, ze tak.
>
>> Widzi, że chłopcy wychodzą
>> z innej szatni, a on z damskiej.
>
> Widzi też, że sam ma 5-lat, a tamci chłopcy mają lat 8-10.
> Że oni idą z tatą, a on jest z mamą.
> Wie też, że dopóki nie nabierze samodzielności, to będzie na basenie
> przebywał pod opieką mamy.
> Jest na tyle rozumny, że potrafi wyciągnąć wnioski nie popadając w żadne
> kompleksy.
>
może masz rację.
>>> Dziwi mnie w całej sytuacji jedno - na publicznych kąpieliskach,
>>> plażach nikt nie robi problemu z przebieraniem się na oczach setek
>>> ludzi.
>
>> ale to jest totalna mieszanka starych, młodych, kobiet, mężczyzn,
>> dzieci i przede wszystkim nie golizna totalna.
>
> Oj żebyś się nie zdziwiła ;-)
> Na naszych plażach to może aż tak groźni nie jest, ale na takich np.
> duńskich nie ma zmiłuj się.
> Na normalnej, publicznej plaży leżą ludzie obu płci w samych majtasach
> albo i bez, a gdy ktoś ma się przebrać po kąpieli (kąpią się ubrani), to
> po prostu zdejmuje gatki, wyciera się i wkłada suche. Bez żadnego owijania
> się ręcznikiem, zerkania ukradkiem, czy ktoś się nie patrzy (a nie patrzy
> się nikt, bo dla każdego to normalka), czy innej gimnastyki uprawianej w
> celu włożenia garderoby ;-)
>
Jasne, że tak. Sama korzystałam z plaży w Chałupach -zresztą niesamowite
uczucie- nie mniej jednak na polskich plażach raczej takiej golizny nie
widać, a nawet jeśli, to nie jest tak skomasowana jak w omawianej szatni.
Teli.
|