Chiron <c...@t...ja> wrote:
>
> Użytkownik <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:519dcd79-ba4c-41cb-aa23-b9398e823be9@googlegrou
ps.com...
> W dniu niedziela, 4 czerwca 2017 17:02:59 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>> <j...@o...pl> wrote:
>>> W dniu niedziela, 28 maja 2017 15:28:38 UTC+2 użytkownik Ikselka
>>> napisał:
>>>> Ghost <n...@d...pl> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:592a7ea4$0$5147$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>>
>>>>> Ghost <n...@d...pl> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:592a128c$0$15195$6...@n...neostrad
a.pl...
>>>>>>
>>>>>>>> Poprzedziła. Po niedzieli idę podpisać deklarację członkowską RN.
>>>>>>
>>>>>>> Ale na tyle honoru by zrezygnować z dotacji unijnych to już nie
>>>>>>> masz,
>>>>>>> prawda?
>>>>>>
>>>>>> Sukcesywnie odbieram pieniądze za haracz, który płacę co miesiąc czy
>>>>>> zarobię, czy nie.
>>>>>
>>>>> Klasyczna racjonalizacja braku honoru.
>>>>
>>>> Oddaj moje 500+, a potem pogadamy o honorze.
>>>>
>>>
>>> ikselkus, unia nie wiadomo, czy dala nam wiecej,
>>> czy zabrala.
>>> osmielam sie twierdzic, ze przy tuskowych rzadach,
>>> to jednak wiecej zabrala.
>>> co nie znaczy, ze jest zla; znaczy, ze nasze rzady
>>> byly po prostu obce.
>>>
>>
>> Przecież to samo cały czas twierdzę.
>
> no tak, tak.
> zwracalem sie do Ciebie, jednak bardziej chodzilo mi o to,
> by Twoj adwersarz zrozumial, ze nie jest oczywiste
> kto skorzystal na tym wiecej tak naprawde.
> co by nie mowic, Unia nie daje, a redysponuje zebrane fundusze.
> prawda jest, ze transfer przebiega od krajow bogatszych ku biedniejszym,
> co zreszta normalne.
> i kazdy biedniejszy kraj na tym korzysta,
> o ile oczywiscie nie ma u steru takich elit,
> ktore caly ten, jak najbardziej naturalny, proces odwroca.
> znaczy, sam zarzut Ghosta, ze jakies tam dotacje bierzesz
> jest dziwny co najmniej.
> znaczy chyba wg. niego powinnas tylko placic podatki,
> ktore przekazywane sa w duzej czesci do kasy unijnej,
> zreszta z ktorych utrzymywana jest cala nadstruktura,
> ale wziac cokolwiek, w wiekszosci przeciez swego, to juz nie mozesz.
> bo... bo sympatykom ugrupowan narodowych to nie honor?
> lewakom oczywiscie mozna brac jak najwiecej, a podatkow placic
> jak najmniej, bo kraj przeciez maja w... znaczy gdzie indziej,
> niz powinni:)
> oburzenie nieswiete?
> to prosze zrobic badania ile osob o pogladach prawicowych
> zmyka do rajow podatkowych, a ilu lewicowców, czy beznarodowców?
> prawda ikselkus?:)
> ====================================================
========
>
> Ja się troszkę "wetnę" :-). UE nie daje żadnych pieniędzy w kierunku kraje
> bogate do krajów biednych, lecz na odwrót. To mniej lub bardziej
> skomplikowane mechanizmy, służące drenażowi rynków biednych krajów i ich
> ubezwłasnowolnienia. Dowolny przykład- pierwszy z brzegu: jest dyrektywa UE
> (czytaj: Niemiec i Francji), żeby stawiać wiatraki. Wiatraki te- szczególnie
> w naszym klimacie- nie przynoszą dochodów, bo dni, w których moga dostarczać
> energię do sieci jest niewiele. Szkody, jakie czynią w środowisku- duże. No
> ale gmina je stawia- bo "dostaje" na to pieniądze z UE. Zlecnia wykonują
> niemieckie firmy, używają niemieckich maszyn, narzędzi i podzespołów. Te
> pieniądze z nawiązką wracają do Niemiec, a w Polsce zostaje bezużyteczny,
> wrogi środowisku naturalnemu człowieka gadżet. Chcesz inne przykłady?
> Niestety, na zlikwidowanych stoczniach nie ma tabliczek, że zlikwidowane
> dzięki UE.

Dokładnie!
Dają perkal i koraliki - za złoto i diamenty.


--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche