Użytkownik <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:519dcd79-ba4c-41cb-aa23-b9398e823be9@googlegrou
ps.com...
W dniu niedziela, 4 czerwca 2017 17:02:59 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
> > W dniu niedziela, 28 maja 2017 15:28:38 UTC+2 użytkownik Ikselka
> > napisał:
> >> Ghost <n...@d...pl> wrote:
> >>>
> >>>
> >>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> >>> dyskusyjnych:592a7ea4$0$5147$6...@n...neostrada
.pl...
> >>>
> >>> Ghost <n...@d...pl> wrote:
> >>>>
> >>>>
> >>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> >>>> dyskusyjnych:592a128c$0$15195$6...@n...neostrad
a.pl...
> >>>>
> >>>>>> Poprzedziła. Po niedzieli idę podpisać deklarację członkowską RN.
> >>>>
> >>>>> Ale na tyle honoru by zrezygnować z dotacji unijnych to już nie
> >>>>> masz,
> >>>>> prawda?
> >>>>
> >>>> Sukcesywnie odbieram pieniądze za haracz, który płacę co miesiąc czy
> >>>> zarobię, czy nie.
> >>>
> >>> Klasyczna racjonalizacja braku honoru.
> >>
> >> Oddaj moje 500+, a potem pogadamy o honorze.
> >>
> >
> > ikselkus, unia nie wiadomo, czy dala nam wiecej,
> > czy zabrala.
> > osmielam sie twierdzic, ze przy tuskowych rzadach,
> > to jednak wiecej zabrala.
> > co nie znaczy, ze jest zla; znaczy, ze nasze rzady
> > byly po prostu obce.
> >
>
> Przecież to samo cały czas twierdzę.

no tak, tak.
zwracalem sie do Ciebie, jednak bardziej chodzilo mi o to,
by Twoj adwersarz zrozumial, ze nie jest oczywiste
kto skorzystal na tym wiecej tak naprawde.
co by nie mowic, Unia nie daje, a redysponuje zebrane fundusze.
prawda jest, ze transfer przebiega od krajow bogatszych ku biedniejszym,
co zreszta normalne.
i kazdy biedniejszy kraj na tym korzysta,
o ile oczywiscie nie ma u steru takich elit,
ktore caly ten, jak najbardziej naturalny, proces odwroca.
znaczy, sam zarzut Ghosta, ze jakies tam dotacje bierzesz
jest dziwny co najmniej.
znaczy chyba wg. niego powinnas tylko placic podatki,
ktore przekazywane sa w duzej czesci do kasy unijnej,
zreszta z ktorych utrzymywana jest cala nadstruktura,
ale wziac cokolwiek, w wiekszosci przeciez swego, to juz nie mozesz.
bo... bo sympatykom ugrupowan narodowych to nie honor?
lewakom oczywiscie mozna brac jak najwiecej, a podatkow placic
jak najmniej, bo kraj przeciez maja w... znaczy gdzie indziej,
niz powinni:)
oburzenie nieswiete?
to prosze zrobic badania ile osob o pogladach prawicowych
zmyka do rajow podatkowych, a ilu lewicowców, czy beznarodowców?
prawda ikselkus?:)
====================================================
========

Ja się troszkę "wetnę" :-). UE nie daje żadnych pieniędzy w kierunku kraje
bogate do krajów biednych, lecz na odwrót. To mniej lub bardziej
skomplikowane mechanizmy, służące drenażowi rynków biednych krajów i ich
ubezwłasnowolnienia. Dowolny przykład- pierwszy z brzegu: jest dyrektywa UE
(czytaj: Niemiec i Francji), żeby stawiać wiatraki. Wiatraki te- szczególnie
w naszym klimacie- nie przynoszą dochodów, bo dni, w których moga dostarczać
energię do sieci jest niewiele. Szkody, jakie czynią w środowisku- duże. No
ale gmina je stawia- bo "dostaje" na to pieniądze z UE. Zlecnia wykonują
niemieckie firmy, używają niemieckich maszyn, narzędzi i podzespołów. Te
pieniądze z nawiązką wracają do Niemiec, a w Polsce zostaje bezużyteczny,
wrogi środowisku naturalnemu człowieka gadżet. Chcesz inne przykłady?
Niestety, na zlikwidowanych stoczniach nie ma tabliczek, że zlikwidowane
dzięki UE.

--
Chiron