Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!lubl
in.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-
for-mail
From: "Łukasz" <l...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.rec.dom
Subject: Re: Co powinien zrobić zarząd wspólnoty?
Date: Mon, 3 Mar 2003 11:52:07 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 48
Message-ID: <b3vbd3$4oc$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b3tdam$di6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<P...@j...jfedor.org>
<b3toh5$kfc$1@nemesis.news.tpi.pl> <b3tp2j$jv7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b3tquu$mf$1@nemesis.news.tpi.pl> <s...@z...router>
<b3u0ke$abp$1@atlantis.news.tpi.pl> <6...@z...router>
<b3u8si$q51$1@nemesis.news.tpi.pl> <h...@z...router>
NNTP-Posting-Host: pa182.kurdwanowa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1046687973 4876 213.77.148.182 (3 Mar 2003 10:39:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Mar 2003 10:39:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127537 pl.rec.dom:19403
Ukryj nagłówki
> I dlatego że nie da sie tego jednoznacznie określić, większe koszty maja
> ponosić właściciele większych mieszkań mimo, że byc może ich udział w
> dewastacji części wspólnej jest mniejszy?
Ja patrze na to z punktu widzenia własnosci, i wg mnie takie rozwiazanie
jest dobre, napewno nie idealne ale wydaje mi się zę lepsze niż w zależności
od osoby.
> Sory, nadal nie rozumiem. Okna się brudzą jakoś demonstracyjnie bardziej w
> zależności od tego kto gdzie mieszka i jakie ma udziały?
Brudzą sie tak samo ale "korzysta" z nich jedna osoba. Nikt chyba przed
umyciem okna nie bada stopnia zabrudzenia tylko myje wszystkie
A co gdyby wspolnota była w starej kamienicy? Przeprowadzamy genrelny
remont, wszyscy dokładają sie po tyle samo po czym ja sprzedaje smój udział
i dostaje x, ktoś sprzedaje swój np 2x większy udział i dostaje 2x. Obaj
włożyliśmy w remont tyle samo, ale on dostanie 2x więcej, uczciwe?
> > Części wspólne są kupowane przez własciciela razem z mieszkaniem. Jeżeli
> > kupiłem 20% domu to logiczne że ponoszę koszty funkcjonowania w
wysokości
> > 20%. Tak samo gdyby budynek zaczął przynosić zyski.
>
> Apropo logiki, jak się ma mój przykład z samochodem który zapobiegliwie
> wyciąłeś? Nie pytałem retorycznie.
Szczerze mówiąc myślałem że żartujesz :) no ale dobra:
Jeśli zapłaciłem 80% to użytkuje auto przez 80% czasu.
Koszty czyli ubezp, przeglądy, zużyte częsci też lecą po 80%.
Jeżeli obaj jeździmy porónywalnie tyle samo dziennie to paliwo tez można tak
rozliczać
Sytuacje szczególne np wypadek i koszty z nim związanie pokrywa osoba która
korzystała wtedy z auta
Nie widzę większch problemów
> Wszystko się zgadza. Ale to nie ja użyłem pierwszy słowa uczciwość.
> Proponuję więc abyś się skoncentrował na prawie a nie na poszukiwaniach
> prawdy obiektywnej i logiki bo niekoniecznie Twoja jest uniwersalna i ta
> jedyna - bez urazy Łukaszu.
Musisz sie bardziej postarać, żeby mnie obrazic :)))
Jak napisałem wcześniej nie twierdze ze to rozwiązanie jest idealne, ale
wydaje mi sie lepsze. Gdyby istniała efektywna metoda na pomiar uciązliwości
na pewno bym ją poparł, ale sam mieszkam w spółdzilni gdzie takie rzeczy są
liczone właśnie od osoby. Nieuczciwość tej metody nie dotyka mnie osobiście
ale obiektywnie na to patrząc uważam że nie jest to sprawiedliwe.
|