Cos dla naszego przyglupa XL [cross]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 723

371. Data: 2015-03-02 21:12:49

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 02 Mar 2015 19:51:01 GMT, Budzik napisał(a):

> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>>>>> Wytlumacz proszę, skoro to nie dzieki szczepionkom, to jaki był
>>>>> powód spadku zachorowań na odrę po wprowadzeniu obowiązkowego
>>>>> szczepienia? Przypadek?
>>>>
>>>> A kto to wie tak naprawdę? - epidemie są, są, a potem wygasają, by
>>>> znowu się pojawić. I właśnie to się obecnie dzieje z odrą. Bo ZAWSZE
>>>> (mam na myśli przestrzeń wielowiekową) tak było. A że szczepionki
>>>> jako czynnik sprawczy "podłączono" pod okresy osłabnięcia
>>>> zachorowań, no to w sumie zrozumiałe - propaganda sukcesu, gescheft
>>>> ist gescheft.
>>>>
>>> Nie kłam - ne o takich zmianach ilosci zachorowań mowa...
>>> to nie jest wachanie ilosciowe epidemia - brak epidemi...
>>> To jest wachanie pod tytułem 100 tysiecy zachorowan rocznie -> kilka
>>> zachorowań rocznie...
>>
>> Ale nie ze 100 tys. do kilku z ROKU NA ROK, lecz na przestrzeni LAT -
>> a to jest wygasanie epidemii w sposób naturalny.
>>
> Oczywiście ze na przestrzeni lat.
> To chyba nic dziwnego, skro szczepi sie tylko czesc populacji...
>>>
>>>> No i co teraz widzimy: polityka sukcesu się wali, bo odra wróciła,
>>>> trzeba szybko znaleźć winowajców, bo ludzie się zaczynają
>>>> zastanawiać nad sensownością szczepionek. Prawda jest taka, że
>>>> wróciła _pomimo szczepień_, a nie _na skutek nieszczepienia_ - bo na
>>>> Boga przecież nie można nikomu mądremu wmówić (jak się to usiłuje),
>>>> że jeden półtoraroczny niezaszczepiony chłopiec w Niemczech jest
>>>> przyczyną epidemii, no bądźże Ty przytomny.
>>>
>>> Przypomne dwie kwestie:
>>> - szczepionka nie daje 100% skutecznosci
>>
>> A ILE?
>>
> A ile razy trzeba ci powtarzac?
> Andrzej podawał ze bodaj 94-97%

A co to za niesłychanej wiarygodności źródło "ANDRZEJ"? - może jakaś
po(nad)wszechna organizacja prawdy w imię dobra ludzkości?
Ty poważny jesteś? - kiedy Ci mówię, że LEKARZ szczerze mi opowiedział o
kulisach KRAJOWEJ KONFERENCJI LEKARZY, to mało, a na jakieś śmierdzące
chamiszcze się powołujesz jak na wyrocznię wszechsłoneczną???

>
>>> - osoby ktore chore przyjechały do Polski bły nieszczepione...
>>
>> Dawaj ich dokumentację medyczną, w której to stoi.
>
> To ty masz dostep do znajomego lekarza to dawaj ze były szczepione.

To nie jego pacjenci.

> Ja znalazłem tylko informację ze nie były.

Gdzie tę informację znalazłes? - w "Fakcie"? Ach nie, pewno u "ANDRZEJA"'a.

> Czy gdzies podano ze byly
> szczepione? Czy znowu Macierewiczujesz?
> Ale nawet gdyby były to zachorowanie jest przeciez mozliwe. Jest po prostu
> duzo mniej prawdopodobne.

Czyli wg wyroczni "ANDRZEJ" jak się zaszczepi 1 000 000 ludzi (MILION), to
z nich trzeba z lekkim sercem spisać na straty średnio 5 procent, czyli 50
000 (PIĘĆDZIESIĄT TYSIĘCY) ludzi. Pięćdziesiąt tysięcy ludzi na milion???
Aha.
Czyli w Polsce, szczepiąc przemocą 30 000 000 = TRZYDZIEŚCI MILIONÓW, można
sobie palcem w bucie machnąć na (a co tam, najwyżej kalectwo lub choroba i
ciężkie uszkodzenia, STAĆ NAS), bagatela, 1 500 000 = PÓŁTORA MILIONA
ludzi??? No nooooo, półtora miliona to, mocium panie, moć... moć... to
prawie cała dzisiejsza Warszawa, która w 2010 roku przekroczyła 1 700 000 =
MILION SIEDEMSET TYSIĘCY.

To uważasz Pan, że w imię dobra koncernów i metody, która w porywach może
zawieść w stu (!!!) procentach, niekoniecznie w tych statystycznych pięciu,
można lekkim rzutem poświęcić dobro i życie minimum półtora miliona ludzi?
A może i znacznie więcej? Bo wiesz, statystyka to taka bezduszna nauka,
gdzie nie ma znaczenia, czy milion w tę, czy w tę - byle do wzoru było co
podstawić.
:-//////////
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

372. Data: 2015-03-02 21:13:24

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 02 Mar 2015 19:51:02 GMT, Budzik napisał(a):

> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>>>>>>> Czyli nie mozna udowodnic, ze na drogach, dzieki poprawie ich
>>>>>>> jakosci ginie mniej ludzi... Fajnie.
>>>>>>
>>>>>> No nie można, bo zjawisko spadku śmiertelności na drogach nie
>>>>>> zależy tylko od tego. Równie dobrze BEZPOŚREDNIĄ przyczyną spadku
>>>>>> liczby kolizji może być postęp medycyny... wzrost świadomości
>>>>>> kierowców (szeroko zakrojone akcje edukacyjne)... zwielokrotniona
>>>>>> kontrola drogowa... lepsze samochody... zmiana obyczajów co do
>>>>>> picia alkoholu... lepsze przestrzeganie przepisów... większa
>>>>>> liczba kobiet jako kierowców (wykazano, ze kobiety jeżdżą
>>>>>> ostrożniej)... i (tak! - paradoksalnie!) zwiększenie natężenia
>>>>>> ruchu (ludzie BARDZIEJ uważają).
>>>>>
>>>>> Ale zmienia się jeden parametr...
>>>>
>>>> Jak to jeden - zmieniają się dokładnie wszystkie.
>>>
>>> Czyli to ze mamy spadek zachorowań dokładnie wtedy kiedy zaczynamy
>>> podawać szczepionke to zbieg okolicznosci?
>>
>> Absolutnie nie! - to szczepionki są podawane, kiedy już spadają
>> zachorowania. Po prostu 333333333333333-]
>
> Rozumiem. Szkoda ze dane tego nie potwierdzaja. Ale nie przejmuj się - tym
> gorzej dla danych!
> Taka przykładowo odra od 1950 roku regularnie dawała 400 lub wiecej chorych
> na 100.000 mieszkańców. Bez tendencji spadkowej.
> Po wprowadzeniu szczepien dzis mamy zachorowan kilka...

Jak to? przecież właśnie epidemia nadejszła. Będą tysiące.
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

373. Data: 2015-03-02 21:16:55

Temat: Re: Cos dla XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 02 Mar 2015 21:10:08 +0100, Nemrod napisał(a):

> W dniu 2015-02-27 o 11:56, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 27 Feb 2015 11:27:42 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>>> Czy ty, (...), masz chociaż maturę?
>> Mam, i sporo wyżej. (...)
>
> Ikselciu, niejaki Ława (vel Lawa), to troll, który próbuje zaistnieć
> na kolejnych grupach, wypisując wszędzie swoje brednie i farmazony.
> To skończony idiota i nieuk. Ma fioła na punkcie wykształcenia,
> choć sam ma luki nawet w elementarnej wiedzy.
>
> Przepytaj go choćby z arytmetyki (2+2=?), a zobaczysz jak będzie kręcił.
> Kiedyś pisał, że wynik tego działania zależy od podstawy systemu
> liczbowego (a więc nie rozumie czym jest konkretna liczba i myli
> to z notacją), a ostatnio wyskoczył z ideą, że wynik działania
> arytmetycznego zależy
> od definicji jakiejś przestrzeni metrycznej (na co podał całkowicie
> błędny przykład, z którego wynika, że nie rozumie on nawet pojęcia
> funkcji znanego już dzieciom z podstawówki), co jest nieprawdą,
> gdyż są to rzeczy niezależne. Nie staraj się go edukować, bo to bez sensu,
> a najlepiej sprowadzić go prosto do betonu jakimiś prostymi pytaniami.
>
> Jedno jest pewne - nie ma najmniejszego sensu brać go na poważnie,
> bo jest tylko głupim i wulgarnym bluźniercą i bluzgaczem, któremu
> trzeba porządnie nakopać i dokonać deportacji do jakiejś kopalni
> lub kamieniołomu.
>

Wiem to wszystko i nie dlatego temu beleczemu odpisuję, że toto biorę serio
- merytorycznie REAGUJĘ na jego farmazony, żeby się ludzie (niektórzy
chociaż, którym jeszcze mózg pozostał w stanie względnie samodzielnym...)
po przeczytaniu zastanowili nad tym, co ten dureń produkuje i czy warto go
w ogóle słuchać.

--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

374. Data: 2015-03-02 21:26:01

Temat: Re: Cos dla XL [cross]
Od: Nemrod <n...@t...crusader.knights.org> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-03-02 o 21:16, Ikselka pisze:
> Wiem to wszystko i nie dlatego temu beleczemu odpisuję, że toto biorę serio
> - merytorycznie REAGUJĘ na jego farmazony, żeby się ludzie (niektórzy
> chociaż, którym jeszcze mózg pozostał w stanie względnie samodzielnym...)
> po przeczytaniu zastanowili nad tym, co ten dureń produkuje i czy warto go
> w ogóle słuchać.

Ikselciu, Ława to tylko szyderca i wielbiciel sarkazmu. On niczego
merytorycznie
nie jest w stanie napisać. Jego wypociny to doskonały przykład
pseudonaukowego
bełkotu parodiującego prawdę, a więc to zwykłe kłamstwa, które trzeba
zafiltrować i wywalić do kosza.

--
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

375. Data: 2015-03-02 21:27:53

Temat: Re: Cos dla XL [cross]
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nemrod" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:md2g2r$fc4$...@n...news.atman.pl...

>Przepytaj go choćby z arytmetyki (2+2=?), a zobaczysz jak będzie kręcił.
>Kiedyś pisał, że wynik tego działania zależy od podstawy systemu
>liczbowego (a więc nie rozumie czym jest konkretna liczba i myli
>to z notacją)

Eee, pytałeś "ustnie" czy "pisemnie", bo jeśli pisemnie, to nie zapytasz o
nic innego, jak o notację - nieprawdaż?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

376. Data: 2015-03-02 21:28:00

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Dnia 02 Mar 2015 16:59:39 GMT, Budzik napisał(a):
>
>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>
>>>>>> Czyli nie mozna udowodnic, ze na drogach, dzieki poprawie ich jakosci
>>>>>> ginie mniej ludzi... Fajnie.
>>>>>
>>>>> No nie można, bo zjawisko spadku śmiertelności na drogach nie zależy
>>>>> tylko od tego. Równie dobrze BEZPOŚREDNIĄ przyczyną spadku liczby
>>>>> kolizji może być postęp medycyny... wzrost świadomości kierowców
>>>>> (szeroko zakrojone akcje edukacyjne)... zwielokrotniona kontrola
>>>>> drogowa... lepsze samochody... zmiana obyczajów co do picia
>>>>> alkoholu... lepsze przestrzeganie przepisów... większa liczba kobiet
>>>>> jako kierowców (wykazano, ze kobiety jeżdżą ostrożniej)... i (tak! -
>>>>> paradoksalnie!) zwiększenie natężenia ruchu (ludzie BARDZIEJ uważają).
>>>>
>>>> Ale zmienia się jeden parametr...
>>>
>>> Jak to jeden - zmieniają się dokładnie wszystkie.
>>
>> Czyli to ze mamy spadek zachorowań dokładnie wtedy kiedy zaczynamy podawać
>> szczepionke to zbieg okolicznosci?
>
> Absolutnie nie! - to szczepionki są podawane, kiedy już spadają
> zachorowania. Po prostu 333333333333333-]

tak, tak. a dane masz tak samo z tych tajnych, których się nie podaje?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

377. Data: 2015-03-02 21:28:39

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Dnia 02 Mar 2015 19:51:00 GMT, Budzik napisał(a):
>
>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>
>>>>>>>> no i oczywiscie po tym, ze znamy działanie szczepionek, znamy
>>>>>>>> sposób łapania odpornosci dzieki nim itp.
>>>>>>>
>>>>>>> Podobno jest epidemia odry - tyle że wśród ludzi, którzy wszak (o
>>>>>>> tym się nie mówi wprost, bo niepolitycznie) _byli zaszczepieni_ .
>>>>>>> Skąd wiadomo, ze byli? - świadczy o tym ich wiek, czyli fakt, że
>>>>>>> tzw ruch antyszczepionkowy w czasie, kiedy ich szczepiono,
>>>>>>> praktycznie nie istniał. Więc dlaczego szczepionki nie zapobiegły
>>>>>>> zachorowaniom?
>>>>>>
>>>>>> Akurat słyszałem, ze dzieciaki ktore przyjechały do nas chore z
>>>>>> Niemiec były nieszczepione...
>>>>>
>>>>> Słyszałeś to, co chciałeś usłyszeć albo co Ci POWIEDZIANO.
>>>>
>>>> Masz inne dane?
>>>> znów od znajomego lekarza?
>>>
>>> Ja nie mam tych danych - to ON je ma.
>>
>> Wiem ale nie powiem... Ale to juz było...
>
> A co, miał mi je może dać z poleceniem "opublikuj w necie"?

a on w ogóle ma dyplom?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

378. Data: 2015-03-02 21:32:35

Temat: Re: Cos dla XL [cross]
Od: Nemrod <n...@t...crusader.knights.org> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-03-02 o 21:27, Ghost pisze:
> Eee, pytałeś "ustnie" czy "pisemnie", bo jeśli pisemnie, to nie zapytasz
> o nic innego, jak o notację - nieprawdaż?

Nie. A ponieważ piszesz głupoty, to teraz zapytam ciebie: 2+2=?

--
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

379. Data: 2015-03-02 22:45:22

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

>> Rozumiem. Szkoda ze dane tego nie potwierdzaja. Ale nie przejmuj się
>> - tym gorzej dla danych!
>> Taka przykładowo odra od 1950 roku regularnie dawała 400 lub wiecej
>> chorych na 100.000 mieszkańców. Bez tendencji spadkowej.
>> Po wprowadzeniu szczepien dzis mamy zachorowan kilka...
>
> Jak to? przecież właśnie epidemia nadejszła. Będą tysiące.

Napisałas cos o tendencji spadkowej przed zastosowaniem szczepionek.
Wykazałem ze tak nei było.
Nie odniesiesz sie?

Co do obecnej sytuacji - nie wiem czy jest epidemia - na razie mamy z tego
co słyszałem kilkaset zachorowań w Niemczech i dwójke dzieci ktore stamtąd
przyjechały do Polski.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

380. Data: 2015-03-02 22:45:23

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

>> A ile razy trzeba ci powtarzac?
>> Andrzej podawał ze bodaj 94-97%
>
> A co to za niesłychanej wiarygodności źródło "ANDRZEJ"? - może jakaś
> po(nad)wszechna organizacja prawdy w imię dobra ludzkości?

Ale przeciez to sa powrzechnie dostepne dane!

> Ty poważny jesteś? - kiedy Ci mówię, że LEKARZ szczerze mi opowiedział
> o kulisach KRAJOWEJ KONFERENCJI LEKARZY, to mało, a na jakieś
> śmierdzące chamiszcze się powołujesz jak na wyrocznię
> wszechsłoneczną???
>
Wybacz, ze nie wierze w argumenty ala Macierewicz.
Lekarz gadajacy na lewo i prawo o tajnych informacjach z konferencji ktore
to tajne dane sa tak tajne ze nigdzie nie wyciekaja poza rozmowy nad
płotem.
Raporty CIA wypływaja a te dane nie.
Wybacz, nie wierze.
>>
>>>> - osoby ktore chore przyjechały do Polski bły nieszczepione...
>>>
>>> Dawaj ich dokumentację medyczną, w której to stoi.
>>
>> To ty masz dostep do znajomego lekarza to dawaj ze były szczepione.
>
> To nie jego pacjenci.
>
Ale mimo to wiesz, ze wszyscy ktorzy podaja ze te osoby były nieszczepione
kłamią w imie ogólnego spisku...

>> Ja znalazłem tylko informację ze nie były.
>
> Gdzie tę informację znalazłes? - w "Fakcie"? Ach nie, pewno u
> "ANDRZEJA"'a.
>
Akurat słyszałem w wiadomosciach.
Faktu nie czytuję.
Ale w przeciwienstwie do danych ktorych Ty nie podajesz ale na ktorych sie
upierasz - ta informacja nie jest utajniona przez ABW i FBI:
http://polska.newsweek.pl/dwoje-dzieci-z-podejrzenie
m-odry-w-szpitalu-nie-
byly-szczepione,artykuly,358213,1.html

>> Czy gdzies podano ze byly
>> szczepione? Czy znowu Macierewiczujesz?
>> Ale nawet gdyby były to zachorowanie jest przeciez mozliwe. Jest po
>> prostu duzo mniej prawdopodobne.
>
> Czyli wg wyroczni "ANDRZEJ" jak się zaszczepi 1 000 000 ludzi
> (MILION), to z nich trzeba z lekkim sercem spisać na straty średnio 5
> procent, czyli 50 000 (PIĘĆDZIESIĄT TYSIĘCY) ludzi. Pięćdziesiąt
> tysięcy ludzi na milion??? Aha.

Na straty?
Nie, ci ludzie nie umierają.
Po prostu nie łapią odpornosci.
Ale dzieki temu ze inni nie chorują - maja duzo mniejszą szanse zarażenia.
Szacuje się, że powinno byc zaszczepione 95% populacji aby wirus sie nie
rozprzestrzeniał.

> Czyli w Polsce, szczepiąc przemocą 30 000 000 = TRZYDZIEŚCI MILIONÓW,
> można sobie palcem w bucie machnąć na (a co tam, najwyżej kalectwo lub
> choroba i ciężkie uszkodzenia, STAĆ NAS), bagatela, 1 500 000 =
> PÓŁTORA MILIONA ludzi??? No nooooo, półtora miliona to, mocium panie,
> moć... moć... to prawie cała dzisiejsza Warszawa, która w 2010 roku
> przekroczyła 1 700 000 = MILION SIEDEMSET TYSIĘCY.
>
Nie rozumiesz czy celowo manipulujesz?
Nieskutecznosc szczepionki powoduje brak złapania odpornosci a nie jakas
chorbe czy kalectwo.

> To uważasz Pan, że w imię dobra koncernów i metody, która w porywach
> może zawieść w stu (!!!) procentach, niekoniecznie w tych
> statystycznych pięciu, można lekkim rzutem poświęcić dobro i życie
> minimum półtora miliona ludzi? A może i znacznie więcej? Bo wiesz,
> statystyka to taka bezduszna nauka, gdzie nie ma znaczenia, czy milion
> w tę, czy w tę - byle do wzoru było co podstawić.
>:-//////////
>
Błedne dane to i głupie wnioski.