Cos dla naszego przyglupa XL [cross]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 723

251. Data: 2015-03-01 13:59:45

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik m4rkiz m...@m...od.wujka.na.g.com ...

>> Szczepionki czesciej ratuja zycie czy czesciej powodują autyzm?
>
> moja teza jest taka ze zeby *zmuszac* ludzi do ich przyjmowania
> trzeba miec cos jeszcze lepszego niz mamy obecnie
>
To jest argument: nie bo nie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

253. Data: 2015-03-01 13:59:46

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik m4rkiz m...@m...od.wujka.na.g.com ...

>> Jednak część Amerykanów i Europejczyków wciąż uważa, że szczepienia są
>> niebezpieczne. I zapomina, że na odrę nie ma lekarstwa.
>
> a jak to sie ma do twojego twierdznia ze korporacjom farmaceutycznym
> bardziej sie oplaca sprzedawac lekarstwa niz szczepic?
>
Zapewne odnosił sie do tych chorób gdzie lekarstwa są znane...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

252. Data: 2015-03-01 13:59:46

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik m4rkiz m...@m...od.wujka.na.g.com ...

>> Ale tutaj nie tyle mowa o Twoim organiźmie co o wszystkich dookoła.
>> Ten problem nie dotyczy tylko Ciebie.
>
> temat na nieco dluzsza rozprawe
>
>> To tak jak z pasami bezpieczenstwa w samochodach - zdarzy sie raz na
>> set wypadków, że pasy zabiją. Ale nie zmienia to faktu ze pozostałych
>> 99,XX% przypadków ratują zycie.
>> I nie zgadzam się na to, aby ktoś siedzący za mną nie zapinał pasów,
>> bo jak wpadniemy do jeziora to się moze utopić.
>> Dlatego, ze jak bedzie wypadek jakich jest 99% przypadków to wleci na
>> mnie łamiąc mi kark...
>
> wiec mozesz nie jechac, zamienic miejscami, skorzystac z innego srodka
> transportu etc.
>
Oczywiście. Ale po co skoro najprostrza metoda (ratująca rowniez w
wiekszosci zycie temu ktory jest przeciw zapinaniu) jest to zeby pasy
zapiął...?

> w przypadku faktycznie *przymusowych* szczepien mozna je przyjac albo
> ...?
>
A jeżeli Ty się nie zaszczepisz (BO NIE!) to jaki ja mam sposób aby unikać
Twojej chorobliwej obecnosci przy mojej osobie?

> popelnic samobojstwo?
>
> jakie alternatywy zaproponujesz komus kto nie chce sie szczepic?
> z jakiegokolwiek powodu?
>
Kupic wyspe i tam zamieszkać bez kontaktu z tymi ktorzy chca byc zdrowi.

> bo zdajesz sobie sprawe ze prawdopodobienstwo wywolania smiertelnego
> raka przez przemysl\transport\sasiada palacego plastikiem etc.
> jest [strzelam] pewnie conajmniej porownywalne z zapadnieciem na
> [wstaw nieuleczalna badz powodujaca trwaly uszczerbek na zdrowiu
> chorobe na ktora mamy skuteczna szczepionke bez znaczacych efektow
> ubocznych]
> a jednak nie widze tu tak radykalnej walki z zanieczyszczeniami
> powietrza jak z przeciwnikami szczepienia sie (i tylko siebie)?
>
Nie widzisz, bo nie chcesz.
A czymze jest cały pakiet klimatyczny? Czym takie lokalne dziąłania jak np,
wymiana pieców na gazowe w okolicach Krakowa.
Oczywiscie to jest tylko umniejszanie skutków ale co innego proponujesz?

> "The most recent data from the Global Burden of Disease Project
> indicate that in 2010, 3.2 million deaths worldwide resulted from air
> pollution, including 223,000 from lung cancer."
>
Co propnujesz?
Nie szczepienie i zaburzenie tej statystyki aby czesc umierała na coś
innego?
Zreszta - zmieniasz temat - nie podejmuje sie dyskusji ktora ma udowodnic,
ze nie szczepienie się jest mniejszym złem swiatowe zatrucie powietrza...
To argumenty w stylu: a u was biją muszynów...

> dodatkowo - walka z zanieczyszczeniem powietrza moze zatrzymac sie na
> zmuszeniu jednostki do zmiany okreslonego zachowania szkodzacego
> innym, a zmuszenie do przyjecia szczepionki idzie o krok dalej -
> ingerencji w organizm jednostki dla dobra reszty spoleczenstwa
>
Równiez dla tej jednostki.

> na chwile obecna w tzw. cywilizowanych krajach nawet skazani w
> przestepstwach naprawde ciezkiego kalibru nie sa zmuszani do
> przeprowadzeniea chemicznych kastracji i innych tego typu
> ingerencji a nasz sanepid moze przymusowo wpakowac mi produkt
> jakiejs korporacji bez mojej zgody w ramie...
>
A coż to za porównanie?
Porównujesz kastracje ze szczepionka? Odleciałes...

> bywa tez jak z pentaximem ktory decyzja gif zostal wstrzymany
> a nastepnie ponownie dopuszczony, co jednak w przypadku gdyby
> wyrzadzil jakies powazne szkody? mam sie sadzic z multimiliardowa
> korporacja farmaceutyczna? przeciez to absurd zebym mial byc w stanie
> przedstawic im dowody nie do podwazenia przez armie prawnikow
> ktora trzymaja na takie okazje...
>
Tak oczywiscie, zaczyna się Macierewiczowanie...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

254. Data: 2015-03-01 14:06:32

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 01 Mar 2015 12:59:43 GMT, Budzik napisał(a):

> Wybacz ale jak dyskutować o globalnej skutecznosci szczepionek na
> pojedynczych przypadkach... to chyba troche niemądre...

Lepiej dyskutować o tym na podstawie tych, co "dzięki szczepieniom NIE
zachorowali"? To jest MĄDRE?
:-}
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

255. Data: 2015-03-01 14:20:12

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> szukaj wiadomości tego autora

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA4508B7FD5567budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik m4rkiz m...@m...od.wujka.na.g.com ...
> Oczywiście. Ale po co skoro najprostrza metoda (ratująca rowniez w
> wiekszosci zycie temu ktory jest przeciw zapinaniu) jest to zeby pasy
> zapiął...?

bo jest zasadnicza roznica miedzy zakazami a nakazami

takimi jak zakaz poruszania sie samochodem z niezapietaymi pasami
co zostawia mase alternatyw

a nakaz szczepienia co nie daje jakiejkolwiek alternatywy

>> w przypadku faktycznie *przymusowych* szczepien mozna je przyjac albo
>> ...?
> A jeżeli Ty się nie zaszczepisz (BO NIE!) to jaki ja mam sposób aby unikać
> Twojej chorobliwej obecnosci przy mojej osobie?

maseczki sa tanie i powszechnie uzywane, ponadto aby uniknac chroby
mozesz sie zaszczepic ;)

> Kupic wyspe i tam zamieszkać bez kontaktu z tymi ktorzy chca byc zdrowi.

czyli sprowadzamy rozwiazania do obozow koncentracyjnych :D

btw jakos nie widze tej masy wysep i niekoniecznie jestem przekonany
o ich eksterytorialnosci

slowem - rozwiazan brak

> Nie widzisz, bo nie chcesz.

porownywalnie do:

"odizolować na jakieś wyspie, a potem gdy ostatni zdechnie, na te wszystkie
niezaszczepione choroby, pieprznąć w wyspę car bombą"

"Antyszczepionkowcy powinni być sterylizowani i pozbawiani praw do
ewentualnych posiadanych dzieci."?

> A coż to za porównanie?
> Porównujesz kastracje ze szczepionka? Odleciałes...

zestawiam to czego nie mozna zrobic skazanym przestepcom po skazaniu
ich prawomocnym wyrokiem i co moze zrobic byle urzednik z sanepidu

>> bywa tez jak z pentaximem ktory decyzja gif zostal wstrzymany
>> a nastepnie ponownie dopuszczony, co jednak w przypadku gdyby
>> wyrzadzil jakies powazne szkody? mam sie sadzic z multimiliardowa
>> korporacja farmaceutyczna? przeciez to absurd zebym mial byc w stanie
>> przedstawic im dowody nie do podwazenia przez armie prawnikow
>> ktora trzymaja na takie okazje...
> Tak oczywiscie, zaczyna się Macierewiczowanie...

bzdurzysz

zamykasz dom i samochod?

uwazasz ze w korporacjach farmaceutyczncyh nie zdarzaja sie nieprawidlowosci
i pracuja tam krysztalowo czsyte osoby ktorych jedynym celem jest
pomagac ludzkosci?

uwazasz ze kowalski ma sensowne szanse na odszkodowanie\zadoscuczynienie
w przypadku kiedy szczepionka spowoduje problemy?

--
http://db.org.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

256. Data: 2015-03-01 14:23:07

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 01 Mar 2015 12:59:43 GMT, Budzik napisał(a):

> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>>> A znasz jakies dziecko ktore dzieki szczepieniom nie chorowało?
>>
>> Ty znasz? I jeszcze bym prosiła o odpowiedź, jak to stwierdzono, na
>> konkretnym przypadku.
>>
> Zmniejszenie ilosci zachorować z milionów do pojedynczych przypadków...

To odpowiedź z rodzaju "szedłem szybciej niż kolega, dlatego lecący ptak mi
na głowę nie narobił".
Czy naprawdę nie widzisz, że tu nie ma ŻADNEGO związku? - stan "nieob...nej
głowy" nie musi wynikać z szybkości marszu, bo może wynikać z setki innych
czynników, choćby z prędkości i kierunku wiatru, kierunku marszu, kierunku
i prędkości lotu ptaka, nie mówiac już o tym, w której akurat konkretnej
chwili ten konkretny ptak będzie musiał...

Więc NIE MOŻNA stwierdzić, że _w ogóle_ u danej osoby istnieje zagrożenie
ob..niem przez ptaka.

Czyli NIE MOŻNA stwierdzić, że szczepiac się ta osoba UNIKNIE choroby.

>
>>> Szczepionki czesciej ratuja zycie czy czesciej powodują autyzm?
>>
>> Bardzo jestem ciekawa Twej odpowiedzi na to pytanie.
>>
> Moja odpowiedz jest chyba jasna?

Bynajmniej! - jak wyżej.
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

257. Data: 2015-03-01 14:25:05

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 01 Mar 2015 11:30:08 GMT, Budzik napisał(a):

> Dlatego, ze jak bedzie wypadek jakich jest 99% przypadków to wleci na mnie
> łamiąc mi kark...

Jak już napisałam, to analogia wzięta z koziej... bo skoro wierzysz w
skuteczność szczepień, to nie masz podstaw bać się, kiedy obok Ciebie ktoś
nieszczepiony zachoruje.

ALE mam pytanie w zw. z tym, że się jednak BOISZ: czy przypadkiem nie
dopuszczasz w cichości ducha, że dałeś się potraktować wielką ŚCIEMĄ,
której inni (w odróżnieniu od Ciebie) mają świadomość i dlatego jej nie
ulegają?
Czy przypadkiem nie jest tak, że krytykując ruch antyszczepionkowy tak
naprawdę nie masz na myśli (swego) bezpieczeństwa i pięknej idei
wypracowania społecznej odporności, jaką szermują (w SWYM interesie - sic!)
koncerny, ale włąsne wzrastające poczucie bycia GORSZYM z powodu swej
sterowalności, którą sobie przecież doskonale uświadamiasz? - i chcesz
zniwelować to poczucie poprzez parcie do zaszczepienia WSZYSTKICH, choćby
wbrew ich woli?

33333-|
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

258. Data: 2015-03-01 14:41:53

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> szukaj wiadomości tego autora

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA4508C0822FCBbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Wybacz ale jak dyskutować o globalnej skutecznosci szczepionek na
> pojedynczych przypadkach... to chyba troche niemądre...

ofiary musza byc? cel uswieca srodki?
warto przynajmniej okreslic z gory do jakiego momentu,
bo potem w ferworze walki mozna przesadzic

jezeli dana szczepionka ma 1 powiklanie na milion to jest ok,
jezeli jedno na sto to pewnie juz nie, gdzie dokladnie lezy
granica od ktorej nie bedzie sie zmuszalo do szczepien?

uniwersalna odpowiedzia jest tu ze przeciez ktos inny
(a najlepiej powiedziec 'specjalista') powinien zadecydowac,
prawda?

--
http://db.org.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

259. Data: 2015-03-01 14:42:32

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 01.03.2015 o 13:22, m4rkiz pisze:

> w przypadku faktycznie *przymusowych* szczepien mozna je przyjac albo ...?
>
> popelnic samobojstwo?

W sumie dobre rozwiązanie.

> jakie alternatywy zaproponujesz komus kto nie chce sie szczepic?
> z jakiegokolwiek powodu?

Wyemigruj tam, gdzie kretyni twojego pokroju mają wolność chorowania na
co tylko zechcą.

> bo zdajesz sobie sprawe ze prawdopodobienstwo wywolania smiertelnego
> raka przez przemysl\transport\sasiada palacego plastikiem etc.
> jest [strzelam] pewnie conajmniej porownywalne z zapadnieciem na
> [wstaw nieuleczalna badz powodujaca trwaly uszczerbek na zdrowiu
> chorobe na ktora mamy skuteczna szczepionke bez znaczacych efektow
> ubocznych]

A teraz poproszę o dane potwierdzające twoje kretyńskie twierdzenie.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

260. Data: 2015-03-01 14:43:36

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> szukaj wiadomości tego autora

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA4508B987CAC0budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>> moja teza jest taka ze zeby *zmuszac* ludzi do ich przyjmowania
>> trzeba miec cos jeszcze lepszego niz mamy obecnie
> To jest argument: nie bo nie.

to jest argument - chcesz bezpieczenstwa? NAJPIERW zagwarantuj
tym ktorzy beda poszkodowani porzadna pomoc

chyba ze poprostu liczysz ze na ciebie i twoje dzieci nie
trafi, w koncu szansa mala

--
http://db.org.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry