"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:ybanym9dr4ty$.1ibjnis2e7ffa$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 4 May 2015 16:17:28 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:16ujin8s1fl96$.1alf2tskjdl6x.dlg@40tude.net...
>>> Zużywanie powłoki polega na jej matowieniu (osad) - właśnie z powodu
>>> zakamienienia zmieniam grzałki, żeby nie traktować ich kwasem i w
>>> efekcie
>>> NIE spożywać trujących związków - bo tylko w postaci związków metale z
>>> grzałki mogą przejść do roztworu :->
>>
>> Tak, tak, bardzo zabawne...
>> No ale kwasem masz to robić słabym, organicznym (ocet, cytrynowy)
>
> A kto Tobie powiedział, że cytrynowy to słaby jest? - jak dasz duże
> stężenie, to i poparzyć da się :->

Ubierzesz kuchenne rękawiczki i strachu nie ma.
Nie o skórę tu chodzi lecz o poniklowaną powierzchnię grzałki.

>> aby właśnie metalu nie miał siły ruszyć i rozpuszczał tylko sole wapnia
>> i magnezu. A te związki które przejdą do wody w czasie czyszczenia
>> kwasem masz wylać do zlewu a nie robić z tego octu herbatę.
>
> Tylko że po ochdziestu razach takiego działania "słabym"
> kwasem to i metal nie zdzierży :->

Nie wiem jak twardą masz wodę w kranie, ale myślę,
że częściej niż raz na rok nie trzeba rozpuszczać tego
kamienia z grzałki - więc i tak będziesz mniej destruktywna
wymieniając grzałkę raz na 20 lat niż 2 razy do roku.