W dniu wtorek, 5 maja 2015 13:16:49 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:ybanym9dr4ty$.1ibjnis2e7ffa$.dlg@40tude.net...
> > Dnia Mon, 4 May 2015 16:17:28 -0500, Pszemol napisał(a):
> >
> >> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> >> news:16ujin8s1fl96$.1alf2tskjdl6x.dlg@40tude.net...
> >>> Zużywanie powłoki polega na jej matowieniu (osad) - właśnie z powodu
> >>> zakamienienia zmieniam grzałki, żeby nie traktować ich kwasem i w
> >>> efekcie
> >>> NIE spożywać trujących związków - bo tylko w postaci związków metale z
> >>> grzałki mogą przejść do roztworu :->
> >>
> >> Tak, tak, bardzo zabawne...
> >> No ale kwasem masz to robić słabym, organicznym (ocet, cytrynowy)
> >
> > A kto Tobie powiedział, że cytrynowy to słaby jest? - jak dasz duże
> > stężenie, to i poparzyć da się :->
>
> Ubierzesz kuchenne rękawiczki i strachu nie ma.
> Nie o skórę tu chodzi lecz o poniklowaną powierzchnię grzałki.
>
> >> aby właśnie metalu nie miał siły ruszyć i rozpuszczał tylko sole wapnia
> >> i magnezu. A te związki które przejdą do wody w czasie czyszczenia
> >> kwasem masz wylać do zlewu a nie robić z tego octu herbatę.
> >
> > Tylko że po ochdziestu razach takiego działania "słabym"
> > kwasem to i metal nie zdzierży :->
>
> Nie wiem jak twardą masz wodę w kranie, ale myślę,
> że częściej niż raz na rok nie trzeba rozpuszczać tego
> kamienia z grzałki - więc i tak będziesz mniej destruktywna
> wymieniając grzałkę raz na 20 lat niż 2 razy do roku.

widzę że lubisz się z koniem kopać.