Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!n
ot-for-mail
From: "Witek" <w...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Czajnik elektryczny - czym sie kierowac przy zakupie?
Date: Fri, 16 May 2003 13:01:49 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 37
Message-ID: <2...@2...17.161.19>
References: <l...@4...com>
<ba256d$1r5$1@nemesis.news.tpi.pl> <ba29ev$ojh$1@phone.provider.pl>
<ba2ace$osp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<046101c31b8c$88e5f890$5dc89d84@Rolbieca> <9...@2...17.161.19>
<2...@N...wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.161.19
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1053082916 24091 213.17.161.19 (16 May 2003 11:01:56
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2003 11:01:56 +0000 (UTC)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:24388
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Scalamanca" <s...@N...wp.pl> napisał w
wiadomości news:20030516115622.97D7.SCALAMANCA@NIESPODZIANKA.wp
.pl...
> Witek pisze w news:9168-1053078551@213.17.161.19
>
> > Zaryzykowałbym twierdzenie, że czajniki o wyższej mocy są bardziej
> > energooszczędne, bo gotowanie trwa krócej, czyli mniej ciepełka
> > ucieknie przez ścianki (oczywiście przy tej samej przenikalności
> > cieplnej ścianek i pozostałych parametrach czajnika).
>
> Wiecie co? Ja poproszę to na polski przełożyć i przestać żartować.
> :P
> To na czym np. polega energooszczędność lodówki? I czy to możliwe,
> żeby jakiekolwiek urządzenie realnie pobierało mniej prądu w taki
> sposób, że naprawdę płaci się mniej?
Możliwe w przypadku urządzeń, które robią coś innego, niż zwykłe grzanie.
Np. żarówka: ok 4% energii na światło, 96% na ciepło.
świetlówka: ok 20% energii na światło, 80% na ciepło.
(nie dam głowy za dokładność tych danych, ale chodzi o zasadę)
Wniosek: świetlówka jest bardziej oszczędna niż żarówka.
Tak samo w przypadku innych urządzeń - część energii idzie na pracę
użyteczną, a reszta jest tracona na ogrzanie otoczenia.
Natomiast w przypadku urządzeń grzewczych z definicji 100% energii
jest przetwarzanej na ciepło i tu nie ma zbyt dużego pola manewru
na jakieś poprawki.
pozdrawiam
Witek
|