Użytkownik "Adam Rolbiecki" <A...@e...pl> napisał w
wiadomości news:004501c31ba3$95f42310$5dc89d84@Rolbieca...
> Dnia Friday, May 16, 2003 1:41 PM,
> osobnik >> Scalamanca <<, napisał:
>
> [...]> To znaczy, że nie
> > iestnieją energooszczędne czajniki?? Że to fikcja i chwyt
> > reklamowy? I wszystkie już będą żarły najwięcej prądu ze
> [...]
>
> Raczej nie. Fizyka jest nieubłagana :-)) Żeby podgrzać X litrów wody
> od temperatury A do temp. B trzeba dostarczyć XYZ kcal. Pomijając, że
> nie ma doskonałych izolatorów, i że oprócz wody grzeje się obudowa
> czajnika i otoczenie, to mowa o energooszczędności w przypadku czajników
> jest blefem reklamowym.
> Fakt, gdyby obudowa czajnika była doskonale "nieprzepuszczalna" dla
> ciepła, to woda zagotowałaby się szybciej, zużywając przy tym mniej
> energii. Ale, że w domowych warunkach o to raczej trudno, więc przy
> kupnie takowego warto patrzeć raczej na "dizajn", kolor i niezawodność,
> a nie na "energooszczędność".
> Zresztą, spójrz na to z innej strony - czajnik średnio, na 1 zagrzanie
> "działa" 3 minuty. 1kWh w Gdańsku kosztuje 0,3435 zł (plus 5,65zł opłaty
> stałej/miesiąc). Za te 3 minuty zapłacę 0,017 zł. Czyli trochę więcej
> niż 1 gr. Za złotówkę mogę grzać wodę 100 razy na miesiąc. Nawet jesli
> dodam tą stałą opłatę, która rozkłada się na zużycie prądu przez inne
> odbiorniki w domu - to chyba niewiele?

Nie wziąłeś pod uwagę że różne czajniki mają różną moc (od 1kW do nawet
2-2.5kW)
Oczywiście - większa moc - szybciej się woda zagotuje, ale jednocześnie jak
ktoś ma starą i na dodatek aluminiową instalację w domu to jemu raczej
polecałbym ten o mniejszej mocy

Przy kupnie na pewno należy unikać firm KRZAK czy DRUCIK.
Do takich firm na pewno należy DOMIX - ich czajniki produkowane są z odpadów
i czajnik po prostu śmierdzi jak stara popielniczka.
Lepiej już zainwestować w ZELMERA czy PHILIPSA.

Fiance

>
> Uff...dosyć pisania :-))
>
> tymczasem,
> * * * * *
> A.
>
>
>
>
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.dom
>