Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l0kj9s$8r0$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2013-09-09 13:04, Ikselka pisze:
>
>> Wyjaśnię jak kr... a może lepiej jak kurze na granicy:
>> to, że to akurat CEJROWSKI pisze (PISZE! - jawnie i wprost) o tym, iż
>> świetnie się czuje w łapówkarstwie, kombinowaniu itp, to ewidentny
>> ZABIEG,
>> rodzaj kija w mrowisko, co jak widac skutkuje u określonych osobowości w
>> sposób dający autorowi oczekiwany efekt. Taka natura prowokacyjna i taka
>> metoda - wypisz wymaluj jak moja 333333-]
>> I naprawdę sama się nieraz dziwię (zapewne on też), jak łątwo ludzie w
>> miarę inteligentni (albo i całkiem inteligentni) dają się wciągać w te
>> oczywiste maliny :-DDD
>
> A może tak merytorycznie się wypowiesz, zamiast znów uciekać się do
> osobistych wycieczek?
> Ależ Ty jesteś dziwna. Znowu dyskutujesz, choć nie masz podstaw i
> pojęcia - tym razem nie przeczytałaś nawet żadnej książki człowieka, o
> którym usiłujesz tu rozprawiać.
>

No wiesz- Cejrowskiemu chodzi przede wszystkim o to, że lepiej dać jakąś
małą łapówkę za załatwienie sprawy i ją mieć załatwioną: tak, jak w Ameryce
Łacińskiej (np za łapówkę można kupić oryginalny, dowolny paszport). Chodzi
o odniesienie do sytuacji spotkania z urzędnikiem o naturze psa ogrodnika-
jakich pełno np w Polsce, co mu nie pozwolili wyciąć dębu rosnącego na jego
własnej działce, który posadził jego dziadek- a obecnie dąb zagraża domowi.
I sprawy załawić nie można. Z drugiej strony jak zgodnie z przepisami
urzędnik ma mu coś załatwić- to musi się z nim naszarpać- a urzędnik na ogół
jest nastawiony tak, żeby nie załatwić.
Co wcale nie znaczy, że taka sytuacja (załatwianie za łapówkę bez problemu,
jak w Ameryce Łacińskeij) jest ok- ale jest o wiele lepsza od "polskiego
piekła"

--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron