Lukasz Komsta wrote:
>
> Dariusz wrote:
>
> > Nie mowie o zadnych tabletkach. Ani o talku w tabletkach.
> > Przeciez przedstawione raporty omawiaja karcerogennosc talku
> > wloknistego, gdyz talk jest bardzo podobny do azbestu i sa 2 jego formy.
> > Jedna azbestopodobna, a druga azbestoniepodobna, czyli nie wloknista.
>
> No to o co właściwie chodzi? Odpowiedziałem na pytanie

Nie odpowiedzialem bo nie potrafisz.
Zapytanie i cytowane raporty dotyczyly karcerogennosci talku.
>
> > Czy spozywanie samego talku jest zatem zdrowe/ szkodliwe/ obojetne/ nie
> > wchlania sie ???
> >
>
> a Tobie to nie wystarczy i odbiegamy od tematu, właśnie niejako
> poślizgując się, skoro mówisz potem
Moj temat, ja decyduje co mnie interesuje.
Nie potrafisz odpowiadac merytorycznie to nic nie odpowiadaj i nie
zamulaj dyskusji.

>
> > Nie mowie o zadnych tabletkach. Ani o talku w tabletkach.
>
> Twoje zeznania są dalece niespójne.
Przestan filozofowac, gdy nie masz nic do powiedzenia na temat.

>
> > Musze cie rozczarowac.
> > Azbest jest takze szkodliwy po spozyciu.
> >
>
> Napisałem "Azbest też jest szkodliwy, ale chodzi tu o jego wdychanie, a
> nie spożywanie".
Nie ma tutaj zadeklarowanego twierdzenia, że spożycie
> azbestu nie powoduje jakichś konsekwencji.

Raz jeszcze.
Napisales co nastepuje:
"
Przeczytaj jeszcze raz to, co wkleiłeś i znajdź fragment, który mówi o
toksyczności talku drogą doustną, w ilościach miligramowych. Jak na
razie, to rozmawiamy o spożywaniu tabletek, a nie ich wdychaniu i
posypywaniu się nimi. Azbest też jest szkodliwy, ale chodzi tu o jego
wdychanie, a nie spożywanie.
"
Potwierdziles ze talk jest szkodliwy piszac, ze "Azbest tez jest
szkodliwy"
^^^
Teraz twierdzisz ze w tabletkach sa miligramowe ilosci talku.
Ok.
Przykladowa tabletka ma 1000mg = 10 g.
Magnez, wapn, krzem + witaminy to ok. 312 mg
reszta to wypelniacze (talk + celuloza ) i szelak na powierzchni.

Ile jest talku i czemu raz twierdzisz ze talk jest szkodliwy a w
tabletkach nie.
Zalozmy ze zuzyje 100 tabletek, a w kazdej bedzie 100-200-300 mg talku =
100-300 g talku
Czy to znaczy ze spozyje 10-30 dkg talku ?

To jaka jest procentowo wagowa zawartosc talku w takiej tabletce ?


Wyjdź choć trochę poza
> popularnonaukowe portale i sięgnij do prawdziwych prac naukowych.
Osmieszasz sie nazywajac cytowane prace naukowe popularnonaukowymi
portalami.
Teraz juz rozumiem, ze nie mamy o czym dyskutowac, poniewaz ich nawet
nie przeczytales, ani nie rozpoznales autora.

Tam
> znajdziesz np. prace na temat włókien azbestowych w wodzie pitnej.
> Analizy statystyczne zapadalności na raka przy spożywaniu takiej wody
> nie dają jednoznacznych rezultatów, a nikt nie opisywał przypadków
> jedzenia azbestu przez ludzi.

Nie zmieniaj tematu.
Rozmawiamy o talku i jego postaci wloknistej.
>
> > Widze ze znow usiles sie pozliznac po temacie.
> > Forma posliznac jest prawidlowa.
>
> Weź człowieku słownik ortograficzny i zobacz. Wersję online masz tutaj:
> http://venus.ci.uw.edu.pl/~milek/ortograf.htm

Wzialem i znalazlem amatorski slownik, ktorego autor "uzupelnia zestaw
slow (chyba zasob slow).
"
Słownik ortograficzny języka polskiego
Sprawdzanie pisowni wyrazu:
Słownik ortograficzny działa dzięki zastosowaniu programu Jana Daciuka,
fsa_spell. Uzupełniłem oryginalny zestaw słów.

Proponuje zapoznanie sie ze Slownikiem Poprawnej Polszczyzny sp.
Doroszewskiego.

>
> > Ale skoro jak widze nie znasz tematu, to proponuje abys sie juz nie
> > odzywal, jezeli masz choc odrobine wstydu.
>
> Niesamowite, wylądowałem w mordpliku Experta! Taka mnie czekała nagroda
> za to, że byłem jedynym, kto podjął dyskusję ;)
Niemerytoryczna dyskusja nie jest dyskusja a jedynie zamulaniem tematu.

Proponuje aby poswiecil nastepny tydzien na przygotowanie sie do
dyskusji i zapoznaniem z tematem.
Napisales jednak, ze talk tez jest szkodliwy.
Czy potwierdasz zatem, ze jest tez rakotworczy ?

Jacek