Strona główna Grupy pl.soc.rodzina Czy można żyć szczęśliwie bez miłości? Re: Czy można żyć szczę?liwie bez miło?ci?

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Czy można żyć szczę?liwie bez miło?ci?

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "kolorowa" <v...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Czy można żyć szczę?liwie bez miło?ci?
Date: Tue, 1 Feb 2005 22:49:41 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: v...@a...pl@ns2.lech.kso.pl
Message-ID: <ctotht$j6$1@news.onet.pl>
References: <ctield$j29$1@news.onet.pl> <p...@4...com>
<ctj22n$f27$1@news.onet.pl> <ctjip9$9jb$1@news.onet.pl>
<ctkkap$7g$1@news.onet.pl> <ctlc4d$etf$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ctldva$3bg$1@news.onet.pl> <ctlgrt$ljn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ctlgsd$egg$1@news.onet.pl> <ctomv9$hc0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ns2.lech.kso.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="windows-1250"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1107294589 614 217.96.18.99 (1 Feb 2005 21:49:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Feb 2005 21:49:49 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:71296
Ukryj nagłówki


"Old Rena" wrote
> P. T. kolorowa napisała:
> > Czy w takim razie brak potrzeby bycia kochanym jest warunkiem koniecznym
do
> > bycia socjopatą? Czy teraz już dobrze zrozumiałam?
> Nie.
>
> Mogłybyśmy tak się bawić w "dwadzieścia pytań" dość długo. Ja jednak nie
mam
> ochoty na usenetowe gry.
> Jeśli chciałaś się dowiedziec co miałam na myśli, mogłaś zapytać wprost.
> Jeśli chciałaś wytknąć mi ignorancję, mogłaś użyć zdań oznajmujących.

Nie mogę wytknąć Ci ignorancji, nie wiedząc, co masz na myśli. O to, co masz
na myśli - pytam wprost. A konkretnie o to, czy dobrze rozumiem Twoje
wypowiedzi. Dwudziestu pytań raczej nie będzie, bo nie mam więcej pomysłów.
Z Twoich postów wynika wyraźnie, że tylko socjopata może żyć bez odczuwania
miłości (pomijam różnice w definiowaniu szczęścia;->) oraz że obojętność
wobec faktu bycia niekochanym jest istotną cechą socjopaty. Nie byłam pewna
czy nie wyeksponowałaś tej cechy niechcący. Toteż liczyłam na jakieś mniej
lakoniczne sprostowania mojej interpretacji. Ponieważ nie widzę więcej
możliwości interpretacji Twoich słów o socjopatach, to w zasadzie odbieram
Twoje posty jako przeczenie samej sobie.

Małgośka

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
01.02 kolorowa
02.02 puchaty
02.02 Neokaszycha
02.02 Basia Z.
04.02 Old Rena
"Nie będziesz cudzołożył."
Znalazłam kanał na YouTube dla dzieci i nie tylko i poszukuję podobnych
Mechanizmy obronne a zakazowe wychowanie dzieci.
Mechanizmy obronne a zakazowe wychowanie dzieci.
Mechanizmy obronne a zakazowe wychowanie dzieci.
Analiza wyborcza
Deklaracja polityczna - Kukiz'15
Zbrodnie w majestacie prawa
Byle tylko do jesieni i wszystko się zmieni
Zjazd woJOWników
Re: Circuit Court PREDATOR Judge James J. Lombardi
Coś się komuś pomyliło.
Prymitywne Piractwo Prawne
Czy opiekunka dziecięca to dobry zawód?
Rusza rzadowy projekt "Heart" na swoim, wszystkim zostanie zabrane
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3
Senet parts 1-3
Chess
Chess
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6