Data: 2000-12-17 20:47:25
Temat: Re: Czy to sen?
Od: "amazonis" <a...@p...wp.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Nie było mię?(wyjazd)
Użytkownik "Pearl" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:91fkdp$c2o$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik Tadeusz Lubecki <t...@u...idn.org.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:004d01c065c4$34fc01a0$0506a8c0@Lucas...
>
> > Ani prawda, ani sen, tylko świadome dążenie do umniejszenia autorytetu
> > Kościoła, podziału i tak już podzielonego społeczeństwa itp. A
> > najlepszy dowód to ten, że autor nie ma nawet odwagi podpisać się
> > własnym imieniem i nazwiskiem. Anonimowo to ja mogę napisać co chcę i
> > o kim chcę.
>
> Witam!
>
> Tak sądzisz? Według mnie trudno umniejszyć coś czego nie ma. Jeśli
niektórzy
> uważają, że Kościół ma autorytet, to tylko z wielopokoleniowej bojaźni
przed
> nim. Najlepszym przykładem jest niepodejmowanie dalszej dyskusji w tym
temacie.
> Wielu z grupowiczów zna na pewno podobne przypadki z własnego podwórka,
ale woli
> o tym milczeć w obawie przed czarnymi.
-------------
Ujecie swietne!
Proste powiedzenie prawdy bez niuansow!
===============
>
> Strach przed czarnymi przewija się przez wątki niemal wszystkich
dyskutowanych
> tematów. Żeby daleko nie szukać, cofnę się kilka dni wstecz. O, jest, np.
Leszek
> M. pisze:
Prawda i prawda/oto jest pytanie!
Prawda dla czarnych ?
Prawda dla pariasów?
To jest tak pojmowane/kiedy palace stosy świeciły w myśl nauki wyzwolonęj?
Ile lat mineło a pozostalość dalej straszy>
> > Świadomie i celowo pominęliśmy kwestię religii jak i wszelkie argumenty
z
> > niej wypływające właśnie w imię poszanowania uczuć osób wierzących.
>
> Jak myślisz, dlaczego jest taki ostrożny w swoich wypowiedziach?
> Dlaczego ignoruje poszanowanie uczuć osób niewierzących?
> Odpowiedź nasuwa się sama - niewierzących się nie boi.
Napisalem juz ?
Kiedy zerwano jabłko poznania/
Poznano strach?
Instytucja która 2000 lat doskonaliła swoj wizerunek?
Na wszystkich kontynentach swiata?
Pozostawiła pewien sterotyp zachowania!
=========================
> Zresztą przejrzyj sam dyskusje na różne tematy, a sam dostrzeżesz kto jest
> bogobojny. Ciekawe jaka była przyczyna powstania takiego słowa?
-----------------
Swietnie to ująles?
Nazwał bym to lizusostwem?
++++++++++++=
>
> > Nie podejrzewam kolegę *(używaj dopełniacza)* JC o chęć skłócenia także
ludzi
> na naszej
> > liście, ale może się warto zastanowić, zanim opublikujemy na niej
> > jakiś anonim.
>
> Nawet w tym zdaniu (chyba czysto zawodowo) wprowadzasz element strachu.
> Jestem pewien, że JC opublikował ten artykuł, wiedząc, że w Polsce nikt na
to by
> się nie odważył, łącznie ze mną.
> A cel jaki mu przyświecał? - najprawdopodobniej pragnie, żeby wielu
przejrzało
> na oczy, żeby postrzegało otaczającą rzeczywistość własnymi oczami, a nie
okiem
> czarnego reżimu.
============
Swietne okreslenie!
Nic dodać nic ująć!
---------------------
>
> Co do "anonimu", mam podobne zdanie jak Maciek (14.12.00 `13:51). Tekst
jest
> podpisany, można najwyżej mieć wątpliwości co do prawdziwości treści w nim
> zawartej.
__________--
Ktoś nie dawno napisal?
Mamona pozostaje celem_dla celu!
Uszanowanie Jan2
>
> --
> Pozdrawiam.
> Pearl
> _________________________________
> "Wyklęty powstań ludu ziemi,
> powstańcie, których gnębi Głódź."
>
|