Użytkownik "Grzegorz Wasiak" <g...@r...com.pl> napisał w wiadomości
news:a61qjo$njd$1@news.tpi.pl...
> Wybacz mi, ale takiego zdania to już dawno nie przeczytałem - badań nie
> było, ale były! ROFTL!
> Wierzysz im, bo im się coś wydaje?
> Albo są badania, albo nie ma - i to stanowi rozwiązanie problemu dyskusji.

zle zrozumiales moje zamiary, a wiec wyjasniam
nie bylo badan dotyczacych DO, a byly badania
ktore udowodnily iz twierdzenia K sa zle.
czyli jasne byly badania ale nie te o ktore
tobie chodzi? czy tak?
chyba o tym wiesz, i dlatego profesorowie
wyrazili swoja opinie bazujac na swoich danych
bo widocznie, moze, uznali ze nie ma potzreby robic
badan tej diety skoro inne wyniki juz cos innego
powiedzialy. to ty sie czepiasz, ze profesorowie
nie zbadali tej diety i wyrazaja opinie.
wiec moze wlasnie uznali, ze po co maja ja badac skoro
oni na podstawie swojej wiedzy i doswiadczeniach widza iz K mowi
odwrotnie niz oni. sam sobie juz powinienes
odpowiedziec na watpliwosci dlaczego
profesorowie wypowiedzieli sie na temat
diety ktora nie badali.
iwon(k)a