Data: 2002-03-05 14:45:10
Temat: Re: DO i badania naukowe
Od: "Joanna Duszczyńska" <j...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Iwonka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a62ko9$ivk$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Grzegorz Wasiak" <g...@r...com.pl> napisał w wiadomości
news:a61qjo$njd$1@news.tpi.pl...
> > Wybacz mi, ale takiego zdania to już dawno nie przeczytałem - badań nie
> > było, ale były! ROFTL!
> > Wierzysz im, bo im się coś wydaje?
> > Albo są badania, albo nie ma - i to stanowi rozwiązanie problemu
dyskusji.
>
> zle zrozumiales moje zamiary, a wiec wyjasniam
> nie bylo badan dotyczacych DO, a byly badania
> ktore udowodnily iz twierdzenia K sa zle.
> czyli jasne byly badania ale nie te o ktore
> tobie chodzi? czy tak?
> chyba o tym wiesz, i dlatego profesorowie
> wyrazili swoja opinie bazujac na swoich danych
> bo widocznie, moze, uznali ze nie ma potzreby robic
> badan tej diety skoro inne wyniki juz cos innego
> powiedzialy.
No to ja się przyczepię...
Były badania, ze tłuszcz jest szkodliwy tak?
Ale te badania były na ludziach, którzy jednocześnie jedli dużo
węglowodanów, tak?
A dieta Kwaśniewskiego jest ubogowęglowodanowa, i właśnie podobno dlatego że
nie ma węglowodanów można jeść tłuszcze...
--
Joanna
http://jduszczynska.republika.pl
|