Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ewscon02.news.prodigy.com!prodigy.net!newsmst01a.news.prodigy.com!prodigy.com!p
ostmaster.news.prodigy.com!newssvr19.news.prodigy.com.POSTED!17a22c63!not-for-m
ail
From: "AW" <o...@h...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
References: <3...@i...net>
Subject: Re: DUPCZENIE by ksRobak
Lines: 59
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Message-ID: <ep9Ud.36900$by5.17184@newssvr19.news.prodigy.com>
NNTP-Posting-Host: 68.23.162.125
X-Complaints-To: a...@p...net
X-Trace: newssvr19.news.prodigy.com 1109467850 ST000 68.23.162.125 (Sat, 26 Feb 2005
20:30:50 EST)
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Feb 2005 20:30:50 EST
Organization: SBC http://yahoo.sbc.com
X-UserInfo1: S[OGRTWE\BRYRPLY@BCF_P@@GB^NAGDMJ@GZ_GYO^BTJUZ]CDVW[AKK[J\]^HVKHG^EWZHBL
O^[\NH_AZFWGN^\DHNVMX_DHHX[FSQKBOTS@@BP^]C@RHS_AGDDC[AJM_T[GZNRNZAY]GNCP
BDYKOLK^_CZFWPGHZIXW@C[AFKBBQS@E@DAZ]VDFUNTQQ]FN
Date: Sun, 27 Feb 2005 01:30:50 GMT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:99116 pl.sci.psychologia:309028
Ukryj nagłówki
"ksRobak" <k...@f...polbox.pl> wrote in message
news:38aqmrF5ldt0qU1@individual.net...
> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
>
> Na przestrzeni tysiącleci wielu mędrców wypowiadało się na temat
> DUPCZENIA.
I oto dołączył do nich jeszcze jeden...
> Na ogół homonidy które nie są zadeklarowanymi filozofami wiedzą
> jak to robić; czego efektem są wytwory DUPCZENIA w postaci
> "sztafety pokoleń" (wstępni-> zstępni) - czy inne produkty.
co fakt to fakt - nie da się urkyć.
> Jednakże świadomemu podmiotowi nie wystarczy wiedzieć "JAK?"
> Filozof chce wiedzieć "CO"(cyc!). Co to jest TO co robi?
> Według Arystotelesa DUPCZENIE to pmwdxyz
> Platon zaprzecza temu twierdząc, że DUPCZENIE to NIEpmwdxyz
> Froyd twierdzi, że pmwdxyz jest ważniejsze od dupczącego
> natomiast Wittgenstein uważa, że pmwdxyz nie istnieje
> Einstein jako pierwszy napisał, że pmwdxyz jest WZGLĘDNE.
> Tysiące innych filozofów bierze udział w tym sporze i często
> mylą DUPCZENIE z: o_n_a_n_i_z_o_w_a_n_i_e_m__s_i_ę
> zarówno fizycznym jak i psychicznym
mamy tu od czynienia z klasycznym przykładem tego ostatniego...
> a przecież różnica jest oczywista
a mówi to praktykujący znawca przedmiotu...
> hehe :-)
> REdaktor Edward Robak
> --
> Obawiam się, że filozofia lingwistyczna jest mimowolnym wyrazem
> tego, że instrumentarium filozofii współczesnej w postaci pojęć,
> kategorii i sposobów rozmawiania zdławiło samą myśl filozoficzna,
> innymi słowy , filozofia okazała się tylko "grą" językową.
> [źródło: http://prace.sciaga.pl/32066.html]
>
>
Co ma język do wiatraka, przecież o dupczeniu mowa.
AW
.
|
