Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.pionier.net.pl
!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: DUPCZENIE by ksRobak
Date: Sun, 27 Feb 2005 03:31:05 +0100
Lines: 50
Message-ID: <3...@i...net>
References: <3...@i...net>
<ep9Ud.36900$by5.17184@newssvr19.news.prodigy.com>
X-Trace: individual.net qigztmaUecHW8he62vNbeQPq5viFwS19ckgkC7BMIa8dAy4+A+
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:99117 pl.sci.psychologia:309030
Ukryj nagłówki
"AW" <o...@h...com>
news:ep9Ud.36900$by5.17184@newssvr19.news.prodigy.co
m...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:38aqmrF5ldt0qU1@individual.net...
>> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
>> Na przestrzeni tysiącleci wielu mędrców wypowiadało się na temat
>> DUPCZENIA.
>> Na ogół homonidy które nie są zadeklarowanymi filozofami wiedzą
>> jak to robić; czego efektem są wytwory DUPCZENIA w postaci
>> "sztafety pokoleń" (wstępni-> zstępni) - czy inne produkty.
>> Jednakże świadomemu podmiotowi nie wystarczy wiedzieć "JAK?"
>> Filozof chce wiedzieć "CO"(cyc!). Co to jest TO co robi?
>> Według Arystotelesa DUPCZENIE to pmwdxyz
>> Platon zaprzecza temu twierdząc, że DUPCZENIE to NIEpmwdxyz
>> Froyd twierdzi, że pmwdxyz jest ważniejsze od dupczącego
>> natomiast Wittgenstein uważa, że pmwdxyz nie istnieje
>> Einstein jako pierwszy napisał, że pmwdxyz jest WZGLĘDNE.
>> Tysiące innych filozofów bierze udział w tym sporze i często
>> mylą DUPCZENIE z: o_n_a_n_i_z_o_w_a_n_i_e_m__s_i_ę
>> zarówno fizycznym jak i psychicznym
>> a przecież różnica jest oczywista
>> hehe :-)
>> REdaktor Edward Robak
>> --
>> Obawiam się, że filozofia lingwistyczna jest mimowolnym wyrazem
>> tego, że instrumentarium filozofii współczesnej w postaci pojęć,
>> kategorii i sposobów rozmawiania zdławiło samą myśl filozoficzna,
>> innymi słowy , filozofia okazała się tylko "grą" językową.
>> [źródło: http://prace.sciaga.pl/32066.html]
> I oto dołączył do nich jeszcze jeden...
> co fakt to fakt - nie da się urkyć.
> mamy tu od czynienia z klasycznym przykładem tego ostatniego...
> a mówi to praktykujący znawca przedmiotu...
> Co ma język do wiatraka, przecież o dupczeniu mowa.
> AW
> .
Jako znawca przedmiotu za jakiego się podajesz - powinieneś
wiedzieć, że znawcy tacy jak TY -- DUPCZĄ językiem (mową)
a "spermę" jako skutek masturbacji rozsyłają na gupy dyskusyjne.
To klasyczny wizerunek Prawdziwego Filosofa. :-)
REdaktor Edward Robak
--
Lubię czytać artykuły ksRobaka zamieszczane
w polskiej gazecie elektronicznej "pl.sci.filozofia"
|