Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)
Date: Sat, 12 Apr 2003 07:46:47 -0500
Organization: news.onet.pl
Lines: 34
Sender: i...@p...onet.pl@adsl-68-73-113-13.dsl.emhril.ameritech.net
Message-ID: <b791rl$5oh$1@news.onet.pl>
References: <b73i21$l3c$1@news.onet.pl> <b73it9$k5o$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b73k8r$1de4$1@news2.ipartners.pl> <b73knb$sh4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b73l51$1e13$1@news2.ipartners.pl> <b73m32$51m$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b74g2v$2pv$1@news.onet.pl> <b74h4p$4uj$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
<b74ipp$c0e$1@news.onet.pl> <b75h3g$hj6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
<b77c4g$ord$1@news.onet.pl> <b77h5c$kr3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-73-113-13.dsl.emhril.ameritech.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1050151605 5905 68.73.113.13 (12 Apr 2003 12:46:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Apr 2003 12:46:45 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:36878
Ukryj nagłówki
"boniedydy" <b...@z...pl> wrote in message
news:b77h5c$kr3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Jewonko, ja też nie wieszam goshu. Dyskutowałam wyłącznie w Tobą, i to z
> wyraźnych powodów, mianowicie Twojego uporu godnego lepszej sprawy
> połączonego z konsekwentnym ignorowaniem niektórych faktów, z jakimi
> przekonywałaś Dunię i Basię Zygmańską, że ojciec ukochanym tatusiem musi
> być - bez względu na to co robi. To mi brzmi groźnie, bo odbiera dziewczynom
> prawo do _ich_własnych odczuć. To, co pisałaś w tym wątku, wyglada podobnie.
> Naturalnie należy kontrolować dziecko, a potem, jeśli się będzie buntowało,
> jeśli stracisz z nim kontakt, to co. Będziesz mu tłumaczyła, że robisz to
> tylko z troski i wpajała poczucie winy z tego powodu, że być może nie będzie
> tego zauwazać?
Bloniebrody usiadz chwile o odsapnij sobie i chwile pomysl....
nie przekonywalam na sile nikogo do czegoklowiek, i chyba wyrazenie opinii
nie jest odbieraniem prawa do czyichs odczuc. doprawdy zadziwia mnie twoja
dziwna logika i styl myslenia. Z tego co zauwazylam jestes wzorcowym przykladem
osoby, ktora uwaza, iz "kto nie z nami ten przeciwko nam" a poniewaz wiekszosc
tu uznala, ze ojcowie Duni I Basi to toksyczni rodzice, potem zreszta prawie cala
grupa okazala sie miec toksycznych rodzicow, i trzeba im odpowiednia zasunac,
wiec moj odmienny glos widze potraktowales jako zabranianie do czegos tam.
To samo dotyczy teraz tego watku. Moje odmienne zdanie w tej kwestii rozniez
traktujesz jako zagrozenie dla ludzkosci. Dla mnie zycie nie jest biale i czarne,
i wielokrotnie nasze zyczenia jego idealnosci sa bezowocne. Jak na razie twoja
postawa raczej przypomina mi postawe osoby z wyspy utopia, gdzie tatus ma byc
idaelny, mamusia tez, a prywatnosc jest swietoscia. Jak sobie chcesz dalej tak
wyobrazac swiat, to moim zdaniem szybciej wlasnie wywalisz "toksycznego" rodzica
ze swojego zycia, bo nie pasuje to TWOJEGO idealu i zamnkiesz oczy kiedy
twoje dziecko wdepnie w jakies problem, a jedyna droga bedzie bedzie przeczytanie
jego maila. Dlatego nie odbieraj mi prawa myslenia inaczej, i nie wmawiaj mi i sobie,
ze jesli sie aprobuje inna osobe taka jaka ona jest, mimo, ze wiekszosc nazywa ja
toksyczna, albo slepo nie broni sie prywatnosci, jest zagrozeniem dla czego i
kogokolwiek.
iwon(k)a
|