[2] Potem okazało się, że Weronika była nastawiona na otrzymanie postów
> na "tak" i te na "nie" były "atakowaniem odmiennego dzieciopoglądu", ale
> na tym etapie Paweł nie mógł jeszcze tego wiedzieć.

Karolino, nie byłam nastawiona na otrzymywanie żadnego rodzaju postów oprócz
rzeczowych i nienasyconych agresją. Nie zrozumiałaś o co mi chodziło z tym
dzieciopoglądem (może on być "pro" albo "anty" jeśli chodzi o dzieci).Nie
chciałam po prostu, aby ludzie zjadali się nawzajem na ten temat przy okazji
mojego wątku. Wiem, że jestem naiwna, ale myślałam, że będzie sie dało o
takich sprawach porozmawiać bez negatywnych emocji, a tymczasem powstała walka
o słuszność posiadania lub nieposiadania dzieci, co należy do tzw. dyskusji
akademickich. Jest mi tym bardziej przykro, że padło tu wiele niepotrzebnych
złośliwości (np., że moje lęki nie są aż tak "głębokie"). Ja osobiście nie
uogólniam i nie mam zdania na temat czy dobrze jest mieć dzieci czy nie. Ja
mogę odpowiedziec jedynie na pytanie czy MNIE będzie dobrze, jak będę miała
dziecko (a właściwie to jeszcze sama nie znam tej odpowiedzi). Nie było moją
intencją otrzymanie postów na "tak" tylko postów z opinią lub opisem
doświadczeń innych ludzi. Bez oceniania ich. Twoje posty na "nie" też były
ważne, jednak cały czas staram sie powiedzieć jedno:swoje stanowisko można
przedstawić bez agresji (pod jakąkolwiek postacią).

Pozdrawiam
Weronika

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl