Użytkownik Iza <i...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a171a5$2qg$...@n...tpi.pl...
>
> >
> > i to powód żeby łapać się za uzdrowicieli w stylu kaszpirowskiego,
> stojących
> > na bakier z lekarzami wszystkich krajów? no powodzenia...wiara ponoć
czyni
> > cuda
>
> [Bardzo ciekawe jest to Twoje stanowisko, że na bakier "z lekarzami
> wszystkich krajów". Moja rada - poczytaj troszkę (Journal of Nutrition,
> Gastroenterology, Journal o Biological Chemistry, Heart and Circulatory
> Physiology, BRAIN - Journal of Nerology, Annual Reviews of Medicine etc.)
a
> dpiero potem wypowiadaj się na temat światowej medycyny i wiedzy
> biologicznej.
> Zaś co do lekarzy, to problem polega na tym, że oni też w większości
> przypadków nie czytają i uznają, żejak 20, 30 lat temu czegoś ich nauczyli
w
> szkole, to to wystarczy (bez urazy). Ale Ty przekonasz się o tym dopiero
> wtedy gdy porzadnie sie rozchorujesz, lub rozchoruje sie ktos z Twojej
> bliskiej rodziny - czego z calego seca Ci nie zycze.]
>

Święte słowa! 20 - 30 lat temu sądzono że ATP w pożywieniu daję organizmowi
energię, niektórzy dalej w to wierzą... powody dla których zatykają się
naczynia wieńcowe też są znane od dłuższego czasu...eh...

> > > [A tak dokładniej, to co sugerujesz?]
> > >
> >
> > że dieta może być przyczyną nawrotu, tak jak nadzieja mogła być
przyczyną
> > początkowej poprawy (efekt placebo)
>
> [Ty tego nie wiesz, ale wiedzą to optymnalni których trochę znajdziesz na
> tej grupie dyskusyjnej - stosując dietę bogatotłuszczową rónocześnie nic
nie
> robię tylko ciągle ją krytykuję. Dlazcego? Bo jestem biologiem i też mam
do
> główki nawrzucane trochę śmeici, które maja silne poparcie ogólnoświatowe.
> Tak więc w moim przypadku efekt placebo odpada, bo jak zapewne wiesz,
jednym
> z koniecznych jego elementów jest zaufanie do lekarza i stosowanej przez
> niego metody leczenia.]
>

eh....robisz coś w co nie wierzysz? to po co......?

> > no nie, z tego co zrozumiałem napisałaś że upośledzenie perystaltyki
jelit
> > brakiem błonnika jest dobre (jeśli zrozumiałem)... ne wiem co może być
> > dobrego w podtruwaniu organizmu produktami procesów gnilnych...
>
> [Nie napisałam nic takiego.
> Twierdzę za to, że duże ilości błonnika w diecie nie są skuteczne w
> poprawianiu perystaltyki jelit. I nie mów mi, że nie jestem dobrym
> przykładem, skoro funkcjonowanie moich jelit pozostawiało wiele do
> życzenia - wprost przeciwnie, jestem swietnym przykładem tego, że
pobudzanie
> ospałego jelita przez błonnik daje efekt krótkotrwały, prowadzi do
> pogorszenia stanu względem wyjściowego powodując komopletne rozleniweinie
> jetlita - coś jak noszenie zbyt mocnych szkieł korekcyjnych przy wadzie
> wzroku - mogiła dla mięśni oka - tylko nie mów przypadkiem, ze to opinia
> stojąca na bakier z lekarzami wszystkich krajów.
>
> Zaś pozytywny efekt tłuszczu w pożywieniu, jezlei chodzi o funkcjonowanie
> jelit zna zapewne każda mamusia, która ma okazję sięe przekonać jak
wygląda
> pieluszka dziecka i czy dziecko płacze czasami, czy jednak śpi spokojnie.
>

małe dzieci chyba nie bardzo są przystosowane do spożywania dużych ilości
błonnika...

ja NIE pisałem że błonnik pobudza upośledzone jelita, tak tytułem
wyjaśnienia, w związku z tym Twój przykład odpada z mojego zakresu -
mianowicie moja wypowiedź dotyczyła jelit zdrowych ludzi, i nie tyle mówiłem
o perystaltyce co o "wymiataniu" resztek pokarmowych i wiązaniu produktów
rozkladu żółci. Zgadzam się że nadmierne obciążenie chorego narządu powoduje
fatalne skutki, co ma się nijak do pracy zdrowych narządów....

tomek