W wiadomości <news:efe681$qo4$1@news.onet.pl>
Natek <n...@o...pl> pisze:

> Na przykład wczorajszy ojciec był na tyle odpicowany,
> że przypuszczam, iż stać by go było na opiekunkę.

Jeśli byłoby go stać, to po prostu by ją wynajął i ułatwił sobie życie.
Dla mnie to logiczne. Nie rozumiem, jak można sądzić, że stresująca sytuacja
ojca z córką na basenie jest dla niego wygodniejsza, niż święty spokój, gdy
córkę wyśle się z opiekunką.

> Świetny pomysł - możesz zarobić w ten sposób na opiekunkę
> dla synka. (I kto tu wpuszcza "skrajności w dyskusji?)

To nie skrajoności, tylko sarkazm. Jeśli zwykłą ludzką pomoc traktujesz w
kategoriach pracy, która Ci się nie opłaca, to ... po prostu odpadam :-/

> Po drugie w tym, że nie ma powodu, bym rozwiązywała
> jego problem.

Nie rozwiązywała problem, tylko pomogła.
Ale co do Twojej osoby, zdążyłam się już zorientować, że nie zaliczasz się
do kategorii ludzi życzliwych i bezinteresownych.

> Można pomóc, gdy ma się ochotę.

Albo gdy widzi się, że ktoś sam ewidentnie ma problem, z którym nie daje
sobie rady i tej pomocy wyraźnie oczekuje lub o nią prosi.

> Ma się prawo nie mieć ochoty pomagać ujadającemu brytanowi.

Założę się, że nie ujadałby, gdybyś zaproponowała mu pomoc.

>>> Z powodu małych chłopców też muszę zawsze móc
>>> być na basenie z córką

>> A nie masz takich możliwości czy z wygody nie chce Ci się
>> przyjeżdżać?

> Zależy z czyjego punktu widzenia.
> Z mojego: "mam taką możliwość".

O co więc chodzi? O wygodę? "Mogę, ale mi się nie chce specjalnie
przyjeżdżać"?

--
Nixe