Dnia Sat, 17 Oct 2015 10:29:04 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-10-16 23:22, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Fri, 16 Oct 2015 23:08:58 +0200, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2015-10-16 21:05, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Fri, 16 Oct 2015 19:38:50 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>>> Dnia 2015-10-15 14:44, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>>> Dnia Thu, 15 Oct 2015 12:03:45 +0200, bbjk napisał(a):
>>>>>>> W dniu 15-10-15 o 10:51, Jarosław Sokołowski pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> "Naczyńko" to faktycznie ładny archaizm o regionalnym pochodzeniu.
>>>>>>>> Dawno nie słyszałem. Dawno też nie słyszałem jak ktoś mówi "sukieńka"
>>>>>>>> -- a to przecież na południu normalne (przynajmniej niedawno jeszcze
>>>>>>>> było). Małopolskie naczyńka i sukieńki tak samo warto zachować, jak
>>>>>>>> kresowe kwaszenie ogórków.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie zapominając o spodeńkach.
>>>>>>
>>>>>> I o córeńce też, serdeńko.
>>>>>
>>>>> Zagalopowało się słońko troszeńko.
>>>>
>>>> Jak uruchomisz choć część mózgu, to zobaczysz, że nie, Qreńko.
>>>
>>> Zapomniałam, że z polskiego też miałaś piętkę.
>>
>> Chyba jednak nie uruchomisz...
>
> Jednak czegoś nie rozumisz...
>

łał 3-]


--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs