"cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> writes:


> Mysle ze tutaj moze chodzic o cos innego. :)
> Jest takie zagadnienie jak powiedzmy wymog udostepnienia
> wynikow (interpretacji) wszelkich testow psychologicznych
> badanemu.

wymog udostepniania wynikow to nie to samo co wymog objasniania jak
sie doszlo do takich a nie innych wynikow.

> Ciekaw jestem jak widzisz powiedzmy etyczna strone
> dzialan psychologow ktorzy zwyczajnie np tego nie robia?

ja sie nie zajmuje tyka zawodu psychologa.

> Dopiero na zadanie badanego najczesciej 'laskawie' taki pan
> (ale panie rownie chetnie) 'pokazuja' kartki papieru np z wypelnionymi
> tabelkami tlumaczac ze na podstawie specjalistycznych tabel ustala
> sie wynik i wpisuje do odpowiedniej 'kratki'.... i to wszystko.
> Dobre, no nie. :)

a jak idziesz na badanie do chirurga to tez wymagasz od niego zeby ci
wyjasnil jak sa kosci ludzkie zbudowane i jak je zamierza poskladac do
kupy? zwykle mowi ci co ci dolega i na czym bedzie operacja polegac i
to wszystko.
Nikt ci wykladow z anatomii czy zajec z terapii behawioralnej robil
nie bedzie.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/