Duda powinien wygrać

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 278

31. Data: 2015-05-13 21:46:24

Temat: Re: Duda powinien wygrać
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 13 May 2015 21:43:09 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Wed, 13 May 2015 21:07:22 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-05-13 o 20:54, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 13 May 2015 20:39:55 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> To prawda. Prawdą jest też, że zarówno pis jak i po zrobią tyle
>>>> samo dla Polski - nic.
>>>
>>> A kto zrobi?
>>>
>>>> Wiesz dobrze, że nie jestem fanką PO. Jednak nie mam ochoty żyć
>>>> znowu w atmosferze szaleństwa smoleńskiego,
>>>
>>> Co byś sobie pomyślała, gdyby się JEDNAK okazało, ze to był zamach
>>> na naszego prezydenta i prezesa NBP? - tak teoretycznie pytam.
>>>
>>
>> Jednak nie był. A Kaczyński był najmierniejszym prezydentem. Próbował
>> się zabić wcześniej już dwa razy, za trzecim mu się udało.
>>
>>>> fałszowania wyborów,
>>>
>>> Nie wierzysz, ze kidyś to się skończy? Przecież zeby się skończyło,
>>> to trzeba ZMIENIAĆ władzę, nie wolno pozwalać tej, na której się
>>> zawiodłaś, na rozsiadanie się po wsze czasy. Przynajmniej TO trzeba
>>> zrobić - dawać nadzieją na przyszłość, nie żyć w apatii.
>>>
>>>> umacniania władzy kościoła w Polsce.
>>>
>>> Ty naprawdę nie rozumiesz, że to ludzie sami CHCĄ tego, a nie jakieś
>>> tajemne siły?
>>
>> Nie, nie rozumiem. Kto chce umacniania władzy kościoła oprócz ciebie i
>> chirona? I w jakim celu?
>>
>>>
>>>> Wiem, że wygrana pisu będzie okresem szaleństwa
>>>> "światopoglądowego", jechania po Żydach, muzułmanach, ateistach,
>>>> wszystkich myślących inaczej.
>>>
>>> Przesadzasz.
>>
>> Ani trochę.
>>
>>> No ale na pewno skończy się "genderowanie" i rozwalanie rodziny
>>> przez pedałów i lesbijki pod tęczą. tego sobie naród życzy - jak
>>> widać po wyborach. Polacy chcą rodziny, a nie "wyrobów
>>> rodzinopodobnych" wszelkich!
>>
>> Polakom nikt nie zabrania zakładać rodzin. A szczucie na "innych" jest
>> karygodne. Tak samo jak zaglądanie komuś pod kołdrę.
>>
>>>
>>>> Tak naprawdę rządy pisu będą rządami właśnie światopoglądowymi.
>>>> Nie zmienią niczego w gospodarce.
>>>
>>> A co i JAK zmieniło PO? Pomyśl może, co?
>>>
>>
>> Trochę zmieniło.
>
> Wyprzedało majątek narodowy.
> Zlikwidowało obronność kraju.
> Uzależniło kraj energetycznie od wrogów i zlikwidowało państwowy przemysł
> wydobywczy.
> Zlikwidowało państwowy przemysł stoczniowy.
> Obrabowało prostych ludzi z połowy ich dorobku (OFE).
> Kazało pracować kobietom o SIEDEM(!!!) lat dłużej.
> Wykończyło małe przedsiębiorstwa.
> Podwyższyło VAT i inne podatki.
> Zlikwidowało zasiłek z tytułu urodzenia dziecka.
> Pozbawiło młodych szans na emeryturę (powszechność umów śmieciowych i brak
> przeciwdziałania temu).
> Wyeliminowało kilka milionów (nie, nie dwa, tylko kilka!) młodych z
> gospodarki (wyjazdy za chlebem).
>
> ...
>
>> A mnie oszołomstwo pisu nie pasuje.
>
> Mnie jak najbardziej. I jak widać ponad trzydziestu procentom wyborców.
>
>>
>>>> Nie podoba mi się taka perspektywa i jałowe dyskusje o mrożonych
>>>> jajeczkach.
>>>
>>> Dla mnie to są dyskusje o żywych ludziach, którzy z nich powstają i
>>> z których jeden otrzymuje prawo do życia kosztem pozostałych.
>>>
>>
>> Dla ciebie tak. Dlatego nikt cię do in vitro nie zmusza.
>
> Ale każe się godzić na ludobójstwo.
>
>> Ale daj żyć
>> innym. I to jest problem pisu i katolików - chcą narzucać swój
>> światopogląd. Niekoniecznie słuszny.
>
> Jak najsłuszniejszy. Ludobójstwo/zabjanie to nie jest pojęcie z zakresu
> wiary. Ludzie NIEWIERZĄCY też stają przeciw.
>
>>
>>>
>>>> Chazan wlezie na jakiś stołek na tej fali. Chazan i jemu podobni.
>>>
>>>
>>> Dlaczego nie? - dziś dobry lekarz jest na wagę złota. Może wychowa
>>> dobrych lekarzy. A nie "to":
>>> http://www.fakt.pl/wydarzenia/bezduszne-selfie-stude
ntow-medycyny,galeria,541745.html
>>>
>>>
>> To nie jest dobry lekarz. To jest skończony skurwiel.
>
> Bo ponieważ?
>
>>
>>>
>>>> Nie podoba mi się to w ogóle.
>>>
>>> Możesz mi podać jakieś JEDNO konkretne miejsce na Ziemi, gdzie Ci
>>> się wszystko podoba?
>>>
>>
>> Jest ich nawet kilka.
>
> OK, skoro jest kilka, to wskaż mi to JEDNO. Muszę powtarzać?
>
>> Ale tak się składa, że tu mam moją rodzinę.
>
> Nie wybieramy sobie miejsca ani czasu. Nie można żyć negacją swego losu,
> tylko można go zmieniać.

...przecież nawet ukochany prezydent radzi "zmienić pracę i wziąć kredyt"!
:-/

--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2015-05-13 22:24:00

Temat: Re: Duda powinien wygrać
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-13 o 21:43, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 13 May 2015 21:07:22 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-05-13 o 20:54, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 13 May 2015 20:39:55 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> [...]
>
>> A mnie oszołomstwo pisu nie pasuje.
>
> Mnie jak najbardziej. I jak widać ponad trzydziestu procentom
> wyborców.

To niedużo.

>
>>
>>>> Nie podoba mi się taka perspektywa i jałowe dyskusje o
>>>> mrożonych jajeczkach.
>>>
>>> Dla mnie to są dyskusje o żywych ludziach, którzy z nich powstają
>>> i z których jeden otrzymuje prawo do życia kosztem pozostałych.
>>>
>>
>> Dla ciebie tak. Dlatego nikt cię do in vitro nie zmusza.
>
> Ale każe się godzić na ludobójstwo.

Nie bądź śmieszna.

>
>> Ale daj żyć innym. I to jest problem pisu i katolików - chcą
>> narzucać swój światopogląd. Niekoniecznie słuszny.
>
> Jak najsłuszniejszy. Ludobójstwo/zabjanie to nie jest pojęcie z
> zakresu wiary. Ludzie NIEWIERZĄCY też stają przeciw.

Ci którzy podzielają twoją opinię (jakkolwiek bezsensowna by była) nie
muszą robić rzeczy, które im nie odpowiadają. Proste. Nie widzę powodu,
żebyś z powodu swojej fantazji zabraniała mi pigułki po.
Nie godzę się na to.

>
>> [...]
>

--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2015-05-13 22:25:37

Temat: Re: Duda powinien wygrać
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-13 o 21:46, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 13 May 2015 21:43:09 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Wed, 13 May 2015 21:07:22 +0200, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-05-13 o 20:54, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 13 May 2015 20:39:55 +0200, ikka napisał(a):
>>>>
>>>>> [...]
>>
>> Nie wybieramy sobie miejsca ani czasu. Nie można żyć negacją swego losu,
>> tylko można go zmieniać.
>
>
> ...przecież nawet ukochany prezydent radzi "zmienić pracę i wziąć kredyt"!
> :-/
>

I słusznie. Zgodnie z tym co napisałaś:
"Nie wybieramy sobie miejsca ani czasu. Nie można żyć negacją swego
losu, tylko można go zmieniać."

Cieszę się, że zaczynasz widzieć luki w swoim rozumowaniu.

--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2015-05-13 22:41:10

Temat: Re: Duda powinien wygrać
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 13 May 2015 22:24:00 +0200, ikka napisał(a):

> W dniu 2015-05-13 o 21:43, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 13 May 2015 21:07:22 +0200, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-05-13 o 20:54, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 13 May 2015 20:39:55 +0200, ikka napisał(a):
>>>>
>>>>> [...]
>>
>>> A mnie oszołomstwo pisu nie pasuje.
>>
>> Mnie jak najbardziej. I jak widać ponad trzydziestu procentom
>> wyborców.
>
> To niedużo.

Jak widać - decydująco.

>>>
>>>>> Nie podoba mi się taka perspektywa i jałowe dyskusje o
>>>>> mrożonych jajeczkach.
>>>>
>>>> Dla mnie to są dyskusje o żywych ludziach, którzy z nich powstają
>>>> i z których jeden otrzymuje prawo do życia kosztem pozostałych.
>>>>
>>>
>>> Dla ciebie tak. Dlatego nikt cię do in vitro nie zmusza.
>>
>> Ale każe się godzić na ludobójstwo.
>
> Nie bądź śmieszna.

Nawet jeden mi kącik ust nie drga. I Tobie też nie powinien.

"Przypomnieli też, że na świecie rocznie abortowanych jest 42 mln osób.
Spośród nich 1,5 proc. tych "zabiegów" jest dokonywanych po 21. tygodniu
ciąży, a 4 proc. między 16. a 20. tygodniem. Według amerykańskich badań,
przeprowadzonych od 1999 do 2010 roku od 89 do 97 proc. zdiagnozowanych w
czasie ciąży dzieci z zespołem Downa, zostało "usuniętych". Na Zachodzie
zamykane są przedszkola i szkoły dla dzieci z Downem, ponieważ takie dzieci
już właściwie się nie rodzą."

"Poseł Tadeusz Woźniak z Solidarnej Polski, opowiadającej się za dalszymi
pracami nad projektem, zwrócił uwagę (...)Zauważył też, że w prawie
istnieje niekonsekwencja jeśli chodzi o traktowanie dziecka nienarodzonego.
Można je abortować, jeśli jest podejrzenie poważnej choroby lub
upośledzenia, ale np. może zostać spadkobiercą, można też dokonać zapisu na
dziecko poczęte, a warunkiem dziedziczenia jest żywe urodzenie. Z drugiej
strony zgoda ojca na aborcję nie jest potrzebna. Poseł podkreślił potrzebę
pomocy państwa dla rodzin opiekujących się chorym i niepełnosprawnym
dzieckiem."

http://www.pch24.pl/w-sejmie-o-aborcji-eugenicznej--
debate-prowadzila----wanda-nowicka,18007,i.html

>
>>
>>> Ale daj żyć innym. I to jest problem pisu i katolików - chcą
>>> narzucać swój światopogląd. Niekoniecznie słuszny.
>>
>> Jak najsłuszniejszy. Ludobójstwo/zabjanie to nie jest pojęcie z
>> zakresu wiary. Ludzie NIEWIERZĄCY też stają przeciw.
>
> Ci którzy podzielają twoją opinię (jakkolwiek bezsensowna by była) nie
> muszą robić rzeczy, które im nie odpowiadają. Proste. Nie widzę powodu,
> żebyś z powodu swojej fantazji zabraniała mi pigułki po.
> Nie godzę się na to.

To nie jest jakaś tam "moja fantazja", tylko _żywy człowiek_. Bawisz się w
eufemizmy, żeby uniknąć zagłębienia się w istotę rzeczy. Nie godzę się na
to, aby pigułka "po" stała się środkiem do notorycznego zabijania - bo
bezdyskusyjnie, jesli jej dostępność bez recepty (!!!) stanie się faktem,
to będzie używana jako podręczny uśmiercacz, ad hoc, jako zawartość każdej
damskiej kosmetyczki, jak puderniczka i chusteczki, bez zastanowienia.

"Mechanizm działania preparatu zależy od tego, w którym momencie cyklu
kobiety doszło do współżycia. - To ma być tak zwana antykoncepcja awaryjna,
pigułka stosowana maksymalnie do 72 godz. po tzw. stosunku
niezabezpieczonym. Jeżeli współżycie było w okresie okołoowulacyjnym, czyli
potencjalnie mogło dojść do poczęcia w ciągu tych 72 godzin, to wtedy ta
tabletka będzie miała działanie wczesnooporonne. Jeżeli do współżycia
doszło po owulacji, czyli w okresie niepłodnym, to tabletka nie będzie
miała żadnego działania. Jeżeli natomiast do współżycia doszło w okresie
przedowulacyjnym, można się spodziewać, że zadziała mechanizm blokujący
owulację, czyli antykoncepcyjny. Wszystkie trzy możliwości są faktyczne -
wyjaśnił dr Barczentewicz."
http://rodzina.wiara.pl/doc/2322871.Ginekolog-Jak-dz
iala-pigulka-dzien-po

--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2015-05-13 22:43:30

Temat: Re: Duda powinien wygrać
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 13 May 2015 22:25:37 +0200, ikka napisał(a):

> W dniu 2015-05-13 o 21:46, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 13 May 2015 21:43:09 +0200, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Wed, 13 May 2015 21:07:22 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-05-13 o 20:54, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 13 May 2015 20:39:55 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> [...]
>>>
>>> Nie wybieramy sobie miejsca ani czasu. Nie można żyć negacją swego losu,
>>> tylko można go zmieniać.
>>
>>
>> ...przecież nawet ukochany prezydent radzi "zmienić pracę i wziąć kredyt"!
>> :-/
>>
>
> I słusznie. Zgodnie z tym co napisałaś:
> "Nie wybieramy sobie miejsca ani czasu. Nie można żyć negacją swego
> losu, tylko można go zmieniać."
>
> Cieszę się, że zaczynasz widzieć luki w swoim rozumowaniu.

Ten chamski, obrzydliwy, cyniczny komentarz POmorowskiego nazywasz
słusznym??? TAKICH rozwiązań oczekujesz od jego rządów? Niedoczekanie
zatem.

--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2015-05-13 22:53:34

Temat: Re: Duda powinien wygrać
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-13 o 22:41, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 13 May 2015 22:24:00 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-05-13 o 21:43, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 13 May 2015 21:07:22 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-05-13 o 20:54, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 13 May 2015 20:39:55 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> [...]
>>>
>>>> A mnie oszołomstwo pisu nie pasuje.
>>>
>>> Mnie jak najbardziej. I jak widać ponad trzydziestu procentom
>>> wyborców.
>>
>> To niedużo.
>
> Jak widać - decydująco.

Być może, to się okaże.

>
>
>>>>
>>>>>> Nie podoba mi się taka perspektywa i jałowe dyskusje o
>>>>>> mrożonych jajeczkach.
>>>>>
>>>>> Dla mnie to są dyskusje o żywych ludziach, którzy z nich
>>>>> powstają i z których jeden otrzymuje prawo do życia kosztem
>>>>> pozostałych.
>>>>>
>>>>
>>>> Dla ciebie tak. Dlatego nikt cię do in vitro nie zmusza.
>>>
>>> Ale każe się godzić na ludobójstwo.
>>
>> Nie bądź śmieszna.
>
> Nawet jeden mi kącik ust nie drga. I Tobie też nie powinien.

A jednak się nie udało, drgnął odrobinę :)

>
> [...] rodzą."
>
> "Poseł Tadeusz Woźniak z Solidarnej Polski, opowiadającej się za
> dalszymi [...]

To twój idol? Współczuję. Całkiem zgłupiałaś?
To, że tobie nikt już nie zmajstruje niechcianego dziecka jeszcze
niczego nie oznacza dla innych kobiet.
http://wiemkogowybieram.blogspot.com/2012/12/tadeusz
-wozniak.html

>
> [...]
>
> To nie jest jakaś tam "moja fantazja", tylko _żywy człowiek_. Bawisz
> się w

Niom, lepiej wyrzucić na śmietnik czy wyskrobać wieszakiem?
Tak naprawdę to, co postulujesz uderza tylko w kobiety biedne z 10
dzieciaków na karku i młode
dziewczyny, które boją się rodziców i załatwiają sprawę nielegalnie i
niebezpiecznie. Każda dorosła kobieta, którą na to stać może po prostu
wyjechać do Czech lub Niemiec.

> eufemizmy, żeby uniknąć zagłębienia się w istotę rzeczy. Nie godzę
> się na to, aby pigułka "po" stała się środkiem do notorycznego
> zabijania - bo

To jej nie używaj. Proste. Mam gdzieś twoje osobiste przekonania. Ja nie
każę ci jej łykać, bo takie mam przekonania. Więc od mojego ciała - won.

> bezdyskusyjnie, jesli jej dostępność bez recepty (!!!) stanie się
> faktem,

chyba jest już faktem? Nie wiem, nie potrzebowałam, ale chyba już jest?

> [ciach bzdury]
> http://rodzina.wiara.pl/doc/2322871.Ginekolog-Jak-dz
iala-pigulka-dzien-po

zmień
>
>
źródło informacji, serio.

>

powiem tak: gospodarka, nie ideologia.
Jeśli ideologia - to do kur, nie do rządu.

--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2015-05-13 22:59:20

Temat: Re: Duda powinien wygrać
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-13 o 22:43, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 13 May 2015 22:25:37 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-05-13 o 21:46, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 13 May 2015 21:43:09 +0200, Ikselka napisał(a):
>>>
>>>> Dnia Wed, 13 May 2015 21:07:22 +0200, ikka napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2015-05-13 o 20:54, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Wed, 13 May 2015 20:39:55 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> [...]
>>>>
>>>> Nie wybieramy sobie miejsca ani czasu. Nie można żyć negacją
>>>> swego losu, tylko można go zmieniać.
>>>
>>>
>>> ...przecież nawet ukochany prezydent radzi "zmienić pracę i wziąć
>>> kredyt"! :-/
>>>
>>
>> I słusznie. Zgodnie z tym co napisałaś: "Nie wybieramy sobie
>> miejsca ani czasu. Nie można żyć negacją swego losu, tylko można go
>> zmieniać."
>>
>> Cieszę się, że zaczynasz widzieć luki w swoim rozumowaniu.
>
> Ten chamski, obrzydliwy, cyniczny komentarz POmorowskiego nazywasz
> słusznym??? TAKICH rozwiązań oczekujesz od jego rządów?
> Niedoczekanie zatem.
>

No wygląda na to, że w tym akurat punkcie się zgadzacie.
Wiesz,
wydaje mi się, że to jest to, co spełniłoby twoje oczekiwania:
http://db.org.pl/#demokracja-bezposrednia

Pomyśl tylko, zebrałabyś dostatecznie dużo znajomych ze wsi i wtedy
moglibyście wszystko:
całkowity zakaz aborcji i in vitro, wywalenie muzułmanów i Żydów z
Polski, kara śmierci dla homoseksualistów, pokazowe spalenie tęczy,
odwołanie Biedronia wraz z karą chłosty za bezczelność, nie 500 a 1000
zł na każdą rodzinę, obniżenie wieku emerytalnego, nakaz powrotu z
emigracji pod groźbą utraty obywatelstwa, hoser mógłby zostać prezydentem...
Zobacz jakie szerokie możliwości ci to daje. Nowy horyzont :)

--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2015-05-13 23:13:42

Temat: Re: Duda powinien wygrać
Od: gazebo <g...@...bo> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-13 o 22:53, ikka pisze:
> W dniu 2015-05-13 o 22:41, Ikselka pisze:

>> "Poseł Tadeusz Woźniak z Solidarnej Polski, opowiadającej się za
>> dalszymi [...]
>
>
> To twój idol? Współczuję. Całkiem zgłupiałaś?
> To, że tobie nikt już nie zmajstruje niechcianego dziecka jeszcze
> niczego nie oznacza dla innych kobiet.
> http://wiemkogowybieram.blogspot.com/2012/12/tadeusz
-wozniak.html

on tak bez ochroniarzy chodzi po ulicach?
>
>
>
>> bezdyskusyjnie, jesli jej dostępność bez recepty (!!!) stanie się
>> faktem,
>
>
> chyba jest już faktem? Nie wiem, nie potrzebowałam, ale chyba już jest?
>

temat walkowany od lat, i ciagle te bzdety przeciwko, Jezu, toz od
pierwszej kadencji Kwacha sie chyba ciagnie temat pigulek po

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2015-05-13 23:16:09

Temat: Re: Duda powinien wygrać
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-13 o 23:13, gazebo pisze:
> W dniu 2015-05-13 o 22:53, ikka pisze:
>> W dniu 2015-05-13 o 22:41, Ikselka pisze:
>
>>> "Poseł Tadeusz Woźniak z Solidarnej Polski, opowiadającej się za
>>> dalszymi [...]
>>
>>
>> To twój idol? Współczuję. Całkiem zgłupiałaś?
>> To, że tobie nikt już nie zmajstruje niechcianego dziecka jeszcze
>> niczego nie oznacza dla innych kobiet.
>> http://wiemkogowybieram.blogspot.com/2012/12/tadeusz
-wozniak.html
>
> on tak bez ochroniarzy chodzi po ulicach?

nawet ma fanów, jak widać.

>>
>>
>>
>>> bezdyskusyjnie, jesli jej dostępność bez recepty (!!!) stanie się
>>> faktem,
>>
>>
>> chyba jest już faktem? Nie wiem, nie potrzebowałam, ale chyba już jest?
>>
>
> temat walkowany od lat, i ciagle te bzdety przeciwko, Jezu, toz od
> pierwszej kadencji Kwacha sie chyba ciagnie temat pigulek po
>

tego nie wiem, wtedy pigułki antykoncepcyjne były refundowane.

--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2015-05-13 23:32:01

Temat: Re: Duda powinien wygrać
Od: gazebo <g...@...bo> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-13 o 23:16, ikka pisze:

>>
>> temat walkowany od lat, i ciagle te bzdety przeciwko, Jezu, toz od
>> pierwszej kadencji Kwacha sie chyba ciagnie temat pigulek po
>>
>
> tego nie wiem, wtedy pigułki antykoncepcyjne były refundowane.
>
>
wtedy szlo o RU-486

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry